自從宋遼簽訂了“澶淵之盟”後，歷經千年，無數的人都對這個盟約的內容爭論不休。大家都想知道，在這個盟約中，宋遼雙方，到底誰賺了、誰賠了；或是大家都贏了、還是誰都輸了。有意思的是，當時，也就是身處在那個年代的人，不管是遼國百姓，還是宋朝子民，大家的看法都一樣一一自己這邊賠了！
遼國人認為，根本就不應該籤這個協議，當時最英明的方案，是避開重兵防守的澶州城，直接去攻擊兵力空虛的宋朝首都！一旦攻下對方首都，宋朝便大勢己去了，到時候，遼國就能重演耶律德光大帝“佔領中原都城，成為天下之主”的壯舉。所以說，遼國人認為自己賠了。
當然了，宋朝人也認為自己賠了。宋朝人認為自己賠錢的原因，跟寇準、楊延昭想得差不多，無非就是不應該給錢，應該背後偷襲敵軍，活捉蕭太后，再揮師北上，奪回燕雲十六州，再現我漢唐盛景，等等。
總之一句話，遼人認為自己賠了，宋人也認為自己賠了，這個結果，堪稱雙輸。
其實，當歷史的車輪轉到今天后，跳出古人的邏輯圈子，以一個現代人的視角，再重新回顧這段歷史時，我們就能發現，在簽署了“澶淵之盟”後，不管是遼，還是宋，它們都沒有賠，都贏了，堪稱雙贏。
遼國贏的原因，有四：
第一，簽署完“澶淵之盟”後，蕭太后大願己了，她再也不用害怕自己死後，南面的宋朝會揮師北上，把大遼趕回大漠去了。如今，有了宋朝的和平保證，她終於可以把這個國家託付給兒子了。
第二，宋遼簽署和平條約，從此天下太平，再無戰事。那個困擾了遼國曆代國君的斡魯朵們(遼國禁軍），終於無事可做，只能馬放南山、刀槍入庫了。從此之後，遼國再無威脅國家統治的藩鎮，這個國家終於完成了統一。
第三，每年得到了30萬歲幣，對於宋朝而言，可能是九牛一毛（後面再說），但是對於遼國來說，這可是一筆鉅款。此後，這筆錢將切實地增加遼國皇帝的收入，讓這個國家富強起來。
第四，由於兩國再無兵戈，邊境也將重開貿易。在這貿易的過程中，遼國將不斷地學習中原王朝的經濟、文化，並在中原文化的幫助下，從一個草原文明的國家，進化成為一個農耕文化的“中原王朝”！
可見，“澶淵之盟”對於遼國的好處不少，又憑什麼說在簽署了這個和約後，遼國賠了呢？
其實，遼國上層的人清楚地知道，我們賺了，而且是賺大了。否則的話，在自己的史書中，他們也不會那樣自豪地寫道：遼聖宗以來，遼國吏治清明，開疆拓土，與宋朝關係非常好，天下太平，維持了兩百年的基業（《遼史・天祚皇帝本紀四》）。奠定這個基業的人，就是承天太后蕭燕燕，以及這個“澶淵之盟”。
所以說，簽署了“澶淵之盟”後，遼國人是賺了，而且還賺了個五穀豐登、盆滿缽滿。
遼國人賺了，宋朝人也賺了，只不過他們那種賺法，得好好地算一算。誠然，對於宋朝而言，“澶淵之盟”是一個不折不扣的恥辱條約。因為在中國近代史的定義中，只要這個條約有“割地”“賠款”的字眼，就是一個恥辱條約，這個沒得商量。
在這兩條中，“澶淵之盟”在領土這條“紅線”上是守住了，但卻賠了款，不管這筆錢是叫“歲幣”，還是叫“助軍旅之費”總之是給了對方錢，還一年給一次！
所以說，因為有賠款這條，“澶淵之盟”是一個不折不扣的恥辱條約。但是，中國近代史上定義的賠款，是賠給了對方一筆不菲的錢！這筆錢數量巨大，讓老百姓苦不堪言，所以オ要痛罵這些恥辱條約。然而，在這個問題上，“澶淵之盟”中那送給遼國的30萬歲幣，到底給百姓增加了多少負擔，這個需要好好地算一算。
根據《宋史・食貨志下一・會計》記載，當時宋朝的賦稅收入，僅錢幣（現金）一項，就高達“二千二百二十四萬五千八百緡”。古代的緡，也叫貫，就是1000個銅錢。根據當時的兌換率計算，1兩銀子能換1緡錢，1匹絹能換1.2緡錢。換算下來，每年送給遼國的30萬貨幣，大約為34萬緡錢。
34萬緡錢，在約2222.6萬緡的國家收入中，僅僅佔了1.5%。不用任何經濟學家發言，任何一個人都知道，這個比例，到底是一個什麼概念！其實，宋朝的現金收入，僅僅是這個國家財政收入的一部分。如果把糧食、布匹、礦產、各地土特產全算進去，宋朝一年的全部收入，要比您想象的還要多。
根據《續資治通鑑長編・卷六》記載，“澶淵之盟”簽署後，宋朝僅僅體養生息了兩年，景德三年時，宋朝的國家賦入總數，就已經達到了“六千三百七十三萬一千二百二十九貫石匹斤”。這個數字，雖然寫清楚了是賦入總數，但有學者認為，這依舊只是宋朝財政的一部分。
不管這個數字到底虛報了多少，這都是一個驚人的數字。可見，在宋朝全部財政收入中，那30萬歲幣所佔的比例，還不足0.5%這麼一個比例數字的錢，到底給百姓帶來多大負擔，打個比方來說吧。
如果把送給契丹的30萬歲幣，推到每一個百姓頭上，平均每個人分推四個銅板，也就是買一個燒餅的錢。試想一下，宋人每年少吃一個燒餅，就能換一個天下太平，這是一筆多麼好的買賣！
當然，在宋人眼中，話不能這麼說，這個比例再小，那也是錢。憑什麼我就要掏這個錢？何況，這還是送給敵國養兵的錢！我把錢給你，你練好了兵，回頭再揍我，這不是缺心眼嗎？所以說，這個歲幣再少，那也是錢，不能平白送給別人。
因此，這個“澶淵之盟”，就是一個恥辱的條約，宋人賠了。拿錢給別人，確實很恥辱。但是，如果花了很少的錢，卻賺了一個巨大的利益，這種做法，還能叫賠錢嗎？
這個問題，就需要商榷一下了。咱們還得算一個數據。看看宋朝拿出30萬歲幣，買一個天下太平，這筆買賣到底划算還是不划算。這個資料，就是宋遼開戰期間宋朝花費的軍費。
根據王增瑜《宋朝軍制初探》記載，當時國家養兵的標準，一箇中等士兵每年的工資，大概為50緡。咱們前面講了，在簽訂“澶淵之盟”前，為了應付遼國的進攻，宋朝在北面的常規駐軍的數量，就有整整三十萬。三十萬駐軍，一人50緡，一年就要花費國家1500萬緡！這只是常規駐軍的工資，不包括開戰時的各種軍費開支，那些什麼撫卹、賞賜的錢，更沒計算在內。如果把開戰時的軍費算進去，那宋朝投入的錢，基本上就是一個天文數字了。
您知道嗎？兩國交戰時，宋朝應付一場中等級別的戰爭，就需要投多少錢？整整3000萬緡。再說一遍，整整3000萬緡！大炮一響，黃金萬兩，這可是一句大實話。有多少錢，也不夠戰爭這個怪物花。
對比這個龐大的軍費，如果有這麼一個條約，每年只拿出30萬歲幣，也就是河北正規養兵費用的2.27%，就能換取一個和平，從此讓神州大地再無兵戈，讓天下黎民笑口常開，面對這樣一個“花很少的錢，卻能辦成大事”的和約，換成是我們，籤，籤還是不籤？
忘了補充一點，如果簽了這個和約，天下太平後，就不需要那樣大規模地養兵了。屆時，河北各州可以大規模地裁撤邊防部隊，那些裁軍後省下來的錢，可就不是幾十萬、幾百萬了。
還有，如果簽了這個和約，兩國就可以互通貿易了。屆時，以宋朝這個世界第一超級經濟強國的地位，要想掙契丹人的錢，還不小菜一碟？雖然每年，宋朝都要給遼國30萬的歲幣，但透過經濟手段，宋朝又何止掙回十個30萬，二十個30萬。如果宋朝想的話，掙回一百個30萬，也完全可以這種貿易模式，史書上還給它起了一個好聽的名字一一“取之於虜，而複用之於虜”。
綜上所述，透過這種“經濟學分析”，結果顯而易見。用每年30萬歲幣換個和平，這個買賣實在是划算，宋朝沒賠，還賺大發了。
所以，簽署了“澶淵之盟”後，不管是遼還是宋，都賺了。當然了，以上總結，只是我的個人理解。如果你討厭我的結論，權當是聽了一堆廢話。雖然從經濟學角度講，宋遼罷兵休戰後，大家都贏了；但從歷史的角度講，簽署“澶淵之盟”的那一刻，不管是宋，還是遼，他們全都輸了，而且輸得一無所有，最終輸得亡國滅種…
遼國輸了，是因為簽署了這個條約後，遼國將不可避免地開始全面漢化。而漢化的結果，就是讓這個充滿朝氣的、信仰強者的國家，變成一個暮氣沉沉、小人當道的世界。最終在百年之後，死在了更加年輕、更加信仰強者的“民族”之手。
宋朝輸了，是因為簽署了這個條約後，宋朝開創了一個先河，創造了遇到困難，就可以妥協，為買平安，可以賠錢”的先例。縱觀後面的兩宋歷史，在對外衝突中，為了解決和西夏、金國的對外衝突，大宋的做法就是一種一一花錢買平安。不管宋朝打贏了，還是打敗了，全都會給對方金錢，以和平的方式解決兩國爭端。這個辦法的始作俑者，就是澶淵之盟的簽訂者宋真宗趙恆；紹興和議、隆慶和議、嘉定和議等這些恥辱條約的初稿樣本，就是這個“澶淵之盟”。
