事先申明，避稅和逃稅雖然只有一字之差但本質上有著天壤之別。簡單來說，逃稅是違法的、甚至還會引發犯罪，之前爽子姐和翰子哥因為逃稅被施以了重罰的事情還歷歷在目。避稅則是利用了一些政策上的漏洞減少了實際納稅金額，並沒有構成違法行為。這一點請一定要明確。

馬斯卡發起奇葩投票

隨著特斯拉股價的不斷攀升，這家公司成為了全球第六家市值超過1萬億美元的上市公司，實際控制人埃隆馬斯克也坐穩了全球首富的寶座，成為福布斯創榜以來第一位資產淨值超過3000億美元的富豪。

人紅是非多，馬斯克最近被兩撥人盯上了。一是聯合國糧食計劃署官員公開喊話包括馬斯克在內的富人，希望他們捐款60億美元解決全球飢餓問題。

結果“推特網紅”馬斯克回懟道，“如果能夠公開解釋如何使用60億美元解決飢餓問題且用透明的會計方法來證明，自己會立馬賣掉一部分特斯拉的股票捐款。”

二是美國總統拜登一上臺就準備拿美國富豪開刀。

要說他也沒辦法，一會要搞幾萬億美元的基建計劃、一會要提高美國老百姓的社保待遇。錢從哪裡來？美債餘額都已經28.85萬億美元了，印錢使得美國的通脹創下了歷史新高，只能靠多收稅了。

美國的百億、千億富豪很多，收他們的稅可比收普通人的稅效率高多了。於是拜登提出了一項議案，提高年收入100萬美元以上富豪的稅率。將原本的20%的資本利得稅率提升到39.6%，幾乎翻了一倍啊。雖然該提案還沒透過，但對於富豪們是否逃避繳稅義務的討論愈演愈烈。

既是首富、又是網紅的馬斯克這下坐不住了，在推特上發起了一場投票。馬斯克說，“自己不從特斯拉領工資，除了股票沒有其他收入，不賣股票的話根本無法繳稅。現在打算賣掉手上10%的股票，看看大家的意思”。

結果投票引來了眾多吃瓜群眾的響應，接近60%的人希望馬斯克賣掉部分特斯拉的股票繳納資本利得稅。這下馬斯克把自己定在槓頭上了。為了面子也得賣掉股票繳稅，當然，他只是說會出手股票，到底分幾年賣可沒說。換言之，分十年、二十年賣掉10%的特斯拉股票也算遵守承諾。

國內富豪避稅的方式

看了馬斯克最近的“表演”讓我想寫一篇關於國內富豪們常見的避稅方式。實話實話，相比於美國，國內大佬們避稅的方式更多、效果更好。大家先要了解一下哪種情況不用繳稅。

房子和現金對於幾十億、上百億甚至千億級別的富豪來說已經不算是主要的資產形式了，他們的財富主要是上市公司的股票。比如寧德時代老闆曾毓群，今年身價暴漲至2000億元人民幣以上完全歸功於寧德時代股價的大漲。你們熟悉的兩位馬姓老闆、拼多多老大、東哥等一眾大佬皆是如此。

因此，我們主要研究富豪們如何透過上市公司股票取得收益規避稅收。

大家可以發現國內老闆們的工資收入其實不高。這是因為工資的個稅稅率採用的是超額累進稅率，收入越高稅率也就越高。應納稅所得額超過96萬元後稅率將達到45%。

如果每年給自己發個幾千萬元甚至幾億元工資的話，老闆們得繳納將近一半的個稅。借用思聰的一句話，“我只是有錢但不傻”。老闆們必然會想辦法避稅！

有的朋友提到將日常支出放在某家公司支出中不僅不用繳納個稅還能抵消企業所得稅。沒錯，但這樣做有兩個缺點。

一是萬一公司破產了，這些名為公司財產實為個人財產的東西全部得“充公”還債。二是老闆們的物質消費中不可能什麼東西都往公司賬上報，否則反而會引發稅務局的調查。因此，這確實是避稅方法之一但不是最主要的方法。

方式一：不發工資、現金分紅

上市公司每年年報都可能為為股東分紅。對於短期投資的小散來說分紅意義不大，因為分紅以後股價會向下調整，這也就是為什麼大家會說分紅其實分的是自己的錢。

但對於長期持股的人、尤其是控股股東就不同了。現金分紅意味著不用出售股票就能拿到現金。比如某上市公司股本為2億股，老闆有1億股，持股比例為50%。當年每股分0.3元，那麼老闆能夠分到3000萬元，1億股股票並沒有減少、對於上市公司的控制權也沒有減弱。

如果3000萬元是以工資形式發放的話，則老闆當年就得繳納1300萬元以上的個稅，實際到手收入不到1700萬元。可分紅就不一樣了，根據我們國家的規定，持有上市公司股票一年以上的分紅免於繳納個人所得稅。換言之，3000萬元的分紅全部進入老闆口袋。

注意一點，只有上市公司分紅才免稅，非上市公司分紅需要繳納20%的個稅，不過仍然遠遠低於45%的最高工資收入稅率。

方式二：股權質押向銀行借款

方式一雖然可以做到完全免稅但也有兩個問題。

一是現金分紅會減少企業的現金。對於企業來說現金往往非常緊張，某地產公司暴雷不是因為資不抵債（雖然有1.97萬億元負債，但資產總額高達2.3萬億元）而是賬上現金不夠。

二是分紅只能解決小錢，沒法解決大錢。比如，某上市公司老闆擁有1億股股票，股價為40元，老闆身價為40億元。一年分紅3000萬元對於40億元的身價來說確實不算多。

為了解決以上兩個問題，富豪們會採用股權質押的方式搞錢。

股權質押的意思是向銀行借錢，將股票抵押在銀行那裡。上述例子中老闆可能會拿出5000萬股抵押借錢。每股價格40元意味著5000萬元的市值為20億元，從銀行借到20億元問題不大。

等到了第二年可以把剩下的5000萬股再去抵押借到20億元后還上第一年的本金並解除第一年質押的股票。這樣迴圈下來能夠保證每年只需要支付利息，20億元本金就能夠留在自己手上了。這個套路是不是有點熟悉，沒錯，美國人也是這麼發行國債借錢的。

由於股權質押屬於借款並不屬於收入，因此和個稅一丁點關係都沒有，堪稱富豪們最喜歡的大額融資方式。當然，每年需要支付利息，不過利息和個稅比起來真就不算什麼了。

以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊@王五說財 您的支援是對原創最後的鼓勵！