《天天向上》和《快樂大本營》作為湖南衛視最具有競爭力，年代最久的老牌綜藝，如今也逐漸被觀眾淡忘。
新的綜藝層出不窮，雖然這兩檔綜藝很有名，但也不是收視常青樹，總體來看，做節目還是要符合時代發展的浪潮。
現在這個自媒體時代，新鮮事物和新鮮元素會在網上一瞬間火起來，等到看電視節目再瞭解已經慢了。
電視媒介傳遞資訊遠遠沒有自媒體快。
看了上週的《天天向上》，主題內容是做的記者節特輯，怎麼說呢，看完之後只有一種感覺。
不是能夠在電視上亮相的才叫媒體人，只要傳遞對社會有價值的資訊，對事件的深度分析，人人都能夠成為媒體人。
這期節目好像太把自己當回事了，邀請了一些主流媒體的記者參加錄製節目，主場還是退休的主持人。
ok，可能是《天天向上》的定位就是文化，而《快樂大本營》的定位是娛樂影視，雖然領域不同，但是風格很相象。
《快樂大本營》雖然也不再是主流綜藝節目，但是收視率還是可以的，雖然不會每期都看，但是能夠跟緊當下熱播劇，邀請主演參加，所以有時候還是會看看的。
而《天天向上》不僅不跟隨時代的潮流向前發展往前看，還去探討古老的過去的東西，感覺沒有什麼意義。
節目中最難讓人接受的就是，大段內容講徐俐之前的工作和生活。
徐俐是央視新聞主播，名氣很大，工作經驗也很豐富，是資深媒體人，可那又怎麼樣呢？
只能代表一個時代，一個電視媒體盛行的時代，可是落幕了，再去談之前工作的高光時刻一點意義都沒有，因為時代浪潮的發展，現在自媒體才是媒體的主力。
可是那些人永遠固步自封在那裡，在所謂的名氣和頭銜裡，在當代年輕人看來就是很搞笑。
而且對於以記者為主的媒體人公信力下降等事實，不願意承認，很多時候，電視報道新聞要經歷重重困難才能查詢到真相。
可如今的自媒體就不一樣了，許多人就在微博上升堂，大眾對不公平的事會憤怒，大眾也會有自己的判斷，總體來說是非黑白分得很清，不再是一言堂的時候了。
而且有什麼糾紛發到網上，很多熱心網友幫助破案，一下子就真相大白了。
所以，請放低自己的媒體人姿態，不要討論所謂的名氣和頭銜，而應該討論現代社會需要如何更好地傳遞有用的價值和資訊。
不知道的還以為是徐俐戲多，其實是導演組安排的劇本多。
一個介紹一個回顧退休前的工作生涯，還有拍馬屁說看起來只有三十歲，人家真正60歲好嘛，怎麼那麼會吹馬屁這些人。
為什麼觀眾覺得不好看了？就是討論的這些根本無關乎大眾利益。
既不推動者傳媒業的發展，反而還去考古那些對現在來說已經沒有借鑑價值的工作方式，又不新鮮有趣。
總之看下來節目就像一個老人，一點都不符合年輕人的口味。
馬屁拍得有多響呢？連第一個帶耳環出鏡的這樣的細節都要問半天。
這....有什麼好聊的嗎？
主題很好，但內容整體偏枯燥，不太能抓住現在年輕人的心，這也是《天天向上》逐漸被觀眾遺忘的原因。
再看看主持人，只有汪涵這個臺柱子還在，其他主持人換了一波又一波。
更搞笑的是，還特意講了有線麥話筒主持節目的時候，oh，天吶，這得是多久以前的了。
對於現在的年輕人來說，不僅沒看過那樣的節目，連那是個什麼時代都不知道，然後你現在來談那麼久遠的工作方式有意義嗎？
考古歷史呢。
好吧，終於不聊沒有意義的話題，聊到工作上面的事情了。
可是呢....一講就講伊拉克戰爭，真是無語了，現在的年輕人都比較關注自己的生活，關注怎麼樣才能財富自由，關注行業資訊。
誰還能關心外國人打不打仗呢，我們連房子都買不起，sorry，實在沒空關心這些國際大事，對我們來說太遙遠了。
還有更搞笑的是，主持人想不出有包袱的梗只能玩爛俗的諧音梗，旁邊一個女生還直言：諧音梗扣錢。
雖然是事實，也是開玩笑，但是在錄節目的時候談工資不合適吧，總有一種破壞氛圍的感覺。
終於輪到年輕出圈的記者們上場了，這才是主場好嘛。
可是主持人汪涵跟不上年輕人，說拍vlog都不知道是什麼東西，現在的這些新鮮元素他們都很難理解，整個跟時代脫軌了。
所以節目越來越沒有觀眾了。
又談到了現在很流行的一個詞“社交牛x症”。
徐俐和汪涵是徹底跟不上了，如果沒有梁田在節目中救場，那就真的社死了，節目一定會垮掉。
總體來說，選題太小眾了，做記者節像是在給自己過節，關觀眾什麼事，雖然也是一個職業節日，但是記者節遠沒有像教師節普及面那麼廣。
《天天向上》能夠堅持到現在，真是太頑強了。
