電視盒子的晶片大部分都是採用海思和晶晨晶片，海思沒有那麼多複製的型號劃分，更新換代也沒有那麼頻繁，所以一直沒有動靜；而晶晨晶片型號眾多，不懂的人很容易入坑，錯把新出的晶片當做效能最高來解讀，這個是打錯特錯的，今天就來聊聊晶晨S922X晶片和晶晨S905X4晶片的區別。
首先是處理器架構，Cortex-A73、Cortex-A55、Cortex-A53這些引數從數字大小上就能定義出更新換代的版本，最新的Cortex-A73包括128位 AMBR 4 ACE介面和ARM的big.LITTLE系統一體化介面，採用了目前最先進的10nm技術製造，可以提供比Cortex-A72高出30%的持續處理能力，非常適合移動裝置和消費級裝置使用。通俗點講，如果說晶片是一個人，那麼Cortex架構就是人的心臟，它的好壞，能決定人的身體機能，也就是晶片的效能。
而核心和執行緒，就是工作能力，晶晨S922X是一款六核處理器，擁有超執行緒技術，這個技術簡單來說，就Intel把一個CPU核心上，搞出了兩個處理的流水線，在使用的時候可以當成兩個來用。實現的是處理問題時更快，更便捷，也就是人所說的一心多用，並且每一件事都可以完成的更好。
兩款晶片的跑分情況，對比圖中也有顯示，安兔兔跑分，晶晨S922X晶片107320分，而晶晨S905X4晶片101519分，二者相差6%。
在Geekbench 4效能測試軟體上跑分也是相差很多，單核相差68%，多核相差64%，可見晶晨S905X4的效能比晶晨S922X的效能弱一倍還要多的差距。
話說回來，只聊晶片好比紙上談兵，產品好不好應用才知道，晶晨S922X晶片代表產品是當貝超級盒子B3 Pro，晶晨S905X4晶片代表產品是騰訊極光4 Pro，電視盒子產品跑分結果和晶片跑分結果也大差不差。
影片解碼方面：兩款晶片的代表產品都號稱支援8K解碼，超清流暢播放，我親測了兩段影片，畫質如下，詳細說下解碼能力。
騰訊極光盒子4 Pro播放mkv格式的8K影片，可以正常流暢播放。
當貝盒子B3 Pro播放mkv格式的8K影片，同樣可以正常流暢播放。
騰訊極光盒子4 Pro播放webm格式的8K影片，初期卡成PPT，越往後播放，影片解碼不出來，無法正常播放。
當貝盒子B3 Pro播放webm格式的8K影片，初期可以流暢播放，但越往後播放，影片會產生輕微跳幀，可以順利播放，但影響觀感。
總結，我又找了幾部其他格式的8K影片，發現騰訊極光盒子4 Pro可以正常播放一些主流格式，但播放像webm格式等一些不常見的影片格式資源，則會卡成了PPT，根本無法觀看；而當貝盒子B3 Pro在測試的格式中，完整解碼播放，但在一些不常見的影片格式中會產生輕微跳幀，可以順利播放，但影響觀感。這可能就是晶片之間的差異化，晶晨S905X4在解碼能力上還是要弱於晶晨S922X晶片的。
從實際使用的評價中也能看出，雖然騰訊極光4 Pro發熱嚴重，並且會出現輕微卡頓的現象；而當貝B3 Pro得益於當貝OS的系統，即使安裝幾百款軟體，也不會出現任何卡頓問題，散熱情況也十分良好。
總結一下：晶晨S905X4雖然是新出的晶片，但是無論配置還是效能，都不如晶晨S922X，除了在日常生活中使用會出現卡頓現象外，最主要的是晶晨S905X4晶片發熱嚴重，散熱不行；而晶晨S922X的晶片散熱快，就衝這一點，晶晨S922X在晶晨眾多晶片中首屈一指，薑還是老的辣。
