之前寫了好幾篇，關於家庭影院方面的專題文章，其中涉及到自己之前購買器材的一些經歷。今天索性就來理理我個人的影院之路。
我個人在沒有自己的房子之前，是從耳機玩起來的。到了2009年有了自己的房子後，開始走上客廳影院之路，但是hifi系統也沒落下，基本屬於雙休。
耳機系統：
玩過當年的經典TF10、索尼888LP，AKG Q701、飛利浦X2、無畏10單元定製、索尼1000x等，當然為了適配這些不同型別的耳機耳塞，前端也從國磚慢慢變成了解碼器+耳放+數播的不同配置，一路過來，目前用的最多的竟然還是無線耳塞+手機，在便利面前，這些繁瑣和音質都變得不那麼重要了，當然這裡還有個很重要因素就是個人更喜歡音箱的聲音。
Q701和國磚
熊貓耳放+dac9
我的10單元定製
大法的z300a播放器和降噪頭戴耳機
HIFI部分：
音源：國產乾龍盛660—860，聲韻小白羊。這3臺機器都是國產的，乾龍盛的播放器主打最簡單的微控制器，只支援sd卡，說是越簡單越好，而小白羊帶我進入了網路時代。也算當年心路歷程上的一段經歷吧。就聲音來說，都還可以，小白羊的偏軟一點。但方便性好很多。
qa860播放器
功放：聲雅a-17cs 膽結石。最早玩的箱子是惠威m200mk3，但畢竟是多媒體桌面箱，後來在麗音廣場聽了幾款價位不高的箱子，發現國產金琅悠閒2號（帶式高音），非常通透好聽，於是似懂非懂的買來個國產老牌聲雅的合併功放，也滿意了好一陣子。
全國產的系統，當時聽的也是如醉如痴
解碼：ps audio wave——mytek 布魯克林1代。隨著時間的推移和個人聽音經驗的增加，開始不太滿意國產機器的調音了，但苦於還沒到財務自由的程度，都是找一些所謂的價效比機器去嘗試。
個人購入的第一臺進口解碼ps wave
這臺解碼最大的特色就是使用了一個完全越級的高品質牛
ps audio做電處出聲，它家對電的要求比較高，雖然這臺解碼是最入門型號，依然配置了一個碩大的環牛，功率遠遠高出一臺不帶前級功能的純解碼之需求。所以，整體上這臺解碼的聲音走向是熱情奔放、大開大合、比較有力。但缺少一些細膩，考慮到價格還是價效比不錯的。
後來，腦子一熱，入了人生第一臺萬元以上的解碼。mytek 布魯克林一代。賣鐵是一家老牌專業音訊公司，所以聲音走向水平等完全可以放心，不會出大偏差。並且，這臺解碼顏值在當時一眾傻大黑的解碼裡脫穎而出，果斷購入。
做工用料均不錯
音箱：金琅悠閒2號帶給我很好的體驗，但躁動的心還是要折騰，出了金琅以和聲雅功放，開始轉頭玩有源箱子（當時覺得有源箱子沒有搭配煩惱）。
先是購入了丹拿bm5 mk3，也想體驗一把大牌的風韻，結果就是功課沒做好，它和高一級bm6的高音單元差了較多，導致總覺得在高音上不夠滿意，不過D類功放模組發熱效率等方面確實很好。
顏值做工都很好的箱子，可惜高音單元差了口氣
當時的系統。
對於bm5的不滿意，化作行動，連解碼一起出掉。為啥，因為我看到了丹拿新推出的XEO系列，號稱全數字化的音箱，無線連線，解碼都不要。這次吸取教訓，選擇XEO系列的旗艦XEO6。
丹拿的做工和顏值一如既往的優秀
當時簡約舒服的系統
可惜好景不長，買的沒有賣的精，即便換到xeo系列的旗艦，我研究後發現，丹拿真的會玩，它給xeo系列 配置的高音仍然不是平方高音，高音不滿意，不透，低音多，因為是有源不存在功放搭配問題。所以，這個xeo就是丹拿走快消品的玩意，要真的體驗味道，有源可以選focusHD，這才是真丹拿，但其價格高了快一倍。所以，低端丹拿就是坑爹貨，雖然xeo6價格已經不低。
再後來，我發現，我折騰了那麼多，真正能坐下來聽幾個小時音樂的機會少之又少，而且很多樂趣是在於折騰本身，一旦停止後會發現很空虛。這使得我決心將重心往影院上移，畢竟那麼多年來，我對電影的熱愛沒有斷過，況且還可以順帶著偶爾聽聽音樂搞個雙修。
過程中，我買過已經退市多年的波士頓旗艦M系列的前三箱子（石渡健大師遺作），這對m350給我留下了很好的印象，熱情奔放，又不失細膩，難怪當年大師常常帶著它們和馬蘭士旗艦功放到處展出。既可以影院，又可以作為聽歌利器。
大師和他的作品
不過，波士頓品牌的退市和停產沒落，加上我對影院的更高推求，我就隨便把前三全部換成了JBL studio 6旗艦。關於它們在影院中的表現，我後面再說。先說說hifi部分。
為了能推好它們既能音影又能hifi，我購入了nuprime 新派的9系三件套。一臺解碼dac9，二臺純後級sta9，這臺後級本來是立體聲後級，但可以橋接後變成一臺單聲道獨立後級，功率和控制力等都翻倍，對於JBL 698這種雙8寸大落地來說，必須吃飽了才能出好聲。
新派9系3件套
JBL698 主箱
JBL 665C中置
音源我還是用了魔改後oppo203，利用ipad軟體控制nas裡面的音樂檔案，同軸輸出到解碼dac9。這套系統，可以說是我影院的附屬物，因為後級裡面有2組輸入，hifi時，解碼平衡介面到後級，而電影時又從av功放的rca介面到後級，使用非常方便，也就是說不管在hifi還是影音模式，我這對698都是在2臺新派單聲道獨立後級的推動下。
在此模式下，就目前而言，我基本上已經沒有再去折騰hifi的想法，倒不是說這對箱子有多好（很多燒友也把studio認為是av箱），而是對我來說聽歌足夠足夠了。
在這套hifi體系下，698雖然是雙8寸，但是低頻一點都不肥，得益於阻尼係數超過400的後級，控制力的提升使得698低頻收放自如，一點不拖泥帶水，乾淨迅速，8寸的低音帶來的下潛和寬鬆度是小口徑體會不到的，我是更羨慕那些12寸箱子的老燒了。6寸的中音單元帶來厚實的人聲，偏暖一些的味道。對於號角高音最不用擔心的就是其解析力，與我之前普通單元的箱子比，這個號角高音能量感更足，覆蓋的區域更廣，在拉開箱體位置後，左右兼顧性更好，定位也較為清晰，但還有一定的侵入感，和傳統高音有區別。總體來說，698是走一條偏暖但不悶的路線。所以，它非常適合av影院和流行人聲，不足就是：聽樂器不太對味，尤其是小提琴鋼琴這類，你不能說沒有細節摩擦泛音，但就是感覺上不太對路，沒有那種華麗感和美感。絃樂和古典均是如此。如果你主要聽樂器古典這類，這jbl6系鐵定是不適合的，那些歐洲品牌的箱子會更加適合。
關於“av箱”，很多人一提到av箱，就是低素質、不hifi的代名詞，實際上真是這樣嗎？大家看到很多人喜歡那些老英國箱子味道的，如雨後、l35這類去掉高低音2頭，只突出濃郁中頻味道的人聲箱，這就hifi嗎？其實並不是，hifi是高保真的意思，箱子可以分為：唯真派和唯美派。唯真派才是真hifi，最大程度的保留原作真實的聲音，一些監*聽就是如此（我一朋友音樂學院學鋼琴的，買監*聽，看來看去就說鋼琴不是這個聲音，只有真力比較接近），但這樣的維真是我們喜歡的hifi嗎？那些用膽機推老英國風味的，不就是利用可控的失真來美化聲音，符合自己的聽音喜好嗎？這就是唯美派。
jbl 6系聽樂器古典不行，但是聽人聲流行就沒啥問題，當然影院是它主業，更沒問題。
AV部分：
雖然我折騰hifi那麼多，但影院部分從沒拉下。我在2009年就開始玩投影和影院了，當然，當年的裝置確實拉胯，不過當時組建完成後的那份喜悅之情，現在的我也很難再獲得了。
當初有個相對熱門的蓋中蓋套裝，就是jamo a102 5.1+先鋒520K功放， 低端中的低端，5個小衛星，應該是3寸同軸，對於初次接觸環繞的體驗，當年已經震撼了。不過，這個尺寸，只能解決有無，厚度氛圍這些都是談不上的，那個殘廢的8寸jamo垃圾炮就不多說了。
當年1個人住的時候的小影院
投影是三菱電機的hc10s 1080p，92寸的經科幕布。小衛星箱子，聽久了就越來越不滿意那種塑膠聲，但苦於財力有限，於是就從換中置箱子箱子開始（中置是出聲頻率的最高 的箱子），從jamo自帶的小中置——JBL cinema500——波士頓a225C——波士頓旗艦mcenter——jbl studio665c，可以說中置是影院的靈魂，換中置，提升最為明顯。
衛星箱：從jamo自帶的換——創新s750——蒂芬妮提procinema1000——波士頓soundwa are XL 6.5寸同軸。選這個環繞，是因為美觀能上牆，且儘可能口徑大。
波士頓soundware XL（超大杯）
播放器：憶捷H5——oppo203，可以說oppo203是影院升級的發動機，這是我折騰那麼多玩意最值的一件了，4200買入全新的，然後個人研究後，自己按論壇教程完成65版的越獄，同時，關於魔改，我查看了論壇很多大神的建議。做了2件事，一是不花錢的，把203內部模擬板（就是有7.1輸出的那個板子）排線拔掉（用不到），還有我的片源和音源幾乎都是nas，所以我有把203光碟機的排線和電源線拔掉了。最大程度的減少無用板件的干擾，只保留203數字板的工作即可。二是電源板，網路上比較多的有樂樂穩和老虎魚2個，樂樂穩屬於做這個時間比較長，但價格一直在漲，老虎魚也算多年在diy做飯裡做電源有一定口碑，最終選擇了老虎魚的高階（瑞士高文牛），整體效果，感覺整體更乾淨紮實些，也可能是心理作用多一點，但沒有可聞的劣化。我覺得吧，花個1k多，買個正向的心理暗示也未嘗不可。
停產的oppo203
炮： jamo自帶炮——驕陽h12——svs sb2000，炮的提升也是帶來明顯的感受，沒有選擇sb3000是考慮到整體器材的美觀度。
炮和電視櫃基本處於統一高度，比較美觀。
投影： 三菱電機hc-10s 1080p——benq w2700，4k短焦機，當時市面上唯一的選擇，在我之前的文章裡說過，大比好要直觀的多，也就它能在我客廳的寬度內投出120寸的畫面，要是隻能投100以內，我為啥不去買電視？還要花那麼多錢買投影，對不？況且w2700整體效果還算滿意。
手機屏攝
手機屏攝
手機屏攝
幕布： 經科92寸 白玻纖——120寸白玻纖。
AV功放：先鋒701，當時沒選天龍，主要看到天龍質量相對較差，hdmi板子容易壞，
先鋒相對好點，音樂味也稍好，其實並沒有，先鋒都沒國行，保修都沒，還說啥。
沒選901是覺得，反正用不到合併av的後級功能，將來要升級也是選純前級。
後級：超音dx-5，最喜歡它的幾乎不發熱，存在很低。我現在所有的箱子包含天空均在後級的推動下，av功放只用到了它的前級功能。
忽略上面的新派解碼器
低管： minidsp 我自己買了那個麥克風，連線電腦用rew測試完成，消掉了好幾個谷峰，客廳共振明顯降低，低頻更為乾淨。
投影：我做了很多功課，最終我自己的結論是選“大”要優先於選“好”，受限於客廳的寬度，若選8400、886這類，在我的客廳裡投不到100寸，而當時市面上唯一一個短焦機明基w2700可以輕鬆投到120寸，最終選擇了大。事實證明，從92寸變成120寸，這個視覺衝擊大多了。畫面越大，聲音就越有融合感。要絕對畫質，我的索尼Z9F也是前2年led旗艦，畫質絕對秒殺投影，但有啥用，在大的面前，這點畫質根本不算啥。
短小精悍的w2700
總結：目前客廳影院的折騰之路暫告段落了，在我的感受是確實走了不少彎路，大型落地箱嘗試過後，才知道什麼是影院感，當然畢竟還是開放客廳和獨立房沒得比。但在魔都要換一套帶獨立房的，起碼是頂復了，奔著1000w去了，短期可能性不大了。
這套系統，讓我見識了JBl影院的味道，前三的統一，是的聲音整合為整面，槍聲有很高的重量感，密度很大，連續性好，得益於主箱的加強，主箱到環繞之間過渡也更為順暢，主箱照顧的範圍和距離更大。大音量不吵，低音不悶收的也比較快。整體要比之前提升不少。工作在全後級的7個喇叭，即便是control x 都不是合併av功放直推可比的。所以，建議有條件的燒友還是上後級吧，你會發現另一篇天地。
最後，我想說的是，客廳黨最終還是妥協黨，都知道7聲道遠遠好於5聲道，但對於沙發靠牆的客廳，還是選擇了5.1.2。看了杜比官網，如果要上4天空，那位置和我目前的環境對不上。
要得到家人的支援，除了滿足自己的需求之外，一定多考慮美觀和整體，我裝修時並沒有預留天空和投影的走線位，均是後期透過牆角貼白色線槽走吊頂或者陽臺落地窗的窗簾盒內側，所以基本看不到線，如果把客廳搞的黑魆魆一片加一大堆蜘蛛網一樣的線，我自己都過不了這關。所以，我希望更多的燒友在滿足自己需求的同時，更要考慮家人的感受家居的美觀，家庭和諧比啥都重要，你說對不？
