我們連續用了幾期的時間來討論美國的國運問題，因為至少一部分人，包括一部分全世界各地的專家學者，認為美國的國運在往下走。這事的起頭是美國陸軍上將、參聯會主席米利將軍，他在那感嘆說，過去兩極世界蘇聯垮了，美國獨大，那時候美國牛大發了，怎麼突然間現在要變成三極了？美國要同時應對中國和俄羅斯，而中國作為美國的對手，現在各個方面，美國都感受到了一種如芒在背的感覺。所以我開玩笑說，這相當於給我們六中全會獻禮啊。
他是帶種敵意、酸味十足的讚美。來自美國職業軍人相當高軍銜的人稱頌中國成績，按人民幣平價購買力計算，世界倒數第七變成全世界最大的經濟體。不知道為什麼我看米利將軍這一套詞的時候，我心裡有一種愉悅的感覺啊。我很高興你這樣講，等於讚頌我們黨一百年來取得的成就嘛，等於說對未來的一百年，你的那種投射來的擔心，對我們來說，這是一種另類的期許。那反過來說，美國的國運呢？美國的國運我們已經做了一些分析了，美國八十年代以來走向新的壟斷，這是導致美國國運由勝轉衰非常重要的標誌。
走向新的壟斷就是各個行業裡面就是幾家幾個巨頭全控制了，他們幾家活的好，別人活的不好。在這我想起來我認識的大夫給我講過個道理，我們國家著名的病理學家紀小龍他講了一個道理，他說這個癌症不是那個肉爛掉了，是那個地方長得太好了，它把所有的營養養分全都吸收了。這是我第一次聽到這種說法，它活的好了，別人沒法活了。
所以美帝國走向新壟斷導致的結果，是整個社會企業執行效率沒提高，各個行業的利潤率增加，資本回報增長，錢全都揣到了奉行自由主義發展起來的那些資本家的口袋裡去了，老百姓沒得到好處。新的紅利沒有反哺實體經濟，一匹野馬脫韁，脫實向虛，主要是把錢流向了房地產、股市，流向了金融服務等資本密集的行業。所以有人就說，你老說人家這不行那不行行，你看人家美國股市？對呀，股市打起來才符合所有人的利益啊。美聯儲印的票子，全都是打到美國股市上去了，這導致什麼結果？導致過去20年，美國勞動力收入佔GDP的份額越來越低，老百姓拿不到錢了。當然了，它不光是美國的事，新自由主義氾濫成災這個東西相當於新冠病毒，相當於流行性感冒，整個地球都傳染的。
新自由主義對中國影響也很大。中國今天的很多問題都是新自由主義帶來的，從經濟學的理論甚至可以說，新自由主義是中國經濟災難的總根源，這麼認識不為過。如果說90年代、2000年的時候，我們這麼說還看不太清楚，但是現在看的越來越清楚。2012年在經濟上撥亂反正，就是致力於剔除掉新自由主義、市場原教旨主義對中國經濟的影響。說到這兒的時候，我想對經濟理論問題沒有興趣的人，可能這段可以不看。但道理是很簡單的，切不要以為政治理論、經濟學理論講到別人聽不懂就深刻。凡是試圖讓你聽不懂那些人，都一定悄悄在裡面要放些私貨的。
美國新自由主義氾濫成災，甚至逼著中國有關方面有關部門透過所謂NGO組織，透過所謂的公知範兒的經濟學家販賣他們那套東西。有人講過這種觀點，我覺得蠻有道理的：中國沒有完整經歷過近代民族國家成熟發展的這個歷史過程。晚清之後社會解體，然後幾十年內外戰爭混亂，1949年新中國建立。新中國建立之後，國家的意識形態是什麼？指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義，是在馬克思列寧主義基礎之上建立的國家的意識形態。
但是到了1978年，特別是90年代以來，首先是國家意識形態發生了一系列的變化。相當重要位置上的傢伙居然在那地方高喊“普世價值”“獨立人格”呀，只做大蛋糕，分蛋糕不重要啊。人家明擺著講啊，私底下那麼多的昏官橫行啊。那特別在網際網路社會當中，相當長的時間裡面，馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想被自由主義的這幫公知們，這幫所謂的精英們全面解構。解構是哲學語言，實際上就是給你虛無化了。那事實上，相當長的時間裡面我們的社會進入到了一種思維混亂，指導思想多元化，甚至黨校教員反黨意識形態這樣混亂的一種局面，演繹到了我們很多老同志看了之後甚至想放聲大哭的那種狀態。
新自由主義這個思潮是解構我們的意識形態的，一個角度上帶有點專業色彩的一套東西。這種意識形態迷亂必然導致治國經濟理念被新自由主義趁虛而入，被新自由主義所誤導。新自由主義這是個啥東西？自由不是好的嗎？大家都要自由對不對？但是新自由主義，它不是自由，它是冷戰以來，美國、英國甚至包括CIA這樣的機構為了誤導發展中國家，而搞出來的一套假東西，是蒙你的，是類似於傳銷那套說辭的。
如果說它是經濟學，那也叫偽經濟學體系，就是誘導你騙你，騙你按有利於美國的、有利於西方世界的方式來決策。如果不是2012年改變了這一切，沿著這條路走下去，那是什麼結果？那中國就沒有辦法擺脫依附地位，相當於再度被更深刻、更全面的殖民化。所以關於中國共產黨100年的歷史成就裡面，成就之一就是我們怎麼重新迴歸中國共產黨人的道統。這事不強調就瞎菜了。
美國、德國、日本這三個國家算是後起的資本主義經濟大國，19世紀這三個國家崛起過程當中，他們奉行什麼？奉行了新自由主義了嗎？沒有啊。他們經濟決策指導的主要的理論工具不是什麼自由主義經濟學，而是李斯特的國家主義經濟學。國家主義經濟學，那就不能像新自由主義那樣否定政府調控，全都用看不見的手。新自由主義片面誇大市場，看不見的那隻手完全釋放資本主義向錢看的天性，政府不干預、不作為，甚至小政府、大社會，任由資本家胡來，任由資本的意志決定一切。那還有老百姓的地位嗎？那還有社會不混亂嗎？房子是用來住的，不是用來炒的？不，房子只用來炒。金融是為了服務實體經濟的不？不，金融就是用來騙錢的。多少P2P暴雷，老百姓上當受騙？
美國新自由主義氾濫成災，美國社會高度集中，貧富兩極分化乃至種族的撕裂這些都是美國社會的問題，這是美國國運下降的非常重要的內部的原因。我說這段的意思是說，這種原因不是說對中國沒有影響，不是說我們做的完美無缺，恰恰相反，我們是跟人家學了一些，現在好不容易我們找補回來，在思想上撥亂反正，這是一個多偉大的成就啊。
但是現在你看美國從這條路準備爬出來了嗎？沒有。你看不到美國能夠從這條路上走出來，美國社會新自由主義的弱肉強食，老百姓就是犧牲品。任由市場技術大潮裹挾之下，網際網路巨頭、金融巨頭華爾街那幫肥貓們，他們賺的更多，而老百姓拿不到錢，老百姓日子艱難然後迅速下沉。整個社會有一批美國的科幻小說都在講高科技、低生活的畸形社會，那些人像蟲子一樣生活著，慾望得不到滿足，在那天天抱個機器。那社會有什麼前途？有什麼意義？那怎麼是自由的人呢？幸福從哪來說？
新世紀以來，全球化科技革命迅速提升，弱肉強食，任人宰割。布熱津斯基他提出“奶頭樂”理論，叼著奶頭你就不鬧了，對吧？所以各種沉迷於所謂文化產品當中，80%的人口不再關心社會問題了，在淺層的快樂當中刷刷刷，在淺層快樂當中失去思考力。前段時間講躺平的美國，今天躺平的人太多了，幾千萬人躺平了。“沙發土豆人群”，這詞是朝陽少俠的詞，我覺得說的很形象。美國社會不光是白人藍領怒火熊熊，少數族裔對資本集中、貧富分化痛感應該更強烈吧。
美國有個學者叫威爾克森，2020年他講了一組資料，按照各個族裔財富積累的速度啊，美國黑人家庭要用228年才能積累起目前白人家庭所擁有的財富，拉丁裔家庭需要84年才能攢出這麼多財富來。這個數字不是我們通常的統計口徑，但是這個問題生動嗎？228年？現在政策不改，你也攢不起來。所以美國社會底層不滿啊，兩黨政治都知道。拜登不知道，還是特朗普不知道？都知道。但我利用你的不滿打倒對手，我自己呢結構一個班子，來實行政黨分贓制。這都不是我的概念，這是西方學者自己的概念。
所以美國兩黨政治精英心照不宣，他們都是要極力調動種族矛盾，以此掩蓋美國模式的問題，美國哪出事了？美國發展模式出事了。美國根本的政治制度不是以人民為中心的，是以資本家為中心，要不怎麼叫資本主義呢？要不然人家怎麼對社會主義深惡痛絕呢？要不怎麼就連特朗普都大罵，有一個“影子”政府、深層的政府？這個社會過去全世界收割韭菜的時候，美元霸權的時代，他能夠維持下去，但現在這樣，有點維持不下去。
中國著名的社會學家，當過全國人大副委員長的費孝通先生，曾經在很多很多年前說，這些財閥用花錢來幫助政客們上臺，然後要政客們保護他們的利益，財閥和政客勾結出賣了平民的利益。所以特朗普他放個了狠話，就把美國社會的底褲給扒下了，特朗普指著希拉里這幫人說，你們這些人誰沒拿過我的錢？老百姓一看這傢伙敢說真話，把他選上去算了，選上去之後更糟糕。
政黨分贓制不是個別人的品行問題，而是美國社會的制度本身有問題。現在美國財閥政治更厲害啊，死灰復燃。美國有院外活動，就是各種利益集團公開在院外遊說。1998年，有記錄以來，11億美元用來賄賂各種各樣的議員， 2020年增長到32億美元，遊說公司5000多家飆升到13000多家，這還不包括2008年金融危機之後大量的影子游說公司。什麼叫利益集團左右政府？在美國，人家這個機制是公開的。中國如果不很好的解決問題，利益集團也要綁架政府決策，那老百姓就慘了。最大的利益集團是什麼？美國軍工複合體。
網際網路崛起了，網際網路平臺企業那也厲害，掌握新技術的企業直接介入政治執行。比方說小扎，Facebook，臉書，虛擬加密貨幣，天秤幣。社交媒體集體封殺老川。高科技巨頭把觸角伸到傳統領域，對美國政局產生舉足輕重的影響。這時候的美國，還是美國人民的美國嗎？所以美國有個智庫研究員說，大企業在美國才說了算。大嘴巴、大企業佔據絕對優勢，政府、遊說公司、大資本形成一種尋租的關係，所謂國會的立法程式越來越複雜，越來越繁瑣，根本性的社會經濟變革在美國不可能發生。
那怎麼看待美國社會的這種衰落？列寧說過，只有在資本主義發展到一定的很高的階段，資本主義的某些基本特徵才開始轉化成自己的對立面。21世紀的資本主義依然是資本主義，網際網路資本主義、金融資本主義、駭客資本主義，這都是列寧沒有預見到的資本主義發展到一定階段走到自己的對立面。我和朝陽少俠這個年輕人在一起討論這些問題，他的這些觀點給了我一些很重要的影響，這個年輕人他是對美國社會的這些事情瞭解的比較多。
曾經陶醉新自由主義的春秋大夢啊，自娛自樂，不可自拔。那現在美國這個新自由主義還能這麼走下去嗎？美國有個獲諾貝爾獎的學者寫了一本書，叫《絕望的死亡與資本主義的未來》，這本書裡面講了一個觀點：野獸仍然沒有被殺死。野獸是個比喻，就是100年前大蕭條前夕的資本主義的那些毛病、那些缺陷，現在正在重現，噩夢重來。
噩夢重來，但是美國還沒有覺醒。或者一部分人覺醒，一部分大喊，但另外一部分人沉溺在“奶頭快樂”當中，一部分人沉迷在巨大社會財富的歡樂當中，社會不會覺醒的。美國現在面對中國的生氣勃勃的發展，美國一些人歇斯底里，氣急敗壞，要摁倒中國，但是美國如果不解決這些問題，美國的衰落是難以避免的。
