俄羅斯衛星通訊社報道，近日正在歐洲巡訪的伊朗外交官向媒體表示，目前伊朗和英國已經達成原則性協議，英方同意為1979年未交付的坦克向伊方支付4億英鎊（約5.35億美元）的賠償金。不過，伊朗外交官也同時指出，雖然兩國在支付賠償的主要問題已達成協議，但具體的償還方式和流程等問題卻並未解決。
換句話說，既然當下英國已經同意向伊朗支付賠償金，那麼也就意味著英方承認了它拖欠伊方軍購款項近四十年的客觀事實，先不提該款項應如何支付，單從欠款的時間來看，上世紀七十年代的4億英鎊放到現在怎麼說也得翻一倍變成8億英鎊，更何況還有利息！
然而目前英國卻不僅只同意向伊朗支付4億英鎊的欠款，而且還在償還方式和流程上打起了馬虎眼，意思是如果伊方想盡快拿到這筆款項，那估計最終還得從英國進口一批武器或裝備，否則英方可能連這4億“賠償金”都不願歸還伊朗。
客觀上說，由於英國擁有“老牌”帝國主義的身份，因此外界在看待這筆欠款糾紛時，會情不自禁地替伊朗捏把汗，心想只要能從曾經的“殖民掠奪者”手裡要回這4億英鎊就已經很不錯了，至於償還方式和利息等問題也就不必太在意了，事實真是如此嗎？其實無論外界如何預設西方國家所推行的霸權主義，但事實和道理還是應該講清楚的。
眾所周知，早在上世紀七十年代末，伊朗國內爆發了著名的伊斯蘭革命，該革命不僅推翻巴列維王朝，而且還導致伊朗與某些西方國家的外交關係陷入了困境。比如在伊朗爆發伊斯蘭革命之前，也就是上世紀七十年代初期，伊朗巴列維王朝（禮薩·巴列維）不僅是英美扶持的傀儡政權，而且它還在這段時間內從英美採買了大量的武器裝備。
比如1971年，伊朗巴列維王朝就向英國訂購了700餘輛“酋長”MK3和MK5主戰坦克；1974年伊方根據之前使用“酋長”坦克的經驗向英方提出改進建議，而英方為了拿到更多的訂單，即開始著手FV4030系列（伊朗獅）新型坦克的研製。
緊接著伊朗一口氣便訂購了1225輛“伊朗獅”並提前支付了6.5億英鎊的訂金（包括修復200多輛酋長坦克）。之後英國本打算在1977年完成測試，並於1980年開始向伊朗交付“伊朗獅”坦克，但結果伊朗卻於1979年爆發了伊斯蘭革命，不僅推翻了巴列維傀儡政權，而且與英國的關係也跌落到了冰點。至此，英國便單方面終止了與伊朗簽署的“伊朗獅”坦克供應合同，同時也扣留了對方已提前支付給它的4億英鎊資金（未完成訂單）。按道理說，雖然伊朗政權已經更迭，但由於此前兩國已簽訂了相關合同併產生了債務關係，因此即便英方不願再賣給伊方武器裝備，那也應該退錢了事。
但按照當時英國方面的說法，終止該筆交易後，英方其實也遭受了一定的損失。比如該專案叫停後英國軍工廠因此而停工，很多工人失業；還有已經為伊朗研製併產出的200多輛“伊朗獅”坦克也積壓在英國手中等等。為此英國方面不僅需要繼續該專案避免大量工人失業，而且還要向外推銷此前為伊朗生產的“伊朗獅”坦克，看起來英方似乎還要比花了錢卻拿不到貨的伊朗還要辛苦，事實真是如此嗎？其實，英方之所以不願繼續履行合同，並不是因為伊朗政權已經更迭，而是想徹底侵吞伊方此前支付給它的4億英鎊資金。為什麼這麼說呢？返回頭看看西方的歷史就知道了。
比如英國的資產階級革命，還有法國巴黎革命和德國十一月革命等等，這些都是西方國家政權更迭的典型例子，既然西方國家政權更迭後，依然可與其他國家保持外交和債務關係，那為什麼伊朗就不可以，這難道是不平等條約嗎？再說體制問題，就算伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝，但依然沿用的是西方資本主義社會體制，英國又有什麼藉口終止交易呢？退一步講，如果是伊朗不願繼續交易，那按照合同約定自然是伊方違約，英方則有權扣留4億英鎊的訂金。但現在是英方違約卻需要伊方承擔損失，這顯然是不合理的。也就是說英國工人失業和坦克滯銷並不是伊朗造成的。
另外還需注意一點，目前英國陸軍手中的挑戰者-1（FV4030-4）坦克就是在伊朗獅（FV4030-3）基礎上研製出來的，這就相當於是伊朗花錢幫英國研製出了“挑戰者”坦克。藉此即可看出，什麼英方損失？原本就是老賴欠債不還的藉口。不僅如此，伊朗為要回這筆欠款曾將英國告上聯合國國際法庭，而該法庭也於2012年宣判並呼籲英方應繼續履行兩國1974年簽署的合同，同時支付伊朗賠償金。然而英國高等法院卻認為，由於這筆“欠款”利息累計金額已超10年，因此英方不僅不用償還該筆欠款賠償金，而且因伊朗目前正在遭受制裁，所以英方也很難繼續履行合同並將欠款交還伊方。
說白了，英國一方面在利用本國法律來定義這筆欠款或賠償金；另一方面還借《伊核協議》（5年武器禁運）等制裁條款來逃避履行該合同。綜上所述，英國拖欠4億英鎊近四十年，結果卻好像還是伊朗錯了。不僅不願支付賠償金（利息），而且就連本金都不想歸還，這何止是老賴，簡直就是強盜行為！
當然，目前英國確實已同意支付伊朗4億英鎊的賠償金，但有趣的是伊朗此前才剛剛被解除武器禁運。通俗講，這筆拖欠了將近四十年的欠款最終恐怕還是會以軍售的方式償還，畢竟英國已打算淘汰眾多“挑戰者”坦克。總之就像老賴用貨抵債，要也得要，不要也得要，債主最終還得認賠認栽！
