很多人對這個都有誤解，輕易的就認為軍用裝備比戶外裝備結實耐用，但其實並不是所有軍用裝備都比戶外裝備結實耐用。
第一、實際上戶外裝備的結實耐用程度有時候是要超過某些軍用裝備的。
比如登山鞋，筆者本人就是個戶外愛好者，穿過很多品牌的登山鞋。
其中有些製鞋品牌歷史悠久，甚至可以追溯到一百年前，在登山鞋的製作方面，不光工藝考究，而且用料也頗為精良。
筆者本人2011年購買的第一雙高幫登山靴，價格確實偏貴，人民幣1399元。但質量確實不錯，一直穿到2021年都還在穿，哪怕是鞋底的EVA泡棉緩震中底完全腐壞了，但鞋子的主體皮面和防水襯裡依然完好無損，只要換個鞋底依舊能穿。
穿了十年的登山鞋
只是國外品牌在國內沒有換底的服務，這就沒有辦法了。
第二、戶外裝備和軍用裝備其實很多都是同出一源。
國內的軍用裝備就不提了，因為國內軍品少有在市面正規渠道銷售的，即使有，也都不怎麼知名，不太好評價。
但國際上卻是有不少品牌都為軍隊生產過軍品的，比如前兩年被國內企業安踏收購的加拿大品牌ARCTERYX，以及被新秀麗收購的美國揹包品牌GREGORY，都涉足軍品製造，競爭過美軍的揹包訂單。
入圍美軍訂單的揹包品牌
而且某寶上也充斥著大量某些戶外品牌的軍版衝鋒衣，許多電影電視裡面也可以看到某國大兵穿著某戶外品牌的衝鋒衣執勤的場景，可見戶外用品的工藝水準與結實耐用未必就比“普通”軍品差。
筆者本人也用過一款某品牌的65L揹包，在使用最頻繁的兩三年裡，平均每月都有一次負重三四十斤的重灌露營，而且就算是日常長途旅行也是揹著這款包。目前這款揹包已經用了十年了，依舊狀態良好。
第三、戶外裝備和軍用裝備的用途畢竟還是有區別的。
軍用裝備都是給體能彪悍的軍人用的，要綜合考慮耐用性和低成本，用料偏厚重，成本也不能太高。耐用是耐用了，但是舒適輕便就不大談得上了，還有戶外人士比較看重的防水功能，往往也難以考慮周全。
而戶外裝備面向的是普通消費者，是儘量讓使用者在舒適的狀態下完成一段旅途。所以好的戶外裝備，不論是衣服、鞋子、揹包，不光要耐磨、輕便，還要防水。
比如許多戶外服裝與製鞋品牌，為了防水功能，往往會在面料夾層中使用科技含量很高材料。
好的防水面料可以允許空氣分子透過但會阻止水分子透過
有了科技與製作工藝的雙重加持，一雙好的登山鞋在下雨的天氣幾乎完全可以當雨鞋使用，就算是在雨中行走一整天，仍舊能保持乾爽。而且好的鞋子，製鞋工藝考究，即使長時間行走也不會讓自己的雙腳過於疲累。
衣服也是，一件好的衝鋒衣，不光可以在大雨之充當雨衣，而且透氣性極好，即使運動中出了很多汗也不會像雨衣一樣悶熱不透氣。
第四、其實不管是戶外裝備與軍用裝備，都應該以人為本。
就拿揹包來說，許多揹包品牌為了讓揹包客在使用揹包時雙肩不會過於疲累，會透過人體工學的設計，透過一種叫做“揹負系統”的東西，把揹包的重量分擔到腰、背、肩，讓人感覺揹包並不是背在雙肩上，而是穿在身上的。
揹負系統絕不只是如此
而且為了更貼合人的體型，還會為不同身高的人設計不同尺碼的揹負系統，因為不同身高的人脊背的長度會有差異。
或許很多人都會疑惑：揹包還有尺碼？
沒錯，揹包不僅有尺碼，而且還會分男女款，因為女性胸腰臀比都和男性不同，為了不擠壓到胸部，揹包的肩帶會做彎曲處理，腰帶也要較男性緊一些。
可能對許多人來說，揹包做到這樣也就極致了，但你以為這樣就結束了嗎？
不，還沒有結束。
一款好的揹包，不光會考慮性別、身高、背長，甚至連胖瘦都考慮到了。
比如某品牌的經典揹包，不光揹包有尺碼，連肩帶、腰帶都是可以拆卸的，以便消費者根據自己的腰圍大小和胸背寬厚程度來選擇不同尺碼的肩帶、腰帶。
還不僅如此，這款揹包的肩帶、腰帶都還是耐用程度堪比金屬的熱敏材料製作的，不光輕便結實，而且可以透過加熱的方式來調節肩帶、腰帶的彎曲弧度，以便更貼合個人體型。
當然，也只有需要大負重的人才會懂得這樣設計一款揹包的價值所在。
大負重山地運動
如果站在另一個角度來考慮，其實軍用裝備與戶外裝備在很多方面都是有共通性的，比如耐磨、防水、透氣，在國外，很多戶外品牌都在為軍隊提供服裝、揹包、鞋子、手套睡袋等各類裝備。
以此來看，國內的軍品是不是也有著很大的提升空間呢？
