前幾天網上流傳一篇文章，大抵是說“美國也是一個奉行均勢戰略的國家，所以不會容忍中國統一，必然出兵干涉……”
這可真的是抄書沒抄明白啦！！！均勢戰略可不是這麼簡單就能用的……
大臣，過去五百年裡大英帝國外交政策就一條，在歐洲亂攪和……
不錯，西方流行過“地緣政治”理論。大約是說這個地球上有那麼一個大陸島，也就是亞非歐三個大洲的這個大陸，但是關於究竟是能控制住中心地帶才能掌握世界命運，還是控制住邊緣地帶，才能掌握住世界命運，不同的流派就有不同的扯。
不過大英帝國很明智的針對這種情況採取了“光榮孤立政策”。
攪屎棍的名頭不是白來的
換句話說，他絕對不讓歐洲哪個國家強大到能壓倒其他，所以他也輕易不跟誰結盟，當其中一個國家真的要強大到能壓倒其他國家的時候，英國就會跑去跟其他國家結盟，把這個崛起的國家給打倒。
拿破崙的大陸封鎖政策給英國提了個醒，這麼幹，太對了！
所以我們看見英法兩個國家沒事幹，互相之間掐的不亦樂乎，可是兩次世界大戰前，只要德國崛起了，英國毫不猶豫的跑去跟自己的世仇法國結盟。
對於過去英國這四五百年稱霸的歷史的總結，後來人把這種做法叫做“均勢戰略”。
從這一刻起，地球上已經不具備這種條件了
二戰之後，世界的國際關係格局發生了天翻地覆的變化。
儘管蘇聯看起來像是要控制“世界島”了，美國取代英國成了海洋國家，可是“均勢戰略”卻玩不轉！！
因為在那個時候，蘇聯和中國以及其他社會主義陣營國家的力量，在這個世界島上是沒有對手的……
這一票小弟在當時的蘇聯面前，基本上就是笑話
而美國拼組起來的北約，在很大程度上，更像是一個海洋國家，為了在大陸上確保自己的橋頭堡的努力。
歐洲這些國家捆在一起也不是蘇聯的對手啊！
北約自己估計，如果蘇聯閃擊西歐，一週之內已經馬大西洋問題不大
他們是躲在美國的羽翼之下求保護，“均勢”個毛線啊！
至於後來70年代開始的中美蘇大三角關係，你要非說“均勢”，多少也算是有點影子吧……
兩強格局下，他們玩核武器均勢去了……
因為當時的中國，雖然國家實力非常的有限，但是用來打破一下美國和蘇聯之間的戰略平衡，還是足夠分量的……
別小看當時民兵組織，蘇聯如果真敢試試的話，包管吃苦。
但是即便如此，其實當時中國也遠遠做不到跟蘇聯鬥一個有勝有負，讓美國可以安穩的漁利。
而一旦蘇聯真的如果發動對中國的入侵，那麼，在它戰略重心方向的歐洲，恐怕就要立馬完蛋……
會被美國輕鬆的抄了後路。
所以當時的中國更像是一個站在平衡的天平下的砝碼……
那麼回到今天的世界裡，在今天的歐亞大陸上，有本事來跟我們談“均勢”的，其實只有一個國家！
恰好也是美國的對頭……
即便是這一個國家，想真正跟我們“均勢”也是有超大的難度，如果美國不下力氣對他們進行大力扶持，還是玩不轉！
可是讓美國去扶植他？？卻不說美國現在出不出得動這個價碼吧！
恐怕美國現在自己的陣營就先會炸窩了……
我就第一個不會放過拜登……
事情就是這麼悲劇，美國冷戰後奉行的獨霸全球單邊主義，最後唯一的後果就是，把原本也許不會坐在一條板凳上的幾個國家攆到了一起去！
所以，事到如今，這個地球上已經沒有給美國搞“均勢戰略”的基礎了……
也許有人想說印度？？
行啊！先來一萬億！！
今天的印度跟當年的中國其實是有非常大的不同！
這個不同，在哪裡呢？
其實我們可以借鑑一個大混蛋的說法……
來，認識一下，發動了九一八事變的元兇——石原莞爾！
石原莞爾在當小參謀的時候，專門旅行考察中國，最後他得出了一個結論——“中國不過是在一堆部落上罩著一個國家的外殼……”
因此，讓他萌生了用外部的強力摧垮當時中國的國家體制，然後就可以佔領全部中國的狂妄想法。
只不過此公低估了一件事……
地球上最牛的創業團隊，認識不？
30年代的中國，雖然有著種種問題，確實軍閥割據，確實小農自然經濟……
但是中國已經有了一個堅強的民族脊樑！
可是今天的印度呢？
也可能有吧！？不過還沒經過歷史的檢驗……
當然了，印度究竟如何其實也不是那麼重要……
因為最根本的一點在於——中國打算侵略誰來著了？？？！！！！
一個巨大的落後的國家，憑著自己的體量可以拖垮了侵略者。但是他要是想當侵略者，跑去侵略別人，那不是荒天下之大唐嗎？！！
看樣子蠻可怕哦
如果印度想配合美國搞“均勢戰略”，那就必須給中國足夠的戰略壓力，可是今天的印度能嗎？
當然了，北約仍然整體而言是非常強大的，甚至我們也可以認為歐盟是很強大的。不過很抱歉，這種強大隻能停留在紙面上！！
更何況想讓他們跨越整個歐亞大陸來找我們的麻煩？？
咱倆給他們點難受嚐嚐唄？幹！
除了要說這是個勞師襲遠的笑話之外，更重要的是，他們也能辦得到才行啊！
中間那家能答應嗎？？？
竟然還有這種問題？你自己去猜吧！
那麼，韓國，日本加上澳大利亞呢？
我們早說了，一定要跟美國並肩上！
問題就在於他們現在不已經跟美國是緊密的盟友了嗎？
如果這就真的夠用了，美國為啥還在挖空心思想拉印度一起來呢？
老仙，你也太沉了，我們哥倆都拽不動……
所以這個地球上現在的現實就是這樣，美國最該拽來的，拽不來；美國最想拽來的，除了似乎拽不動之外，就怕拽來了也沒用……
話說到這個份上，大家也應該明白了吧？
美國之所以在這個小島的問題上各種的搗亂，實際上就是因為他搞不了均勢戰略來牽制中國啊！
這是被逼的沒辦法了，只能扒拉到籃子裡的都算菜……
菜……美國的菜？
而美國之所以在這個問題上還能這麼起勁的原因，根本不是什麼“均勢戰略”，而是美國最近這70多年來最熟悉的“超級大國戰略”！
美國的超級大國霸權，除了以強大的經濟為後盾支撐起軍事實力之外，更重要的是利用這兩種力量，建立了一個別人不敢輕易挑戰的國際秩序，而維護這種秩序的，除了硬實力之外，更重要的是別人對他的信心！！
如果美國失去了貫徹自己意志的決心，那麼勢必有人就要質疑他是不是還有那兩種足夠的能力！
這東西能頂一時，頂不了一世
而美國現在目前最大的問題就在於它的根基出了問題——美國的經濟正在面臨著前所未有的挑戰，而且目前也看不出來美國能走出這個深坑。
只要美國走不出這個深坑，那麼美國超強的軍事實力必然會逐漸的衰落，減退……
這一切的強大，都是要有足夠的銀子撐著！
而美國現在既然硬實力出了問題，那麼，他最擔心的當然就是別人質疑他的軟實力了。一旦他的硬實力出現了標誌性的崩解，美國的霸權就終結了。
這才是真正美國搗亂的邏輯所在。
也正因為美國奉行的是這種邏輯，那麼當一道選擇題拋到美國面前的時候——要麼現在動用硬實力去捍衛自己的霸權聲譽，然後讓自己的硬實力基礎立刻徹底崩解；要麼讓別人失去對美國實力的信心信心，美國的霸權聲譽嚴重受損，最後霸權體系慢慢的崩解。
這對於美國確實是兩難的選擇。
對於我們做這個選擇題沒那麼難吧？？
對於我們來說呢？急著推動美國霸權的崩解，需要付出更高的代價，而不著這份急，時間和歷史也是站在我們這一邊的，可以有更和緩的程序和步驟，看到同樣的結果。
小島子上的蔡省長算個毛線啊！憑著那麼一點點體量，能入得了美國的法眼，跟中國搞“均勢”？？？！
這是沒睡醒的人的胡言亂語吧？？！
