《水滸傳》作為中國的四大名著，在民間的知名度非常高，很多人都對其中的故事非常瞭解。一說起水滸傳，大家都會想到108好漢，而說起108好漢，自然是離不開水泊梁山的，那麼小說中的八百里梁山泊，在歷史上真實存在嗎？又是現在的哪裡呢？
熟讀原著的朋友肯定對八百里梁山泊非常瞭解，知道梁山泊就在山東，但是當我們仔細去從山東地圖尋找時，卻只發現了一個梁山縣，並沒有發現梁山泊！按照原著所說，梁山有八百里水泊，而在梁山縣附近根本找不到這麼一個地方，而且據說梁山縣乃是1949年才成立的，在此之前，這裡根本就不叫梁山縣！也就是說，我們要找到梁山泊很可能並不在梁山縣，而且縱觀山東境內，也很難找到八百里水泊這麼一大塊水域，難不成八百里水泊是小說的誇張之言，不可信？
水滸傳本來就是小說，所以當找不到梁山泊的地點時，很多人都會懷疑梁山泊的真實性，畢竟水滸傳是小說嘛，小說就免不了有藝術加工，誇大事實嘛。這一點，清朝時期壽張知縣滕永禎就有過考證，而且說下這麼一段話。
原文：梁山為壽張治屬，其山周圍可十里。水滸小說乃雲周圍八百里，即宋江寨，山岡上一小垣耳，說中張皇其言，使天下愚民不至其地者，信以為然。長奸萌亂，莫此為甚。因拈出之，以告司治君子，並使天下之人知之，小說之不可信也如此。
按照滕永禎所說，梁山乃是壽張的治屬，山體並不大，只有十里左右，這麼小的山，怎麼可能容納那麼多的梁山軍馬？而且宋江寨，只是山岡上一小垣，由此可見，小說中宏大闊氣的梁山都是假的，完全是小說家編纂出來的。滕永禎的話影響了一代又一代的人，以至於很多人都認為，八百里梁山泊並不存在，這只是小說中虛構出來的，但事實真的如此嗎？
到了近現代，由於科技的發展，眾人接觸知識越來越方便，關於梁山泊是假的這個說法，也受到了越來越多的質疑！而且大家透過各種文獻考察，也發現了眾多的疑點。
據考證，宋朝時期其實是有關於梁山泊的描述的。據《資治通鑑》所說，五代時期到北宋末年這段時間，黃河曾發生過三次大的決口，河水來到梁山腳下，形成了一望無際的水泊，被後人成為八百里水泊。而北宋詞人韓琦也曾經寫過一首題為《過樑山泊》的詩，其中一句叫“巨澤渺無際，齊船度日撐”，可見當年確實是有梁山泊存在的。
後來因為黃河改道，梁山泊的水量一直在不斷變化，據《金史》記載，他們那個時候的梁山泊，就已經沒有多少水了。但是到了元朝，黃河又改道了，梁山泊又來了大水，直到明朝英宗年間，梁山泊還有八十里，可見當時的梁山泊還是有不少水的。明朝景泰年間，朝廷改造河道，使得梁山泊的水越來越少，所以我們再也見不到八百里水泊的樣子了！
綜合來看，八百里梁山泊其實在歷史中是真實存在的，只不過隨著時間的推移，梁山泊不再像以前那麼寬闊了。事實上，梁山泊雖然不復當年模樣，但它也給後世留下了部分遺蹟，這邊是東平湖和水泊遺址！
東平湖位於山東省東平縣，其總面積有近627平方公里，常年水面124.3平方公里，平均水深2.5米，乃是山東第二大淡水湖，這便是梁山泊的遺存水域。當然了，由於當年的梁山泊佔地八百里，乃是非常大的水域，所以除了東平縣的東平湖，在其附近還有一個當年的遺址，這便是梁山縣馬營鎮的“水泊遺址”，而這個“水泊遺址”的水並不多，主要是溼地為主！
結語
梁山泊雖然是《水滸傳》這本小說中的描寫內容，但是在歷史中，它確實存在過，而且在北宋年間，它確實有八百里水泊的樣子，只不過隨著黃河的改道，梁山泊的水越來越少了，再加上人為的改造河道，使得梁山泊的水越來越少，以至於到了清朝時期，已經有不少人認為梁山泊並不存在了，只不過是小說家之言。
而事實上，八百里梁山泊確實是存在的，直到現在我們依然能看到他的部分遺址！現在的“梁山泊”主要是由梁山、青龍山、鳳凰山、龜山四主峰和虎頭峰、雪山峰、郝山峰、小黃山等七支脈組成，水域遺址主要有兩處，一處是東平縣的東平湖，一處是梁山縣的“水泊遺址”！
（本文主要參考《資治通鑑》《金史》）
