作者｜華商韜略創始人 畢亞軍
如果薇婭在剛有點成績時，就斷定會有今天的結果，她還會那樣做嗎？
我想是不會。
但她當時不知道那樣做不但違法，而且也不利於自己的長期發展嗎？
我想也不會。
知道這條路是錯的，為什麼還要走？大致上是兩個原因：
一是覺得自己可以成為“幸運兒”，即使這麼做了，也不會出事，因為現實裡，很多人的確也成了“幸運兒”。是曰：毀於僥倖。
二是沒想到自己未來會那麼出眾，會那麼成功，會為錯誤付出那麼大的代價。
她當時多半是這麼做決策的：即便不幸中了“彩”，也不過是多交點罰款而已，而她當時想到的罰款絕對不會像今天這麼嚇人。也就是，她當時還只是以當時的自己，而非一個今天的自己來權衡利弊。
換句話說，如果她當時就知道自己日後會如此爆發，她是不會這麼僥倖的，所以也看到2020年10月後，她就開始主動合規了，但卻晚了。是曰：敗於預期。
因為僥倖，因為預期，做了錯誤決定，貪一時，毀一世，這實在是太不划算了。
但無論生活，工作，還是其他，因此而太不划算的，何止是薇婭。
若干年前，一位大富豪剛一見面就送我紅包2000港幣，那時我和他既沒交情，也不是勞動所獲，後來知道他好像就是有個習慣，見到我們這種所謂的媒體人就撒。
我當時心裡想的是不能要，但那時是真窮啊，那時的港幣比人民幣還值錢，假意推脫之後，不好意思但還是實實在在的收下了。
從此以後，我再遇到他，那個紅包的陰影面積就一直都在。
包括後來自己獨立出來做了點小事情，他請我為他做一些事，我按照市場價格少收了他好多個2000港幣，但那個事情，都還是始終不能讓我理直氣壯地跟他公平地對等。
2000港幣不義之財，搞得自己好像人格都沒了，而且就算我現在有了點錢，願意花10萬港幣去買，也都買不回了，不划算啊。
一位在檢查系統工作的長輩曾告訴我，他總是如此地奉勸年輕的官員千萬不要貪：
你覺得工資低，但你才三、四十歲，還要拿國家幾十年的錢，你的工資和各種福利還在不斷地漲，最後算下來，你合法合理的收入也會拿國家幾百上千萬。而且你還可能升官，從鎮長到縣長，從縣長到市長。如果你今天收人幾百萬，看起來是多，可一旦事發啥都沒了還落個永久的汙名，太不划算了。
法律、道德都是重要的準繩，但大多數時刻，我們的決定其實都取決於自我的利弊權衡。利弊權衡時，不僥倖，並且放長眼光，用未來的預期去做今天的判斷，特別重要。
一切決策，皆有後果。
所謂後果，是後來的結果。
只打今天的小算盤，不打後天的大算盤，是決策的大忌，也是“不良後果”的常生之地。
——END——
歡迎關注【華商韜略】，識風雲人物，讀韜略傳奇。
