《一人之下》第1423篇分析文
我們又要來聊一個很尖銳的問題那就是:
為何巴倫可以戰勝心魔而肖自在不行？為何心境有差距？
沒有對比就沒有傷害，這麼一對比下來又會衍生出更多的問題:
是否是肖自在不如巴倫強？
肖自在一箇中土人竟然被巴倫一個外國人給比下去了？
肖自在一個修行人竟然比不過巴倫那個普通人？
為何巴倫在做人原則上一步都不肯退後而肖自在卻自我妥協了？
問題是相當的多，到底是哪裡出了問題？為何又會出現這些問題？我們一起來看一看。
前置背景｜人的故事、人性的故事
我在最近的文章裡一直強調《一人之下》不僅在講人的故事更是在講人性的故事，它在深度刻畫人性的多元化，它並沒有片面地去打造主角光環、鼓吹真善美，而是一直都很寫實。
人性裡面不僅僅有真善美自然也有假醜惡，三尸四大五蘊六慾七罪，作為人，逃是逃不掉的，巴倫與肖自在也一樣，但不同的是作者用他們去詮釋的是兩種不同的人性。
具體表現｜巴倫守上限，肖自在守底線
A:巴倫的自我修養
上中學的時候班長有一次考了680多，全年級第一名卻還趴在桌子上泣不成聲，原因就是她稱英語本可考150卻不小心失誤了，那時候只能考個五百多分的我們對此感到莫名其妙。
其實巴倫也是一樣的，這個人物在做人的原則上有潔癖，在雪山的時候他只是一個普通人，還並不是異人，一方面作為普通人的他怕死不想死，他那扭曲的面容和不甘淚水證實了這一點，另一方面他作為一個普通人卻又表現出了非人哉的一面，阮豐都說了，生死關頭人吃r才是常態但巴倫卻拒絕了，不僅沒有對阮豐動手，就連可以確定其已經死亡的同伴，他也依舊沒有考慮過。
“xian”可以分為上限與底線，很明顯巴倫守的並不是做人的底線，為了堅守做人的原則他可以拋棄靈魂的自由、生命的自由，如果非要說他守的是底線那也是聖人的底線。
堅決抵制，絕對拒絕，沒得商量。
B:肖自在的自我修養
如果說巴倫是在守做人的上限那麼肖自在自然守的就是做人的最後一道底線，並且其經常遊走於崩潰的邊緣，他已經“病入膏肓”。
肖自在當初一度暴走、大開殺戒，解空因此而修為全失，故而嚴格來講肖自在曾經失控過，他做人的底線其實也被自己逾越過。
當然肖自在的本心不壞，腳踩黑暗心向光明，他不是不想守上限而是沒能力，故而最終退而求其次，找到了一個折中的平衡點，踉踉蹌蹌地堅守著最後的底線，而這底線還是風雨飄搖，不知道能撐多久。
根本原因｜起點有高低
巴倫:窮且益堅，不墜青雲志。
巴倫最開始乃是優秀的軍人，會七國語言，而後還做了一段時間的僱傭兵，再然後他加入了救援隊伍，直到在干城章嘉峰遇險。
原著漫畫裡並沒有對他那一段人生的追求給出一個明確的答案，但並不妨礙我們得出總結:
巴倫的起點很高，高知高學歷，還有軍人的鋼鐵意志，“燕雀戲藩柴，安識鴻鵠遊”，這樣的巴倫非常人能及。
肖自在:殺生罪，做個人
根據手遊的資料記載，肖自在天生自帶紅眼病，一種骨子裡就喜歡殺戮的病，具體表現為即便是看到殺雞宰牛亦會感到很興奮，這與後來學了六庫仙賊的巴倫其實很相似，巴倫是看到人就流口水。
巴倫能靠大意志去壓制自己的饕餮慾望而肖自在卻沒那能力，所以他找到了有能力壓制他屠戮之心的高人解空大師。
解空大師給他指了一條明路那就是修行，“觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄。”
修行又分修心與修身，解空犯了一個大錯那就是將自己的手段盡數傳給了肖自在，而原本就患有紅眼病的肖自在心境跟不上修為，進而很輕易地就陷入了“貪禪境界”，最後引發了紅眼病的大爆發。
或許解空知道自己難辭其咎，故而他不僅沒有廢了肖自在反而是一動不動地接下了肖自在的全部攻擊，修為盡失。
沒有人能夠自由選擇人生的開局，很不幸的是肖自在一開局就是個是“瘋子”，當他發現自己有病的時候也很果斷地“尋醫問藥”，只可惜行差踏錯之間，解空好心辦了壞事，不僅沒能助肖自在消除魔障，反而還傳授了肖自在屠戮的本事……
佛魔外肖自在，他從地獄來，不是沒墮落，只是沒放棄。
｜必須守的上限與可以預設的底線
表面上看肖自在與巴倫都在堅守人性但它們兩人有本質的區別。
任何人做任何事都會有動機，而這個動機給了做這件事的行動力，給了當事人做這件事情的理由，這就叫邏輯自洽，說服自己，說服別人。
A:肖自在不僅能說服自己，還能說服觀眾
肖自在在碧遊村對女村民出手，對趙歸真出手，呼吸機都用上了，羊蠍子也是網路上長期熱度不減的梗，原圖也都還在我的資料夾裡放著。
從本質上講他乾的就是非人哉的事情，恐怖的、令人髮指的事情，但他卻說服了自己也說服了觀眾，主流價值觀似乎默認了他的行為，這是為何？
因為他出手的物件不是普通人，異人界裡有遊戲規則有別於世俗界；
因為他出手的物件都站在了哪都通的對面，但凡是站在哪都通對面的人，在作品裡都可以被認為是與天下人為敵的人，作為一個全民公敵那自然就死不足惜；
因為他出手的物件多是十惡不赦之人，因為當事人罄竹難書，進而主流三觀就預設為肖自在的行為不管有多惡劣都是對當事人的懲罰，這就是因果報應，守約平衡。
當然也有特殊的情況，必須讓王震球使出馬殺雞的那位女村民，她還不至於罄竹難書，她還不至於窮兇極惡，但肖自在還是出手了，因為他好巧不巧地在關鍵時候犯紅眼病了。
為何大家還是默認了他的行為？因為他是重要配角而女村民是炮灰配角，因為他對哪都通，對作品，對觀眾來講，他的價值都要比女村民大百倍，這就是真相。
所以肖自在守住底線就是勝利！
B:巴倫說服不了自己也說服不了觀眾
異人界本身就是個弱肉強食的世界，並且還有一個必須要執行的原始生存法則，故而殺r在異人界裡是常態，且為哪都通殺r更是名正言順，肖自在的行為無非是在殺r這個動詞前面再加了一個形容詞“變態地”。
但巴倫這邊卻不也一樣，因為吃r這個事情既不在觀眾的主流三觀之內也不在異人界生存法則之內，這個行為從一開始就是被所有人所牴觸的，故而不管在這個詞前面加什麼“仁慈的”、“意外的”“無辜的”，都不能改變它被禁止的事實，這裡容不得什麼冠冕堂皇的藉口。
所以巴倫說服不了自己也說服不了觀眾，或者說作者不想巴倫被說服，巴倫守的上限必須得堅定不移。
｜未完待續
這兩個都是我比較喜歡的人物角色，肖自在更甚，但這並不能改變他在心境方面不如巴倫的事實，具體原因出自於:
①高知高學歷、做過軍人的巴倫無論是心性還是意志力都遠超常人，在做異人之前他還在雪山渡了一次直面生死的“超凡之劫”，他的心境比修為高。
②肖自在天生就有紅眼病，會找上解空是因為他沒能力自救，他想要求助於人。
解空收肖自在為徒，傳肖自在手段，本就不能自控的肖自在自然更不具備承接這一切的準備、能力，解空的行為無異於是火上澆油給瘋子刀刃，於是肖自在徹底瘋魔。
最後的總結:
所以巴倫長期以來都是在穩紮穩打，他一直都用自己的鋼鐵意志在自救，他一直都在守做人的上限。
儘管人算不如天算，他誤食了上根器，但講原則並不等於迂腐，主觀與客觀有本質上的區別，巴倫在後面不會出現網友所講的知而崩潰的情況。
所以肖自在長期以來都只是在過一天算一天，他不能自救，他尋求“他救”失敗，現在的他只能退而求其次，找了個折中的法子，長期徘徊在黑白世界的交界處，風雨飄搖。
宣揚真善美但也沒能杜絕假醜惡的發生，這就是事實這就是現實，如果說《一人之下》用肖自在這個人物寫了實，那麼它用巴倫這個人物則是傳遞了”一個價值觀:“這不應該是一個r吃r的世界。”
分析《一人之下》對於我來講就像是聊天一樣，很平靜，想到哪裡寫到哪裡。
下期再見。
