從2021年開始，全國各地的中考分流比率為5:5，也就是說，一些中考沒有過線的孩子，只能去讀技校。

如果孩子真的讀了技校，幾乎沒有機會考上大學了。

因此，很多家長都擔心自己的孩子讀不了高中，壓力太大，紛紛呼籲取消中考，實行12年的義務教育！

對此，教育部做出了相關的回應，一起來看一下吧！

要取消中考實行12年義務教育？家長強烈贊成，教育部發文回應

毫無疑問，家長們都希望孩子能透過教育實現階層的提升，但當前，全國各地的中考升學比率都達到了5∶5。

這就表示，將有一半成績比較差的初中生，只能去讀技校。

這讓不少家長很擔心自己的孩子，畢竟技校的風氣比不上高中管理嚴格，很容易誤入歧途，影響孩子日後的發展前景。

無論如何解釋，家長們都認為技校的教育質量令人擔憂，運營存在許多漏洞。

最重要的是，如果讀了技校，日後基本上告別高等教育，更不要說考上大學、讀研了。

對於學生和家長來說，無法成為一名大學生是一個巨大的打擊，因此，家長們紛紛要求教育部取消中考，實行12年的義務教育。

家長們的理由比較多，主要分為兩個方面：

一方面如今歐美、日本等國家都開始陸續實行12年義務教育，可以看出，延長義務教育年限是世界趨勢，我國應該緊隨潮流。

另一方面歸根結底，初中學生畢業後只有14、15歲，不管是進入社會還是進技校，都是未成年人，根本不瞭解學習的重要性，對未來的發展也缺乏規劃。

因此，一刀切地斷了孩子們日後的讀書夢想，有一些武斷。唯有取消中考，才能從根本上減輕學生和家長的負擔，實現更加優質的教育。

對於這種日漸高漲的呼聲，教育部做出了正式的回應，表示就目前的情況而言，高中不屬於義務教育的物件，國家也暫時沒有出臺相關法案取消中考。

盲目延長義務教育年限，恐怕也無法滿足人才培養需求

實際上，教育部的此番回答並非無道理。

九年義務教育在我國實際實施的時間不長，雖然已經建立了比較完善的制度，但仍舊處於“蹣跚學步”的階段，仍舊有很多事情沒有得到解決。

比如城鄉教育發展不平衡，部分地區仍舊未能實現高質量的義務教育等等。這些現狀使得12年義務教育實施的可能性大大降低。

尤其是在一些經濟發展落後的地區，將會給政府造成很大經濟壓力。如果真的實行12年的義務教育，實際上，對於學生和教師來說都是非常大的困難。

這意味著，高中現有的師資力量和學校，都需要擴充一倍，才能夠滿足所有人的需求。許多人建議把職高直接改為普高，這是很好的想法，但是能否實現還未可知。

職業院校和普高相比，無論是師資力量還是管理質量，都要差一大截。根本無法為學生提供高質量的高中課程教育，如此一來，將會一大半的學生無法透過高考。

此外，假如所有的學生都上了高中，大學的壓力也會很大，未來的就業問題也會變得更加嚴峻。高考這片“紅海”也會越來越紅。

這就意味著學生要花費現在兩倍以上的精力，才能夠進入一所本科院校，即便是考上了，也不意味著能夠找到一份好的工作。

如果是這樣的狀態，還不如提前學習一項技能，進入社會能有更好的發展，也可以有效地緩解我國的人口老齡化問題。

個人分析

實際上，家長們“望子成龍”的心情大家能夠理解，但是當前教育的現狀，並不允許我們的義務教育實行12年的政策，而且，中考也不能取消。

畢竟作為未來人才的第一道篩選機制，能夠確保真正熱愛學習的學生，進入高中接受教育，這些人才更有機會進入大學學習。

不過，即便是進入技校讀書也無需擔心，如果孩子真的不熱愛學習，沒有前進的動力，還不如去學一門手藝或技術，反而有可能找到一份好工作。

最後想說

根據教育部的回答，家長們希望能夠取消中考，實行12年義務教育的想法，實際上現在是無法完成的。

家長們與其寄希望於普及高中教育，不如提高孩子的學習成績，來得更加實際一些。

【今日話題】是否贊同實行12年義務教育？