王力宏的離婚事件還在持續發酵。當事人也是爆料不斷，保持熱度不減。
說實話，過去的兩年時間，明星婚變、出軌、吸毒、PC等八卦層出不窮，吃瓜群眾也是應接不暇。
明星因為其廣泛的社會影響力，一舉一動總能帶來媒體和公眾的關注。何況，背後還有資本的推動。然而這些年裡發生的八卦，暴露出明星的私生活有多不堪，人性的醜陋也是不斷突破人們的認知底線。媒體的曝光，特別是當事人的爆料，將很多背後的隱私翻到檯面上，說白了就是明星家務事公開化。
那麼，把明星的家務事當作公共事件，佔據公眾資源，引發公眾討論，吸引公眾視線，這件事情公平嗎？合理嗎？
須知公眾的注意力也是一種稀缺資源，當公眾的大量注意力投射在明星八卦上，那麼事關社會正義的、真正具有公共價值的討論空間就會被壓縮。
在中國當前的媒體和輿論環境下，本來用於公共討論的空間就不多，但是如此稀缺的資源，隔三差五還要投餵給明星們，作為他們撕逼的養料，真是一件悲哀的事情。當前的輿論空間已經高度分化，平臺分化、受眾分化，真正關注明星八卦的可能從絕對數上看並不大，關鍵是我們的輿論陣地是被哪些人所掌控？那些邊緣的、底層的群體，可能極少接觸網際網路，也可能壓根不會關心明星的生活，但是像今次的王力宏事件肯定會出現在各大平臺頭條位置，人們的注意力必定會被幹擾。
前天，中紀委、婦聯等官方、半官方組織也紛紛出來發聲，再一次點燃輿論爆點。
與此同時，我看到一則新聞，河北省在推行清潔取暖過程中，一刀切的強力做法，導致很多年老、殘疾人生活成本升高、挨凍受凍，同樣，山西老太燒吊炕，子女被罰兩千等等，此類民生新聞，相對於王力宏事件，並沒有引起多大關注。離婚是明星的家務事，柴米油鹽、生活取暖是普通百姓的家務事。一個事關資產分割、世家體面，一個事關生存質量、衣食冷暖。哪一個更重要？我看不明白。
如果說明星緋聞是公共事件，那麼圍繞這一公共事件的討論、協商，會給社會帶來什麼價值？我們在討論一個合格的丈夫/父親或者妻子/母親的標準？一個合理的財產分割標準？一個現代女性如何追求獨立自主的價值？我們在對明星事件的討論中能生成有益於公眾利益的正面價值嗎？我表示懷疑。難道我們不都是懷著獵奇的甚至不懷好意的心態看待這些八卦嗎？
可以想見，王力宏事件的走向，最終也無非是被健忘的公眾拋諸腦後，或是被新的熱點所取代，可是農村老人的取暖問題得不到解決，寒的可是人心。
