若我問你：中國參加第二次世界大戰了嗎

你肯定會信誓旦旦的說：當然參加了。而且在這場波及全世界的反法西斯戰爭中，中國是犧牲最多的國家之一。

那麼，要是我問你：中國參加第一次世界大戰了嗎？

你估計就有點不確定了。

那麼如果我再問你一個問題：你知道五四運動嗎？

你眼睛亮了一下：五四青年節嘛，年輕人都知道。

那一戰和五四運動有什麼關係呢？

為了說明白這個事，我們先回到第一次世界大戰時期的中國。

1911年辛亥革命爆發後，革命黨在南京建立臨時政府，各省代表推舉孫中山為臨時大總統，1912年元月民國正式建立。

這時的中國，中華民國剛剛建立，以袁世凱為首的北洋勢力主政中國，北洋政府分崩離析後政局動盪不安，國內正亂作一團，袁世凱在安撫各方勢力的同時，悄悄做著“中華帝國”的黃粱美夢。

1914年戰爭爆發，日本就搶先加入協約國，奪了青島。

北洋政府有三條路：中立、加入協約國、加入同盟國。

當年在東亞最強的英日俄法，都是協約國陣營；當時的歐洲情形，基本是英法俄群毆德國，看起來協約國勝算也比較大。

所以加入協約一旦戰勝，就能名正言順收回德奧在中國的租界工廠煤礦鐵路，也就不用交賠款了。（老祖宗留下的爛攤子）

換個想法

到1916年，德國在西線一直和英法互不相讓、對著絞肉，東線則是一批批屠殺俄國兵。1917年俄國內亂、退出戰爭，德國趁機收割大片土地，也結束了兩線作戰。要不是後來美國突然加入協約國，加上德國國內矛盾爆發、工人和士兵造反，誰勝誰負還真是不好說。

面對誰都不能得罪的歐洲列強，北洋政府很快表明了自己對於“一戰”的態度：中立。

一戰中國為什麼參戰

按理說，中國遠離戰場，對戰爭的勝負不會產生太大的影響。因此交戰雙方都是同意中國保持中立的。但是有一個國家，卻不這麼想，那個國家就是日本。他巴不得戰火快速的蔓延到亞洲，這樣他就可以肆無忌憚的侵略中國。日本主動對德國宣戰，其實也只是為了得到德國在中國山東地區的利益。所以就山東歸屬問題，當時北洋政府有這樣一位人物，在戰爭爆發一個多月之後，就透過分析得出結論：德國必敗! 這個人就是時任內閣總理的梁士詒。

梁士詒當時是袁世凱的親信，總統府秘書長，後來主管過交通和財政

1915年，梁士詒開始派人和英國駐華公使朱爾典接觸，詢問是否可以以派遣勞工的方式，幫助協約國，但是被英國拒絕了。他們也看出了中國的意圖。但是隨著戰爭的持續進行，戰局讓英國和法國越開越扛不住。才決定讓中國參與到對德戰爭中來。

凡爾登戰場的炮彈殼

　　一戰中國參戰人數

　　從帝國主義角度而言，美、日都曾希望透過慫恿中國參戰，一方面加強協約國方面力量，孤立同盟國，另一方面，加強對華控制，進而把中國變為自己的殖民地。(當掌握實權的段祺瑞決定聽從日本，參與戰爭後，美國見達不到原有目的，又一反常態，反對中國參戰。)從北洋軍閥角度來看，自從袁世凱死後，北洋軍閥四分五裂，各派系都希望以參戰為名，向帝國主義大量借款，從而擴充自己勢力，消滅異己，實現“武力統一”，尤其是以段祺瑞為首的皖系，這種動機幾乎暴露無遺。

　　中國參戰後，段祺瑞政府並沒有派軍隊赴歐作戰，只是派出十餘萬勞工，輸出勞務，到法國、俄國等協約國打工。

華工在戰場上緊急修復被炸燬的鐵路

客觀上增強協約國集團的力量，加快“一戰”的結束，也使中國成為“一戰”的戰勝國。所以，當協約國勝利訊息傳來時，蔡元培曾接捺不住激動的心情，振臂高呼“勞工神聖!”“勞工萬歲!”

●恥辱的《巴黎和會》
中國作為戰勝國，舉國上下頃刻之間沉浸在巨大的喜悅之中。盛大的慶祝活動頻頻舉行，人們齊呼協約國的勝利是"公理戰勝強權。"在國人的眼裡，中國從鴉片戰爭時代開始的漫長寒冬就要過去，在這"公理戰勝強權"的時代，即將召開的巴黎和會必將還中國一個公道，取消半個多世紀以來西方列強強加在中國身上的一切不平等條約。

然而，巴黎和會迅速把國人的夢想擊得粉碎。幾個大國無視中國的反對，也無視他們曾鼓吹的"公理"，將中國山東的權益出賣給了日本。

●五四運動

訊息傳回國內，1919年5月4日，憤怒的青年學生率先走上街頭，轟轟烈烈的"五四"運動由此拉開了序幕。

發展到6月3日，學生罷課，工人罷工，商人罷市。國內愛國運動風起雲湧，而在巴黎，1919年6月28日，中國代表團最終拒籤喪權辱國的《凡爾賽和約》，中國第一次對列強說"不"。
是中國人民徹底的反對帝國主義、封建主義的愛國運動，又稱“五四風雷”。

第一次世界大戰對中國的影響：

（1）政治上：中國政府在是否參戰的問題上，引發“府院之爭”；“一戰”結束後，中國作為戰勝國之一，在巴黎和會上提出的合理要求被拒，引發五四愛國運動。由此無產階級登上了歷史舞臺，揭開了新民主主義革命歷史的新一頁。由於民族運動的進一步高漲，中華民族開始了新的覺醒。

（2）經濟上：大戰期間，英、法、德等交戰國對華商品輸出大幅下降，商品需求則有所增加，在一定程度上緩解了民族工業的市場壓力；客觀上促進了民族工業的進一步發展，無產階級和資產階級得到了壯大。

（3）思想文化上：“一戰”中爆發了俄國十月革命，給正在興起的新文化運動注入了新的因素，推動了馬克思主義在中國的傳播；部分知識分子透過“一戰”開始反思西方文化的弊端。

後記：

當初北洋政府派出14萬華工，為的就是能以“戰勝國”的身份，在戰後向德國討回山東。但是，眾所周知，“一戰”結束後，列強並沒有把中國視為“戰勝國”，而是把德國在山東的權益，轉交給了日本。

他們的理由是：中國是“宣而不戰”。

這句話，真心對不起在異國他鄉同樣拋頭顱灑熱血的14萬華工。

有人說，華工也是為了掙工錢去的。沒錯，這確實是一個重要的動力，但這些華工到了歐洲戰場，付出了絕對對得起那份薪水的勞動，乃至生命。他們並沒有辱沒中國人的形象，正相反，他們讓世界從另一個角度看到了中國人的勤勞、勇敢和聰慧。

在那個風雨飄搖，“弱國無外交”的年代，你還需要他們做到什麼呢？

千言萬語，不如魯迅的那句話：

“歐戰時候的參戰，我們不是常常自負的麼？但可曾用《論語》感化過德國兵，用《易經》咒翻了潛水艇呢？儒者們引為勞績的，倒是那大抵目不識丁的華工。”