《雄獅少年》這部電影的爭議越來越多。
影片上映之初，因為主角的“眯眯眼”形象而備受爭議，一些觀眾表示“不堪入目”。關於這一點爭議，已經有很多人發表意見，我們今天就不做討論。
其實，這部電影本該成為黑馬爆款，畢竟不管是題材還是故事表達出來的勵志感都很不錯，更何況還有吳京、鄧超等明星大咖站臺。
可如今卻幾乎淪落成一種“全民抵制”的境地，又怪誰？
我去看了這部電影，說實話很好看，影片中的一些情節很觸動人心。如果沒有角色形象上的爭議，這部電影完全可以達到預測的20億票房。
可是沒有如果，事實上也正因這一爭議，引發了更多一系列的問題。
一、態度
這部電影淪落成如今的地步，製片方的錯誤態度不可忽略。
當初有觀眾對角色形象表示不滿，並曬出原畫概念圖對比最終的成片人物形象後，製作方的態度卻是硬剛。稱團隊要求的是去網紅化，去濾鏡審美，有在廣東等地採風等，其實解釋到這裡，最大的可能引起的爭議就是“廣東”。
可接下來文中竟然提到讓質疑者去照照鏡子，好好看一看自己長什麼樣，更是使用了“阿貓、阿狗”等消極表達時才會使用的稱謂。
至此，製作方的這種態度徹底點燃了網友的怒火，以至於造成嚴重後果，很多網友對其進行了更加強烈的抵制。
二、“幽靈場”嫌疑
在網友的瘋狂抵制下，《雄獅少年》口碑下滑，單日票房更是瞬間出現斷崖式下跌，以至於上映10天票房才破億。
這對一個前期有著不錯營銷，製作比較精良的電影來說，是幾乎不可能會發生的事。可事實上它不僅發生了，而且還陷入了另一個重大事件。
有不少觀眾發現，《雄獅少年》近日的票房有作假嫌疑，根據不同平臺的資料顯示，《雄獅少年》在很多大大小小影院的排片，竟然都集中在工作日23點以後的午夜場，重點是午夜場還場場爆滿，全國各地觀眾都上傳了圖片證明。
如此操作，有故意用“幽靈場”作假鎖場賣票的嫌疑。
三、票價爭議
你看過的一場電影有多高的票價？
頂天了算，100元一張？200元一張？可是根據網友爆出來的票價，《雄獅少年》竟然有高達505元一張的票價出現。
試問怎樣的一部電影值得如此高的票價？票房不夠就用“幽靈場”和高票價來湊？不敢想象，該電影實際票房到底有多慘！
不得不說的是，如果非要硬剛“幽靈場”和“高票價”不是主要原因，那製片方居高臨下懟觀眾的態度，卻是很難讓人接受。
我還記得《雷霆戰將》口碑撲街的時候，很多網友都在吐槽，這是可以理解的事情，畢竟事實就是作品有問題。可作為主要演員之一的魏千翔卻直接怒懟網友，“不喜歡就別看 ，別來這裡造次，有多遠滾多遠。”
一個名不見經傳的小演員就敢對觀眾如此態度，試問藝術素養何在？誰給的勇氣讓他如此高傲不知謙遜！影片拍攝出來是賣給觀眾看的，換言之，觀眾就是衣食父母，而你的作品有一些問題，觀眾不能提嗎？
所以，製片方回應網友爭議時的態度，是“毀掉”這部影片最大的原因。
其次就是網上爭議最大的“角色形象”問題，關於這一點，我只想簡單說一下。感覺網上的輿論，並不是像以往出現類似“夾帶私貨”事件時那麼一致。
有人認為是質疑者“玻璃心”“文化不自信”，甚至有人解釋稱“廣東男生很多都是這樣”；而大多數觀眾則表示，“人物的形象我越看越難受，提不起觀影的慾望”，有人甚至直言，“《雄獅少年》如果沒有夾帶私貨，就衝他的內容和文化的傳承，我必須去看，但是為了討好外國主子那就一邊去吧。”
網友出現分歧，影片出現爭議，無論對錯與否，對影片已經造成實質性的負面影響，此前預測的20億票房是別想了，目前來看想破5億都很難。
唏噓！這部本該票房大賣的爆款黑馬、本可以宣揚傳統文化、頗具現實意義的國漫佳作，就這樣被片方的一系列操作給毀了。
《雄獅少年》，可惜了。
