千人千腳,每雙鞋都有適合的人。這裡是最懂你的WEN鞋評,我是文胖。
最近我覺得球鞋圈有點離譜啊?這都什麼時代了兄弟麼?國產跟國外的差距早就沒那麼大了吧?都說了內卷時代了好嗎?什麼是內卷,怎麼做的配置更好的同時價格更低!這叫內卷,你覺得國產還可能有什麼安全問題的鞋嗎?所以怎麼可能有破到不能穿的國產鞋?又怎麼就國產鞋一說好就是恰飯了?說白了,那群不停地懷疑國產能做好鞋的人就是不自信!對自己祖國的不自信,對身為中國人不自信!就比如官方還沒上市的異型3,GH3同底邏輯框架,能有多大問題?說句好就是恰飯,怕不是被迫害妄想症了吧?記住,現在的實戰鞋要考慮的只有一個問題:效能配不配它的價格!
比如今天這雙霸道2021(112141614),發售599,不挑配色42.5碼209。配置超值,但是效能有問題!
尺碼適配
尺碼正,不偏碼。前掌腳圍寬,鞋楦偏寬楦球鞋且可調節空間不大,對於瘦腳、標準腳貼合程度不夠,高足弓的貼合不夠。
鞋面效能
鞋面中段往後的可調節空間很大,高腳背也能穿。但是足弓的支撐不夠會比較空。前掌鞋楦的腳圍較高的同時,內部柔軟的填充也不夠。所以在鞋面前掌的包裹上會存在彈鋼琴以及左右兩側空的包裹體驗。
而硬傷也在這裡,因為鞋面材料過硬且鞋面填充不足導致的球鞋運動彎折的部分出現明顯的卡腳面的現象,非常不適。這時候一定有人說:魯尼穿都沒事!拜託你是不知道NBA球員或者職業球員會打腳麼?還有絕大多數都有定製鞋墊!無非是自費還是贊助而已!
運動中不會發生頂腳,因為中段鎖定很好且鞋頭空間高。而後跟因為過於直的原因,會有上下一定程度滑動的不跟腳體驗,整體剛性過強了些。
至於鞋面支撐,這個鞋面都硬到卡腳了,當然不會有鞋面強度不夠的問題。所以整體支撐都是沒有問題的。
中底效能
aflshedge中底作為基底來說效能整體屬於上乘,但是因為這雙鞋的aflshedge比較厚且外側做了一整塊硬質的包邊,所以腳感不太明顯,屬於不震但是感覺不到軟的狀態,靜態還會有點硬。運動下反饋不明顯。緩震對於95kg的芃芃都是夠用的。
後跟smart sam材料,其實就是之前純緩震材料天花板gel的升級版本,小小的綠色有著大大的能量。可以給你提供非常之高的緩震效能。100kg都是夠用的。
外底效能
球鞋內場抓地效能一般,紋路整體是沒有太大問題的,但是這個外底有著類似水晶底的效果,內場吸灰程度非常明顯,打幾分鐘就會出現打滑現象。所以看起來像水晶底的這雙鞋實際上是一個生膠外底,更適合外場使用。
不要再槓NBA為啥不能穿了好嗎?職業賽場的場地木板保養環境以及現場的清潔程度就連阿爾法DUNK這種鞋都不會打滑,而NBA的賽場質量更不必多說了,咱們有個測評14䨻的UP主內場摔了多少次了?在NBA賽場都不會滑動,你們沒有那個條件就別拿來做比較了。參考不代表正確答案好吧?帶點獨立思考!
外底的硬度為72,之前很多人共同說過的14䨻外底硬度70非常耐磨,這雙霸道21都72硬度了,所以耐磨肯定不會比14䨻耐磨差。當然你別拿錢換算就行。
安全效能
外底加寬搭配硬質TPU,屬於合格的防側翻,但是因為沒有獨立的外底延伸以及明顯的接近32mm的非承託式的高重心中底以及被限制後形變不大的中底材料。這雙鞋的防側翻肯定不是頂級狀態。在意的朋友可以pass了。
抗扭這個鞋不需要多說什麼了。完全擰不動。外底這塊異型的TPU抗扭片設計堪稱是TPU材料應對抗扭的標杆配置了。外側TPU包覆的這一圈內凹也是可以控制對摺時候的自然彎折點不靠足弓。
效能評分(客觀配置)
體驗評分(主觀體驗)
本來是一雙二百出頭的外場實戰好鞋,非常適合大體重外線預算不多的朋友選擇,還能兼顧日常壓馬路出街。結果因為鞋面卡腳導致穿著體驗不佳,所以大機率還是勸退各位了。如果你是一個符合定位但是不介意卡腳,或者說你試穿以後不卡腳的話,那這雙鞋這個價格肯定是超值的。
畢竟踏子這種沒事幹就卷自己的國貨品牌,在有了新科技加持以後只能說沒有最值,只有更值。
如果本期影片能幫你選鞋,記得一鍵三連支援下,我們下期再見。