國內知名數碼社群 Chiphell 上網友“熱心市民描邊怪”分享了英特爾酷睿 i3-12100、i3-12300以及酷睿 i5-12400三款型號 CPU 的詳細評測。從跑分結果來看,酷睿 i3-12100/酷睿 i3-12300 四核 CPU 的效能超過 AMD Zen 3 四核,酷睿 i5-12400 在 Perf/$ 方面戰勝了 5600X,同時執行效率更高、溫度更低。
英特爾非 K 系列更多的是用於標準和更有成本效益的遊戲設定。他們不一定像解鎖 SKU 那樣提供更高的超頻能力或更高的時鐘(和更高的TDP),但他們確實提供了更低的 TDP,是 OEM 和他們的預置選項的完美結合。因此,預計英特爾將推出至少 19 款非 K 版本的第 12 代 Alder Lake-S 桌面CPU系列。
● 酷睿 i5-12400 規格
英特爾酷睿 i5-12400 將採用 6 個核心和 12 個執行緒的設計,僅由 Golden Cove(P-Cores)組成。該晶片將具有 18MB 的 L3 快取,時鐘的額定頻率為 3.00 GHz,睿頻為 4.6 GHz。
這款 CPU 將配備 65W TDP,看看這些晶片如何與AMD的Ryzen 5 5600X競爭將是非常有趣的,因為它們的目標是在同一領域。英特爾酷睿i5-12400的價格為210美元,而12400的F變體將以180美元的價格上架。
● 酷睿 i3-12100/酷睿 i3-12300 規格
這兩款 CPU 都有 4 個核心和 8 個執行緒(4 個 Golden Cove 核心)。晶片的睿頻分別保持在 4.4GHz 和4.3GHz。它們還包含 12MB 的 L3 快取,i5-12600 以下的每一個晶片都具有 UHD730 圖形,而高階晶片則具有 UHD770 iGPU。酷睿 i3-12100 的標準版零售價為 140 美元,F 版為 110 美元,而 12300 的零售價為 150 美元。
為了測試,英特爾榿木湖酷睿 i5 和酷睿 i3 CPU 在華擎 Z690 Phantom Gaming 4 主機板上與宇瞻 NOX DDR4-4266(8GB x 2)記憶體一起測試。用於比較的AMD平臺僅將主機板改為華擎X570 Taichi,而其餘規格如顯示卡(RX 6800 XT Taichi)和冷卻系統保持不變。
主機板:ASRock Z690 Phantom Gaming 4、ASRock X570 TaichiRAZER、ROG MAXIMUS XII APEX。
CPU:12400 C0、12400 H0、12100 QS、12300 QS
顯示卡:ASRock Radeon RX 6800 XT Taichi
記憶體:Apacer NOX DDR4 4266MHz 8Gx2
電源:Antec HCG-X1000
● 酷睿 i5-12400 跑分對比
在啟用 PBO 的情況下,i5 CPU 位於 Ryzen 5 5600X 之上或與之持平。平均效能增益約為 5%,這不是很多,但考慮到該晶片的價格比 AMD 的部件低約 50-55%(180美元對299美元),這本身就是合成效能領域的一個巨大勝利。
Cinebench R20 基準測試,跑三圈取平均值,結果如圖。
Cinebench R23 基準測試,跑三圈取平均值,結果如圖。
DX12 2K 遊戲效能測試的 3DMark TS,跑三圈取平均值,結果如圖。
DX12 4K遊戲效能測試的 3DMark TSE,跑三圈取平均值,結果如圖。
DX11 4K 遊戲效能測試的 3DMark FSE,跑三圈取平均值,結果如圖。
3DMark CPU Profile 純 CPU 基準測試,跑三圈取平均值,結果如圖。
CPU-Z 17.01.64 SSE 測試,跑三圈取平均值,結果如圖。
溫度、功耗、記憶體延遲測試
AIDA64 關閉 AVX512,單勾選 FPU 進行十分鐘的燒機,溫度功耗如圖。
AIDA64 使用自帶的記憶體延遲測試,測試三次取平均值,結果如圖。
遊戲效能測試
CSGO 手動全高特效,使用創意工坊的 FPS Benchmark Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
全境封鎖2 預設最高畫質,關閉垂直同步,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
古墓麗影:暗影 DX12 預設最高畫質,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
看門狗:軍團預設最高畫質,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
極限競速:地平線 4 預設最高畫質,解鎖幀率並關閉,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
彩虹六號:圍攻預設最高畫質,100% 渲染,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
此外還有溫度方面的對比,英特爾酷睿 i5-12400 的執行溫度為 58 ℃,而 AMD Ryzen 5 5600X 為 86 ℃。
● 酷睿 i3-12100/酷睿 i3-12300 跑分對比
英特爾酷睿 i3 型號與Ryzen 3 5350G進行了比較,Ryzen 3 5350G 是唯一可以與之比較的 4 核 8 執行緒 Zen 3 型號,在這裡,酷睿 i3 CPU 完全超越了Zen 3,即使有相同數量的核心和執行緒。我們談論的是高達26%的收益,平均而言,它們是20%。這是對英特爾彗星湖部件的巨大改進,也是對AMD Zen 3 晶片的領先。
Cinebench R20 基準測試,跑三圈取平均值,結果如圖。
Cinebench R23 基準測試,跑三圈取平均值,結果如圖。
DX12 2K 遊戲效能測試的 3DMark TS,跑三圈取平均值,結果如圖。
DX12 4K 遊戲效能測試的 3DMark TSE,跑三圈取平均值,結果如圖。
DX11 4K 遊戲效能測試的 3DMark FSE,跑三圈取平均值,結果如圖。
3DMark CPU Profile 純 CPU 基準測試,跑三圈取平均值,結果如圖。
CPU-Z 17.01.64 SSE 測試,跑三圈取平均值,結果如圖。
溫度、功耗、記憶體延遲測試
AIDA64 關閉 AVX512,單勾選 FPU 進行十分鐘的燒機,溫度功耗如圖。
AIDA64 使用自帶的記憶體延遲測試,測試三次取平均值,結果如圖。
遊戲效能測試
CSGO 手動全高特效,使用創意工坊的 FPS Benchmark Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
孤島驚魂 6 預設極高畫質,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
古墓麗影:暗影 DX12 預設最高畫質,開啟 TXAA,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
看門狗:軍團預設最高畫質,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
極限競速:地平線 5 預設極端畫質,開啟解鎖幀率,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
彩虹六號:圍攻預設超高畫質,100% 渲染,使用自帶的 Demo 測試三圈取平均值,結果如圖。
酷睿i3的執行溫度比酷睿 i5 晶片略高,高達 62 ℃,但這比 Ryzen 3 5350G 的 68℃ 低。
原文連結:
重振 i5 榮光,吾輩義不容辭!Intel Core i5 12400 首發橫評
這 CPU 也太涼快了!Intel Core i3 12100、12300 首發橫評