雄獅少年在熱搜上刷屏了，而且不止一天。
熱度這麼高的片子，好評率還奇高，正常來說，跟著群眾走，一般不會翻車，畢竟，相信群眾，用口碑說話。
誒？怎麼才剛剛1億票房啊？我還以為是十幾億票房呢！
但畢竟是影評，不能人云亦云，那我們就需要剖析為什麼《雄獅少年》的票房，在現在缺乏競爭力的電影檔期和充滿機遇的電影市場之中，依然表現出了相比過往動畫電影更差的原因。
在開始討論之前，我們先來確定主創給自己作品的定位——我們要做現實主義的國漫，
這些反抗生活的行動來證明，普通人能夠堅持夢想，其實就是一件偉大的事情。
故事、人物與喜劇
《雄獅少年》的故事是一個非常標準的少年動畫的劇情：因為被人欺凌，所以希望出人頭地，而一個巧合的機遇讓他有了去學習和發展的動力，因此他和夥伴們拜師學藝、進步神速、功效漸成。
就在這個時候家中遭遇變故，他需要放棄夢想，為了生計奔波，但在這個過程之中他沒有失去夢想，依然堅持他過去的技藝的練習，就在他忍不住要徹底放棄的時候，他過去的隊友需要他的幫助，於是他再度披上戰袍，為友出征，並最終拿下桂冠。
這樣的劇情屢見不鮮，已經成為模板化的套路，其劇情設計具有先天性的“非真實性”，其本質上是透過臆想的故事情節，來傳達製作人員對於某樣價值觀的傾向。
我一向是對套路化的劇情持肯定態度的，因為一個劇情的套路，它具有實用性，那就意味著觀眾對於該型別的接受程度較高，能夠滿足觀眾的情感排程需求，而主創團隊也可以藉助成熟的大綱，在內部細化填充，來呈現不同的故事效果，但問題恰恰就出自於這個故事的大綱設計。
一個“非真實性”的故事框架，卻要填充“真實系”的故事細節，這在根本上就存在著明顯的割裂與分歧，一個故事的推進是需要在框架之下自圓其說的，而一個非真實的故事，卻要觀眾帶入“現實”來理解。
妄圖用現實的沉重感給觀眾帶來所謂的“故事深度”，而在故事結構上卻沒有為更加真實化的內構進行最佳化，觀眾就會一直處於兩種不同屬性的價值取向之間被來回拉扯，而不能真正沉浸到故事的體驗之中，試問一個在生活中屢屢碰壁的普通人，會像主角一樣有著突飛猛進的開掛人生麼？顯然不會。
影片中將真實變為不真實的催化劑，卻沒有給予故事足夠的時間線進行轉變，本身就是對於故事本身的不尊重，這樣急功近利的縫合，缺乏循序漸進的過程，並不是一個成熟的劇本應該有的表現。
如果你真的要真實，那就描寫主角真正的訓練水平最終失敗，亦或者所謂的奇蹟根本不會發生，即使獲得了成績依然不會改變家庭的現狀，他們用非真實性的戲劇化方式去處理故事細節，卻妄想用“現實主義”堵上質疑者的嘴。
人物的成長是本作的看點，但本作卻將除了男主以外所有的角色成長几乎帶過或者放棄，他們的角色弧光充斥著大量的不合理與自相矛盾，亦或者壓根不給予正面的描述。
例如主角身邊的阿貓和阿狗，他們的角色成長是幾乎被放棄的存在，作為舞獅隊的核心成員，他們連處事動機和行事邏輯都沒有給予具體的展現，為什麼？就因為不是主角，只是陪伴主角的配角，所以他們的人物可以是空白的？作為主角成長路上的關鍵角色，卻在劇情的設計上如此草草了事。
