《歷史的天空》是一部經典的電視劇，它不僅塑造了眾多獨具個性與風格的角色，更重要的是這些角色承載起了該有的情感與思考，而我也深感：裡面的每一個角色，幾乎都能稱得上一個“最”。
最具將兵之才的是楊庭輝。作為“將”，他有傑出的軍事指揮、內部把控和特殊時期對特殊人才的卓遠眼光，作為“兵”，有戰場與敵人廝殺的勇猛，他是唯一獲得高漢英認可的對手，他，可貴之極。最脫胎換骨的是姜必達。從一介草莽成長為一介將軍，是外部戰爭和內部鬥爭的洗禮，也是貴人楊庭輝、愛人東方聞英的重用與引導，更是他自己的不斷學習和總結，他，厲害之極；最幸運的是朱預道。一直跟隨姜必達，有作戰的驍勇，亦有骨子裡的花花腸子與私心，與嶽秀英鑽瓜棚搞男女關係、公然出軌比自己小20歲的小汪、為自保出賣姜必達，是張普景勸和了他的婚姻，是姜必達一輩子都在維護並最終原諒了他，他，幸運之極；
最小人的是萬古碑。得勢時，用盡手段打擊自己的同志不手軟；失勢時，阿諛逢迎權力比他大甚至是他報復過的領導，不惜靠出賣、告發以求自保，他，虛偽至極；最可恥的是李文彬。常以真誠的布林什維克自詡，自稱是個連死都不怕的人，可上了戰場拖後腿、被俘了就叛變的無恥之徒，他，可惡之極；
最純粹的是張普景。一輩子都在踐行講原則從不摻雜私心，最後，在萬古碑的迫害下依然堅守原則而瘋、而死，他，純粹之極；最具軍人風骨的是石雲彪。外有軍人之風，內有一心抵禦外侮之骨，因錯殺中國人心存愧疚，在反日軍的第七次掃蕩戰中由於高漢英的出賣而戰死沙場，他，英勇之極；最默默無聞又功績卓越的是趙無妨。表為國軍79團最忠誠的戰士，實為優秀的地下共產黨員，對發動陳墨涵起義功不可沒，最終戰死在抗美援朝戰中，他，偉大之極；
……
除了這些“最”，還有“最圓滑世故”，而這個我深覺有兩個人，他們分屬不同陣營，各有各的為人處世之道：一個是共軍竇玉泉，一個是國軍文澤遠。
相比於竇玉泉明哲保身的不作為到最後力保同志的無所謂，他用圓滑和未泯滅的良知與善意得了最“順”的善終；而文澤遠，作為敵對勢力的高階軍官，最後也得了最“順”的善終，他的結局更顯難得與不易，也更彰顯了文澤遠的不一般。
縱觀整部劇，文澤遠的出場並不多且極容易被忽視，但在他身上，卻隱藏了三種手段，他，才是隱藏最深的狠角色。
01 極會說話
一個會說話的人，於己是一種能力，於他人是一種滿足。
初見高秋江，當高漢英介紹高秋江是他小妹身份後，文澤遠“高小姐，我見過你，我在軍部供職時，在諜報訓練隊，看過你的射擊表演，團座，令妹學業名列前茅，槍法百步穿楊，了不得呀”； 高漢英對楊庭輝的人格與手段極為佩服，文澤遠“旅座這是惺惺惜惺惺，英雄惜英雄啊”；國共合作反阻擊戰中，高漢英將石雲彪放在最難打的位置被高秋江責難，文澤遠“高小姐有所不知，這並不完全是令兄的意思，這是軍委會陳上將臨走前留下的明確訓示”，後高秋江帶戰地服務隊視戰場情況自行決定行動，讓高漢英丟盡了臉面，文澤遠“這沒什麼，只是高小姐把兒女情長與軍中的公務攪在一起，實在太讓你為難了”；張嘉毓被暗殺，當高漢英問他是不是懷疑高秋江所為時，文澤遠明明已經確定卻說“沒有沒有，我只是想說這個刺客是高手……
在文澤遠的這些話裡，隱藏了他的三種說話之道。
一是不分場合的從不吝嗇讚美。二是懂得在什麼場合，該說什麼話、要說什麼話；三是威脅到自身，自己無法掌控或摸不準的場合，不該說什麼話。
看清自己所處的場合，亦看清場合下主流人物的處境；懂得以己出發，更懂得站在他人的角度設身處地去顧全，以此決定說什麼話，既給自己不招惹禍端，也為他人留盡顏面。
於人於己，是一種雙贏。
02 做事有度
文澤遠做事，有兩個“度”。
一個是有底線。高漢英獲悉一批中共幹部過國軍防線的密報且欲除之，文澤遠自認這件事比較下作不願接手任務；高秋江暗殺張嘉毓，文澤遠明明可以狠下殺手，但他顧忌高秋江是高漢英同胞妹妹、張嘉毓罪有應得、高秋江於抗日戰爭的功勞不忍下死手；共軍最後渡江將國軍堵在文昌店，文澤遠明明有車可逃，卻不忍丟下部隊選擇了投誠。
儘管在任職國軍軍官時，為給高漢英出謀劃策陷了石雲彪的79團不義，但在其位謀其政，國軍的內部傾軋由來已久，更是各自上峰之間的對決。
有些許底線，意味著有些許良知，做人做事亦有不可為、不能為，而這，是一個人稱之為人的根源與根基，有了根，人才有立足之本。
一個是會留手。
會留手是文澤遠做事最鮮明的特點，他“放走”了兩個人。
陳墨涵。從武培梅到石雲彪到陳墨涵的79團團長更迭，是79團的一部血淚史，也是79團漸起“反心”的覺醒史，石雲彪犧牲、國對共的首戰大失利、東方聞英直接遊說等原因之下， 79團的“反水”成必然。
針對陳墨涵的起義，文澤遠做了兩件事：一是提前察覺不為難。陳墨涵和趙無妨與桂蘭庭的共軍諜報人員韓春雲聯絡緊密，文澤遠故意讓陳墨涵請其在桂蘭亭吃飯且吃出排場，並在酒足飯飽之後提醒陳墨涵“當斷不斷，反為其亂”；二是危急時刻成人之美。陳墨涵起義時，高漢英下令不惜一切代價全殲79團，而文澤遠卻命令各部就地待命不追擊，故意放跑了陳墨涵“人各有志，何必強人所難”。
文澤遠為什麼一定選在桂蘭亭？一來提醒陳墨涵他已經知曉其與共軍接頭的事；二來選在桂蘭亭，無形之中讓陳墨涵承他一個大情，排場越大，人情越大，而關鍵時刻故意放跑陳墨涵，更是承了他一個天大的情。
高秋江。高秋江暗殺過兩個人，文澤遠也放過了她兩次：暗殺張嘉毓。張嘉毓本是高漢英手下的得力干將，但因張嘉毓在對日反掃蕩中出賣了石雲彪致其慘死，高秋江兩槍結果了張嘉毓，而文澤遠明明知曉是高秋江所為，他是有權利以軍法論處高秋江的；刺殺李文彬。高秋江自作主張地配合韓春雲刺殺了叛徒李文彬而犯了大忌後，高漢英讓文澤遠看著辦，但文澤遠只派別動隊點到為止，意思其實就是做個樣子而已。
放過高秋江，讓高秋江自己和高秋江背後的高漢英都承了他的情。
文澤遠讓人承他之情，無非是給自己留一條退路，要知道：當狹路相逢，人情能救命。
文澤遠做事，既有為人處事不昧良心的底線，也有做人做事不做絕的極限，有底線，也有至高的約束，正如文澤遠所說“儘量不把事情做絕，於人於己都有迴旋的餘地”、“得饒人處且饒人”，才是真正的處世箴言。
03 看得通透
文澤遠看得透兩樣東西。
一是看得透勢
看得透“勢”，這個“勢”，是“形勢”。
文澤遠從國軍供職到最後做了省文史館的館員，我看到了他的這三種態度。
當高漢英頗有勢力時。他充分做好了高漢英的下屬和軍師，尤其在反日軍掃蕩戰中，日軍聲東擊西將主攻方向轉向張嘉毓時，是他向高漢英獻計要麼張嘉毓死守，石雲彪撿便宜，要麼讓張嘉毓後撤，石雲彪死扛，最終石雲彪慘死；當高漢英勢力漸弱時。國軍與共軍第一次交戰大失利、陳墨涵率領79團起義投靠共軍、國軍被步步緊逼僅靠長江天塹殘喘，高漢英逐漸失勢，文澤遠在高漢英因陳墨涵起義以失察之責和作戰不力之責發難之時，不惜以高漢英重用陳墨涵及張嘉毓被高秋江暗殺將矛頭直指高漢英，兩人在為推脫責任針鋒相對；當高漢英徹底失勢時。共軍兵貴神速地渡過長江將文澤遠等國軍將士堵在文昌店，以高漢英為首的國軍勢力已再無翻身的可能，文澤遠放棄抵抗帶著部隊選擇了投誠。
得勢時的配合與討好；失勢時的責難與質疑；徹底失勢後的棄暗投明，三種境況，三種態度，而這背後，是文澤遠看透了形勢並由此作出的最正當的反應，且這三種反應逐漸向光明的而去。
二是看得透事。
日軍進山襲擊國軍，高漢英寫了一封信讓手下的副官交予姜必達請求合作，卻被姜必達拒絕，針對此，高漢英的下屬有建議以官方名義下命令的，有寫信給楊庭輝讓其從中斡旋的，但文澤遠建議：高漢英親自上門與姜必達會面商討。
此舉的原因，文澤遠分析有四點：不管是官方名義還是讓楊庭輝協調，都是外力，能否讓姜必達主動賣力存在變數；姜必達拒絕是表象，他的抗日之心不容置疑；姜必達剛升為麒麟山的分割槽司令，他需要以戰功樹立威信，且國軍對此任命並未做出該有的反應；以往都是高漢英親自與楊庭輝交涉，如今僅派副官，分量根本不夠。
文澤遠從表象看到了問題的最根本：要想讓姜必達答應一起作戰，必須從姜必達身上下功夫，而不是藉助其他外來之力，而高漢英主動上門無疑是最佳的方案，一來顧全了姜必達的面子，做到了尊重與真誠，二來上門送姜必達新官上任三把火立功的人情，既給了姜必達外在的面子，也順了姜必達內在的需要。
而這，才是真正的出了力，又討了好。
僅這一件事，就將文澤遠的心思縝密、考慮周全、看得通透彰顯得淋漓盡致，而一個人，一旦能看透事情的根本，往往也就有了最快、最有效達成自己目的的方式與方法，文澤遠，委實高明。
看得透勢，讓他能在各種處境裡做出當下最明智，也最利己的選擇；看得透事，讓他能找到最根本，也最利己的處事方法；選擇是方向，方法是策略，當方向對了，策略有了，人生的路才會走得更好。
寫在最後：
文澤遠，作為國軍高階軍官，他的結局還算圓滿。
而圓滿的背後，隱藏了文澤遠懂得什麼場合說什麼話，懂得做什麼事都該有度，更是他看得透當下的形勢、事情的最根本的三種能力，有此能力，如此結局，深以為然。
相比於最順利走到完美結局的竇玉泉，作為國軍的高階軍官，同樣得了最圓滿結局的文澤遠其實很容易被忽略，但以他的身份，如此結局，他才是真正的狠角色。
我也突然發現：文澤遠。
文是才氣，澤是恩澤，遠是長遠。
“才氣”是他頗具文人之風的才氣，“恩澤”是他做事不做絕的恩澤於他人，“長遠”是他處世總會留退路的長遠之計。
人如其名，的確如此。
