《導演請指教》已經播出到第七期了,看到現在不吐不快,先說總結:
1、騰訊找來這四個人做製片人,只能說騰訊會攢事,深諳網際網路產品傳播特徵
2、郝蕾很自信,也很直率,多次回懟影評人,最狠的一次是讓某位影片人先去學了表演再來點評。
3、陳祉希,出身演員,後轉製片,把經驗主義者詮釋的淋漓盡致,《唐探1》、《你好李煥英》等票房大賣,三句話離不開“電影工業流程”,很懂電影市場和宣發。從發言來看給人感覺很專業,但是有經驗投機者之嫌。
4、方勵,擅長文藝片製作,當年給吳天明遺作《百鳥朝鳳》下跪求排片的那個人。看的出來是個真心愛電影的人。但是在節目中給人感覺就是我吃過鹽比各位吃過得飯還要多,別跟我說什麼電影理論,打動我才是硬道理。
5、王晶,全程打醬油,是存在感最弱的一個製片人。每次點評就一兩句話,“我還蠻喜歡的”、“我覺得不錯”、“我不是很喜歡”,就完了。
郝蕾演員身份“成功”,但適合做導演“導師”嗎?
要說這四個人裡面,郝蕾無論從哪個方面來看,都是資歷最淺的一位。但是你如果不知道郝蕾,那麼,看完這個節目,你肯定會覺得郝蕾好像才是最專業資深的那位。
郝蕾是科班出身的演員,作為演員身份,郝蕾肯定是成功的,擅長文藝片,曾經拿到金馬獎最佳女配,近幾年轉行做教師了,作品產量驟降。因為是主要擅長文藝片創作,對於非電影愛好者的觀眾來說,認識她的人並不多,反而郝蕾的感情生活倒是比演員身份更為人熟知。早年間因為參演jp導致前男友鄧超與她分手,而她則認為是鄧超這個人太小氣了。從這些言行來看,郝蕾是個直爽率真的人。
但是即便是在演戲上得到了認可,就一定就有指導導演拍片這個能力嗎?我看未必。在節目中,郝蕾的發言更多仍然是基於演員對電影的理解,而且有點介意影評人來點評演技這個東西,否則也不會回懟“學了表演再來看演技”這句話。
在郝蕾心裡,自己可能就是演技的代名詞了。但是我說實話,文藝片大女主的演員,一般要想出頭都得碰到一個好的文藝片導演,否則演技再好也很難成功。而我覺得,作為製片人,你起碼要真正製作過一部成功的電影作品,或者導演過一部成功的電影。很明顯郝蕾都沒有這樣的成功經驗。因此對於郝蕾我是持保留意見的。
陳祉希,演員轉製片的成功典範,但是經驗主義不可當做萬能鑰匙
陳祉希作為演員存在感不強,你甚至都不知道她演過什麼成功角色。但是如果說到《泰囧》、《煎餅俠》、《唐人街探案》等電影,基本上耳熟能詳,這些都是陳祉希作為製品人身份製作的電影作用,都叫好叫座,這些無疑為陳祉希轉身製片人積累了經驗。
在節目中,你可以觀察到,陳祉希是最理性最懂電影製作整個程式的,懂市場懂觀眾。知道什麼電影觀眾喜歡,能賣錢,這也是陳祉希唯一的出發點,或者說最重要的出發點。
陳祉希擅長的是型別商業片的製作,凡是在這個範疇之外的,陳祉希基本上是不接的,你也就能發現陳祉希為什麼會把被淘汰的錢寧黃給要回來,錢寧黃擅長的就是商業片,而且非常成熟。
但是第6期時,陳祉希把王文也給保了,難免有點給人市儈的感覺,雖然華誼兄弟一蹶不振了,但是面子還是得給是不是?
文藝片“大拿”方勵,能給導演幫助的,更多的主題選擇上
方勵跟老範合作過3部電影,可以說是范冰冰的貴人了,因為老範也正是透過這三部電影才從花瓶轉身為“豪門”。
翻開方勵的履歷,你會發現清一色的文藝片,整體上賠得多賺的少吧。
方勵在節目中給我的感覺就是你們暢所欲言,我心巍然不動。
方勵在節目中說,沒有文藝片和商業片之分,只有好電影和不好的電影之別。
這句話我是贊同的,文藝片也好,商業片也好,都可以直擊人心,感動觀眾。但是話雖然這麼說,但是你會發現,方勵在節目中給我一種“”你們這些做商業片,做型別片的人懂什麼叫電影嗎?”
“港片大佬”王晶,有點格格不入
我給王晶的定義就是,全程打醬油,每次主持人點名他說話,他都是一兩句話帶過,說不出什麼所以然來。你說他不懂電影,但是他曾經是拍電影最賺錢的香港導演,一手捧紅了周潤發、周星馳、劉德華等常青樹,但是為什麼王晶在這個節目中給人格格不入的感覺?
不得不往這方面去想,你們這群人懂怎麼拍電影嗎?質疑我說話的看看我的履歷吧。我說什麼你們可能根本就聽不懂吧。
即便王晶是這種心理,你還不能反駁,畢竟人家的成績在那擺著呢。
《導演請指教》這個節目挺好的,為年輕導演提供了展示能力的平臺和機會,給大家也帶來了歡樂,希望節目能越辦越好。