原以為人類的悲歡並不相通，但最近發現，同個世界，真的有同個煩惱存在：對著一整櫃子的衣服，愁著沒衣服穿
就拿我很喜歡的一個博主@lizarudkevich來說，前幾年她也是如此。
買了一大堆衣服，錢也花了不少，但臨近出門，湊不出一身好看的衣服。即便顏值身材都在，但也和衣品掛不上鉤，對吧？
而現在，在穿搭上花的錢，和之前差不多；單品每天換來換去就只是那幾件，但衣品直接翻了幾番，典型的顯貴顯氣質。
同個外套
同個包包
是因為更會打扮？更會搭配？其實都不算。這麼多年看下來，我覺得她衣品飛躍最大的原因，就是“懂得如何分配衣櫥”！
不是亂花錢，買一堆沒用的衣服，而是知道把有限的預算，花在哪裡。
所以說，如果你也是衣服一買就後悔，買了一堆依舊找不到衣服穿，她的思路太值得借鑑了！今天就借她來給姑娘們解決解決這個萬年難題~
只要相隔五米以上，你判斷別人穿得如何，肯定不是看什麼小細節，而是看“大面積”。
只要把單件的質感提拉上來了，衣品直接能上升一個level。
所以說，面積佔比越大的單品，比如說外套、下裝，質感好不好展示得尤為清楚的，應該花更多錢投資。
而像內搭這類小面積的，版型好壞，穿在裡面也很難看出，對整體的穿搭影響不算大，少花點錢也無妨。
① 外套面積佔比大，預算高
就拿秋冬來說，外套面積佔比最大，預算也應該最高。否則即便小細節很到位，整體的質感也會被拉垮
不過，花更多錢在外套上，也不是說就是要買上千上萬的大牌，而是要挑選到更顯質感的。
最為重要的一點，就是面料。只有面料好，衣服的廓形和質感才能體現出來。這也是很多正版衣服和仿版衣服最大的區別
▲左邊正版明顯要比右邊的仿版強
更顯質感，版型更好看
對於大衣來說，面料主要就是看細膩程度還有平整度。
這一點購買前從平鋪圖就能判斷個七七八八了。面料越是細膩、平整的，垂墜感和版型都更好，平鋪圖看起來也很規整
像純羊絨、羊駝毛這類，就是典型的“好面料”，細膩親膚，保暖性和垂墜感都很強，上身也很顯貴。
就是價格偏高，基本在5000+，預算足夠的姑娘可以加入。
追求價效比的學生黨，建議你們可以選擇羊毛+聚酯纖維的混紡面料。
這種面料，有羊毛的加持，摸起來更細膩，而且版型很利落。
不會像單純的聚酯纖維大衣一樣，穿上硬邦邦的，衣服的線條走向歪來歪去。
當然，一件大衣至少也得穿個三五年的，除了版型問題外，面料也得更耐磨耐穿一點。
這一點購買的時候可以在詳情頁多看看面料支數
面料支數越高的，越是緊密細膩，穿久了也不容易變型，更值得投資。
除了大衣，棉服羽絨服也是同理，都屬於“大面積”單品，得留足預算在上面。
質感好的，連續穿個幾年，都還是很保暖，不會隔了一年拿出來就很雞肋。
挑選的方法也講了蠻多次了，羽絨服選擇含絨量70%，充絨量200g左右的，既保暖，蓬鬆度也足夠，穿上厚而不腫
覺得羽絨服過於保暖，穿不上的南方姑娘，可以直接買“羽絨棉服”。相比起普通的棉服，會更蓬鬆，上身也會輕盈一些。
至於款式，我覺得羽絨服每年的流行方向基本沒啥變動，即便有什麼新設計，也是我們普通人欣賞不來的。
想要耐看不過時，挑選時還是要以簡約為主。越簡約越耐看，實穿性也更強，更值得投資。
② 下裝面積佔比中等，預算稍高
下裝也是如此，需要花點預算。
特別是褲子，質感不好，甭管你怎麼根據自己的身材去挑選、去避雷，上身依舊是腿繼續彎，胯依舊寬
這種褲子，即便你買再多，也只能壓箱底而已，倒不如花多點錢，換兩三條版型好，更實穿的款式。
質感好的，從成色到彈力、修飾性都會好上很多。最明顯的，線條更直，版型規整，褲子不會隨著腿型走。
含棉量90-95%以上的牛仔面料，或者加厚的西裝毛呢面料，很多都能達到這個效果
③ 佔比小面積單品，預算低
至於內搭、打底褲等等，“面積”佔比小，就可以退而求其次，可以少花點錢的，舒服即可。
畢竟你想想，這種每天都穿的易耗品，甭管你買多貴的，壽命基本超不過三年。
倒不如買多個顏色、款式，平時多換換，低成本就能get更多樣的造型。
真正能做到不跟風，不追求潮流的女孩子，說實話，幾乎沒有。
哪個女孩子不是”朝三暮四“的，看到新流行新風格就想嘗試嘗試。什麼athflow、克萊茵藍，棋盤格等等，很多人應該都買了吧
好看是好看，但到了明年，過了熱潮，你再拿出來穿，就總感覺emmm，好像有點過時。
所以，潮流想跟，又不想浪費錢，最折中的辦法，就是減少預算。經典款，能穿久的，買貴的；流行款，容易過時的，平價為主。
具體怎麼判斷，可以從這幾點入手：
① 流行元素越多，預算越要減少
容易過時的衣服，其實都有一個特點，就是帶有流行元素。
流行元素越多的，過時得也越快。像今年的克萊因藍、棋盤格，喜歡的姑娘不需要花多少錢在上面，買個款式嚐嚐鮮就可以。
還有像大logo，或者其它搶眼設計的，也是一樣的道理，實在喜歡，也要少花點錢在上面。
不管當下怎麼流行，一旦過了這一季，基本都穿不上，只能壓箱底
② 風格元素多，預算越要減少
除了流行元素多，風格元素越多的衣服，風格傾向越明顯，這型別的衣服也要少花點錢在上面。
啥叫風格元素？很多人看到衣服，其實都能一眼判斷出來。比如說，看到牛仔、格紋，就知道這是美式校園風
看到粉紅色，蝴蝶結，你就知道是甜美淑女風
而對於沒有任何風格元素加持的簡約款，是不是就很難判斷出具體的風格走向。
這型別的衣服，優點就很明顯，本身沒有風格可言，所以搭配什麼都不會突兀。
可以單穿，可以當內搭，利用率很高，更適合花多點預算。
總之，買之前可以先不用研究什麼面料、冷暖風等等，先從腦海裡想想，它的風格元素到底有多少。
元素少的，更百搭，可以留多點預算；而元素太多、搭配很侷限的，實用性差的，質量過得去就行。
你們應該也能發現，即便買衣服很理性了，該省省，但每個季度，難免都想添置些新的。
要怎麼在剩下不多的預算裡，實現風格多變，整體看起來有更加體面有品位，重點就在於配飾！
同樣的衣服，搭配上不同型別的配飾，風格是不是就不一樣了
甭管你穿啥，只要戴了配飾，別人也會覺得，這個人很講究
這點你看日雜就明白了，雖然穿著都很簡約，但依舊很顯精緻，可不就是因為有配飾的加持嗎！
而且不管體重身材怎麼變，衣服會穿不上，但配飾並不受大影響，實用性更強。
所以說，對於配飾，我建議你最少保留1/3預算在上面。預算本身足夠多的，配飾當然就是越高階越好。
但對於普遍預算有限的姑娘來說，也沒必要拿一大半的錢去投資大牌，預算分配上完全可以更合理一點
① 首飾類，平價款式多
像項鍊、耳飾這種首飾類的配飾，如果不是需要頻繁見客戶、出席大場合的，它就是個“點綴”的作用，平價、款式多即可。（預算足夠的話，真金白銀肯定會更保值）
不過很多便宜的首飾，都容易褪色氧化。所以在買的時候，一定要注意好這一點。
喜歡買金屬款的，可以選擇電鍍K金或者鈦鋼，而不是普通的合金。
雖然這類金屬不及真金白銀來得更持久，但本身是啞光的，相比起普通的合金，更不容易褪色和氧化。
想耐用一點的，也不一定非得金屬的。
像珍珠、樹脂、琺琅都是不錯的選擇，平價而且選擇性更廣。
② 包包數量少，風格全面
至於配飾中，包包的預算最好留多一點，儘量少而精。
容量大的功能性包包、用來搭配衣服的普通包包，都要有
功能性包包其實很好理解，就是“能裝耐用”，容量足夠大，上班可以帶平板，上課可以帶書。
想休閒一點的學生黨，可以選擇帆布包；上班族或者想更正式一點的，選皮質的托特包就可以。
至於普通包包，最大的作用就是搭配衣服，能給look加分才是重點。
雖然衣服款式多，搭配也很複雜，但深究到底，無非就是冷暖兩類。冷風格的，看起來更利落簡約；暖風格的，看起來更溫柔甜美。
所以說，包包只要有冷暖兩種風格，就能搭配上所有的衣服，並不需要買一大堆。
如何判斷包包的冷暖，最簡單的就是從顏色上區分。色彩上是冷色系的，包包風格也會偏冷；相反，色彩是暖色系的，包包風格上自然就偏暖
但顏色也不是唯一的影響因素，對於包包來說，版型影響更大。
線條越是方正、支撐感越強的，越顯冷調；相反的，線條越柔和，看起來更軟的，也就更顯暖調。
冷暖風格各有一兩個，不就能“精準投資”，提升穿搭質感，又滿足了日常搭配需求嘛~
為什麼今天突然聊起這個話題，其實也是因為身邊活生生的例子太多了！
每次一看到喜歡的，就忍不住剁手。即便是穿起來有點勒，也想著：
“我現在是吃太飽”
“過幾天我減肥成功就可以穿上”
顏色很顯膚色黃，還會說服自己：
“我化個妝穿就不會了”
“這個可以留著約會穿”
這樣做的結果，無非就是衣服買買買，錢也花了，但壓根沒得到應有的“回報”，衣服還是經常穿那幾套，質感也沒見提升。
所以說，千萬別再繼續這樣了，買衣服，就是以當下需求為主，衣服買了就是要能馬上穿的，包包買了，就是能搭配很多套衣服了。
連現在都不能滿足，你怎麼能保證，過了個把月之後，你還覺得它好看，你就能穿上呢~
