明朝之亡，在崇禎？在朝臣？在氣候？在流寇？在滿清？在於崇禎之前的幾位皇帝？
明末，神州大地淪為十室九空（土地、人口、財產）的局面。其中的原因固然有統治階級的過度揮霍和各級官僚的貪腐營私，主要還在於流寇和滿清官兵對人口、牲畜、金銀財寶等瘋狂的燒殺搶掠。與之形成鮮明對比的是：為了抵抗燒殺擄掠，下層官、軍和民眾中湧現出眾多勇於抗暴的仁人志士，譜寫了一曲曲慷慨悲歌。
李自成、張獻忠等農民起義軍在歷史上的破壞作用和進步作用一樣巨大！他們濫殺無辜幾乎到了令人髮指的地步，死於他們刀下的無辜平民遠遠超過明軍。他們的民間財寶堆積如山。他們每到一地除了消滅明軍外，還會將該地的城廓、民居夷為平地，生活資料搶奪一空。雖然義軍後期為了收買民心，進行了開倉放糧，但是總體而言：廣大民眾，尤其是知識分子，對他們的認同度很低。
武漢沙湖公園：作者（本人）照片
明朝滅亡的原因很複雜，在此我羅列了14條6種原因。
一、領頭羊崇禎皇帝：
崇禎皇帝很複雜：既可恨又可憐、可悲又可敬！
1、大廈將傾、獨木難支。
崇禎長於深宮，缺乏歷練。恰逢明末鉅變，他登上歷史舞臺，但沒有力挽狂瀾的能力。
2、心浮氣躁、急功近利。
崇禎剷除宦官魏忠賢及其黨羽，重用賢臣良將，雖小有斬獲，但是他性格上的缺陷，很快將這些成果，葉公好龍般的拋棄。
3、刻薄寡恩、猜忌成性。
崇禎由於個人成長原因，心胸狹窄，喜歡猜忌，對於忠臣良將，多行誅殺之策，對於奸佞小人多有倚重。
二、明末軍政亂象：
4、政治腐敗、朝局混亂。
內部傾軋和爭鬥嚴重，文官仍處於主導地位，政策朝令夕改，官員更換頻繁。
5、黨爭劇烈、清流誤國。
朝臣結黨營私，崇尚空談，以政治理念為門戶，黨同伐異，內部一盤散沙。
6、體制敗壞、官僚貪腐。
各種行之有效的制度都遭到巨大破壞，官僚貪婪享受之心較為普遍。
7、軍事疲弱、國少良將。
明末並非缺乏良將，而是不重用良將，不愛惜良將，致使良將多戰亡，鼠輩多留存。
8、國之將亡、文人當道。
當良將死亡殆盡後，大明王朝再無軍事統御、上陣殺敵者，善於鼓弄口舌的文臣們一個個如鳥獸散，數萬軍士如同烏合之眾。
三、明末重大自然災害：
9、災害連年、民生凋敝。
明末，全球進入小冰期，出現了全國範圍的長達數年的自然災害，農民大批逃亡淪為流民，成為農民起義軍的主體。
四、明末流寇橫行：
10、內亂不斷、疲於奔命。
大批農民脫離土地，農民起義此起彼伏，農民起義軍與政府軍進行了長達數十年的拉鋸戰，內耗嚴重。
11、決策失誤、被動鎮壓。
由於用非得人，大明王朝在軍事方略上存在重大失誤，將士疲於奔命、勞而無功。
12、陷於亂局、無大謀略。
最後崇禎一朝只能得過且過，國家陷入了越來越混亂的亂局，統一有序的國策已不存在。
五、後金異軍突起
13、頻繁換將，戰略保守。
面對後金，衰弱的大明王朝仍擁有絕對的優勢和綜合國力。但是以崇禎為首的明朝昏招迭出，動輒自殘，頻繁換將。使得明朝越來越衰弱，兵心漸失；後金勢力越來越強大，隨時等待最後一擊。
六、前朝遺禍說
14、無疑，大明王朝的最終滅亡，是一個漸進的過程！崇禎前面幾個王朝對於國政的荒廢是有目共睹的，已經種下了明朝滅亡的種子。崇禎皇帝雖然勤政，但由於自身和朝政的諸多缺陷，終至滅亡。從某種程度上來講，崇禎皇帝是值得尊敬的，但是其自身能力有限，沒有挽狂瀾於既倒的魄力和能力！這就是歷史的無奈！！！
歷史的車輪就是這樣，一個強大王朝的衰亡，一定是多重因素交織的結果，多種因素導致了大明王朝的滅亡。老天是公平的，他會給予大家很多機會，大家只要抓住一個機會就會贏得生機，但如果你丟失了所有機會，那就是命運的終結！
