蘇聯(1922年-1991年)解體後,俄羅斯作為前蘇聯的法定繼承國繼承了前蘇聯的大部分國土和“遺產”,同時,俄羅斯也成為了資本主義國家,從國家制度上,俄羅斯、美國、英國、法國、德國、義大利等等都是資本主義國家。如果說在以前的冷戰時期,美蘇之間的爭霸還存在意識形態領域的競爭的話,那麼前蘇聯的法定繼承國俄羅斯已經成為了資本主義國家,另外,俄羅斯的實力與前蘇聯的實力也不可同日而語,在2020年,俄羅斯的GDP約為1.48萬億美元,美國在該年的GDP約為20.93萬億美元,兩者相差的不是一星半點。那麼,在這樣的情況下,同為資本主義制度,美國為什麼不接納實力不濟的俄羅斯?美國為啥還透過北約東擴等方式不遺餘力地圍堵俄羅斯呢?
北約
先看一下美俄關係史,其實,兩國的關係並不是一直這麼對立。美國的前身是英國在北美大陸大西洋沿岸建立的十三塊殖民地,後來,這十三塊殖民地與宗主國英國的矛盾越來越大,在1775年,美國獨立戰爭(1775年—1783年)爆發,此時英國還試圖尋求俄國的協助,結果被俄國拒絕。法國、西班牙和荷蘭則先後加入美國陣營對抗英國,在1780年,俄國聯合丹麥、瑞典等國組成了“武裝中立同盟”,在一定程度上打破了英國對美國軍用物資運輸的海上封鎖。在美國獨立戰爭爆發後,當時的這些歐洲列強不僅幸災樂禍,還或明或暗地幫著美國,以此來削弱英國的實力,這或許就是列強之間最真實的關係吧。
1809年,俄國與美國正式建交。在當時,阿拉斯加是俄國的殖民地,俄國的殖民貿易公司俄美公司把阿拉斯加的冰塊和東方的茶葉、布匹、瓷器等商品販賣到美國等地。在1853年到1856年的克里米亞戰爭中,俄國幾乎是傾囊而出,依然敗給了英法聯軍。這場戰爭導致俄國財政嚴重空虛,同時俄國也害怕英國趁機佔領阿拉斯加,在這樣的情況下,在1867年,俄國就把阿拉斯加賣給了美國,希望利用美國來制衡英國。由此可以看出,在歷史上相當長的一段時期內,俄美並不是敵對關係。
1917年,俄國爆發了十月革命,此時的美國對蘇維埃俄國採取了敵對政策。在二戰時期,美國與前蘇聯是盟友關係,兩者共同抵抗軸心國。二戰後,美國和前蘇聯成為了並存的兩個超級大國,美國拉著西歐的國家組建了北約(軍事組織),前蘇聯拉著東歐的國家組建了華約,雙方激烈對抗,被稱為美蘇爭霸。
再看一下俄國與歐洲各國的關係史。在歐洲近代史的歷史時期,戰爭幾乎是家常便飯,有“群毆”的,有“單挑”的,看一下歐洲的戰爭史,會發現從1492年到1918年這段漫長的時期內,在歐洲這個地方,各種各樣的戰爭幾乎是此起披伏,幾乎沒有消停過。歐洲各國之間的關係是相當複雜的,在歷史上,英國與法國打過仗,法國與德國打過仗,法國與俄國打過仗,英國與俄國打過仗,英國與法國結盟過,英國與俄國結盟過,法國與俄國也結盟過。
1793年到1815年,當時歐洲很多國家組建了好幾次反法同盟“群毆”法國,這其中,第四次反法同盟的主要國家是英國、俄國以及普魯士王國。俄國與普魯士王國(1871年,在普魯士的主導下,德意志帝國建立)的關係也匪淺,在18世紀,俄國、普魯士和奧地利三國合夥把當時的波蘭給瓜分了,俄國曆史上的女皇葉卡捷琳娜二世就是普魯士人。
然而,在一戰(1914年-1918年)中,在歐洲,英國、法國、俄國等國結盟組成協約國集團,德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國等國結盟,這個集團對打。在歐洲近代史中,歐洲列強之間沒有什麼友誼,只有基於自身利益的算計。
瑞典、波蘭、芬蘭等國對俄國肯定是恨得牙根疼,因為俄國嗜土成性,對於領土擴張有著強烈的渴求。如果俄國嗜土成性,在殖民時代,哪個列強不是“跑馬圈地”?葡萄牙帝國、西班牙帝國、大英帝國、法蘭西殖民帝國,這些殖民帝國個個都佔有大量的土地,大英帝國的統治面積曾經達到約3400萬平方公里,只不過後來這些帝國的殖民地都紛紛獨立了。還有美國,美國剛宣佈獨立時,這大西洋沿岸的十三個殖民地總共大約為80萬平方公里,美國獨立戰爭 (1775年—1783年)結束後,其領土擴張到了密西西比河,此時的總面積大約為230萬平方公里,後來,其又透過所謂的“購買”和戰爭等形式奪取了大量的土地。
俄國也是一樣,俄羅斯人是東斯拉夫人的一支,俄國以莫斯科公國為起點,後來逐步吞併周邊的羅斯公國,後來俄國的國土緊鄰了中亞和北亞,往東和往東南方向,他又順勢攫取了大量的土地。由於地理的因素,俄國與美國基本都把他們當年搶來的土地給“固定”住了,成了他們的領土。
如果說俄國嗜土成性,葡萄牙、西班牙、英國、法國、美國也一樣,五十步笑一百步,半斤對八兩,誰也別說誰,大家彼此彼此。既然大家都是強盜,誰說別人不要臉,其實和說自己差不多。
俄羅斯
如果說當年的美蘇爭霸中有很重要的意識形態之爭的話,那前蘇聯解體後,俄羅斯實行的是資本主義制度,並且俄羅斯的整體實力也急劇下滑,為什麼以美國為首的西方不接納俄羅斯?反而對俄羅斯還是一直圍堵呢?在20世紀90年代,俄羅斯也曾試圖加強與西方的關係,但是,以美國為首的西方依然是虛情假意,處處打壓俄羅斯,並不接納俄羅斯。
我覺得美國之所以不接納俄羅斯,並且持續打壓俄羅斯,根源在於俄羅斯具備重新成為超級大國的潛力。俄羅斯有世界第一大的國土面積,有豐富的資源,有紮實的科技基礎,俄羅斯有與美國規模相當的核武庫,俄羅斯整體的軍事實力僅此於美國,所有的這些都是美國所忌憚和害怕的。我覺得,美國可以接納波蘭,可以接納羅馬尼亞,可以接納很多國家。在北約內部,就演算法國有時與美國唱反調,美國也不會真的在意。因為這些國家不具備成為超級大國的潛力,他們對美國構不成威脅。
回顧一下歷史。在二戰前的兩個世紀裡,當時世界政治舞臺的中心是在歐洲,歐洲列強之間“你方唱罷我登場”,互相競爭。在1815年,英國擊敗了拿破崙法蘭西第一帝國,在此後的一百年裡,英國佔據著第一列強的寶座,在軍事上,只有當時的俄國能與當時的英國較量一下,但是,當時俄國的經濟與科技比較落後。1871年,德意志統一後,德國的實力迅速上升,英德矛盾開始尖銳。在此期間,隨著美國實力的不斷增長,但是,此時美國的實力還不足以“衝出美洲”,於是,美國搞了一個“門羅主義”,那就是美國不參與歐洲事務,歐洲列強也別來干涉美洲事務,美國把美洲視為它的勢力範圍。
在相當長的時期內,美國奉行的是“孤立主義”,那就是無論歐洲列強之間打得多麼慘烈,美國總是會來一句“不關我的事”。所以,在一戰前,美國和俄國並沒有多大的交集,談不上多友好,也談不上敵對,雙方並不是當時世界政治的主角。一戰以後,美國的經濟實力超過了英國,俄國的經濟實力也開始增強,隨著美國實力的增長,美國已經放棄了“孤立主義”,開始積極介入全球事務。二戰後,美國的經濟、軍事實力更是全面碾壓了英國,前蘇聯的綜合實力也變得非常強大,兩者成為了當時並存的兩個超級大國,兩者成為了當時世界國際政治的主角。
反觀大英帝國、西班牙帝國、葡萄牙帝國、法蘭西殖民帝國,這些帝國在二戰後紛紛解體,其殖民地紛紛獨立,這些帝國已經屬於“昨日黃花”。更為重要的是,從面積、人口等綜合因素上考量,英國、法國、德國、西班牙、義大利等國已經不具備成為超級大國的潛力,所以,這些歐洲國家搞出了一個歐盟來報團取暖。所以,在心理上,美國並不懼怕這些國家,這些國家是他拉攏的物件。另外,歐洲這些國家與俄羅斯有一定的經濟互補性,歐洲這些國家需要能源,而俄羅斯則是能源豐富。
美國的這些個歐洲盟友是美國實現其霸權的重要基礎,美國怎麼會讓歐洲與俄羅斯發展友好關係?所以,美國更是要打壓俄羅斯,以便激起俄羅斯的反彈,讓歐洲恐懼俄羅斯,離間俄羅斯與歐洲各國的關係。我覺得,在美國看來,俄羅斯最大的錯誤就在於其軍事實力太強了,其國土面積太大了,其具備重新成為超級大國的巨大潛力,也許,國家之間的競爭就是這麼殘酷。