美國擁有非常濃重的學術風，連各類戰略戰術問題有不少人搞，不僅有各類智庫機構，各大學機構也非常積極，專家學者多如牛毛，對許多問題進行研究，提出各種意見，也許在許多人眼中，專家學者提出意義非常有價值，實則也存在濫竽充數的問題。例如，目前比較熱門的一個問題：若採取武力，臺灣能扛多久？
炸燬半導體廠？
關於這個問題，許多美國人提出了多種解決方案，其中，有一個方案相當讓人吃驚，這是由美國空軍大學軍事專業教育遠端教學研究院戰略與安全研究系主任麥金尼和科羅拉多州州立大學哈馬斯博士，一般被稱為：名教授，他們在美國陸軍戰爭學院學術季刊《引數》（Parameters）冬季刊上，發文稱，美國依靠“大國戰爭”理念處理問題已經不合適了，美軍參戰更不合適，而且一旦動手，只需要14小時就垮，臺軍支援不到美軍支援到達，美軍壓根來不及支援了啊，也不宜跟解放軍正面交戰，為了避免重大傷亡，美軍不應參戰。那麼對於這種情況下，他們提出了一個主意：趕緊炸半導體廠。建議臺軍在臺積電和其他重要電子工廠內安放炸藥。
臺積電的意義 不言而喻
誰也沒有想到美國教授提“自殺”戰略，研究的不是如何應對局面，而是如何斬斷生路，這好比在面對別人威脅時，自己捅自己幾刀，以求嚇阻對方。美國人要求炸燬臺灣半導體廠，這麼做的目的只是留給我們一片廢墟。一旦作戰失利，那麼就立刻引爆炸，炸燬包括臺積電在內的所有重要電子工廠。
到底有什麼樣的意義呢？也許在美國人看來，這會製造相當大的麻煩吧。也許在美國人眼中，半導體工廠屬於非常重要的資產，視為戰爭的根本原因，只要沒有半導體工廠，那麼這場戰爭的意義就沒了，這是一個什麼樣的思路呢？一個讓人無法理解的東西，把戰爭的目的視為搶劫了，只是為搶劫某個東西，於是幻想將半導體工廠視為“人質”，只要表現出會提前“殺掉人質”的意圖，那麼就可以避免戰爭！
當年沒炸成，現在更不能讓你炸！
這完全是一種憑空想象，有點大腦短路。人類戰爭史上從來沒有類似的情況，可以透過炸燬自己的重要設施讓對手不敢動手的。從軍事角度說，自己炸燬重要的設施只是撤退中的一個策略，並不是在威脅敵人。一個非常可笑的事情，這些工廠。這是把臺軍當成了美軍，讓其在撤退時搞破壞，也符合美國的傳統，不管從什麼地方撤軍，美軍都會大搞破壞，只是考慮美國如何，可是適合於別人的情況嗎？
自己破壞自己的重要措施到底有什麼意義？也許美國人還期待著別人能夠被忽悠得不能自理了吧。一個非常可笑的事情，半導體工廠是否完美與戰爭不存在任何關係，炸掉不會阻止戰爭，反而在製造更多的麻煩，也許只是增加幾個戰犯名額罷了。如今真有什麼影響，也許美國才是真正要痛苦了。
焦土戰略對於現在工業來說就是“自殺”戰略
僅從這件事情來說，可見美國的所謂“專家學者”們也不是個個都能夠提出有益的意見，這回的主張純粹屬於腦補。除了引人笑話之外，達不到任何意義。也許只能說美國的各種理論研究，魚龍混珠，壓根不能夠輕信，還得有點鑑別的眼光了。
