·點加關注,持續收看原創
記者 | 謝長豔
茅臺平價購酒事件,還在發酵。據《紅週刊》從茅臺宣傳部工作人員確認訊息到12月19日發文後,仍有報道陸續跟進。12月22日又有媒體曝出,其從貴州茅臺董事會辦得到訊息,“據說有股東主動打到茅臺董秘辦要求平價購酒,公司才進行辦理的,但公司未出臺針對股東購酒的政策。”
此訊息被茅臺時空公號轉載,但至今都未看到貴州茅臺公司就此事進行公開說明。而有小股東在微博上戲稱,貴州茅臺這種行為神似“三不”男人的“不主動、不拒絕、不負責”。
而《紅週刊》記者今天多次致電茅臺董秘辦,電話始終是忙線或者無人接聽狀態。
事情仍在發酵,變數叢生
股東希望貴州茅臺正面發聲
自“茅臺股東平價購酒的訊息”被傳出後,《紅週刊》第一時間與茅臺宣傳部的工作人員進行了確認,對方承認訊息是真實的。之後,《紅週刊》也在第一時間發文報道,見文章《股東不再像叫花子一樣買酒?確認!茅臺股東年底可平價購500ml飛茅2瓶》。不少小股東對茅臺的這種做法點贊。“雖然只有兩瓶,但讓股東有歸屬感,並感受到了尊重。”
本文發出後,在《紅週刊》的讀者群也引起了熱烈的討論。有讀者反應,給茅臺董秘辦打電話不通,發了郵件並收到了自動回覆,讓耐心等候。
但在這個過程中,始終未見茅臺公司正面發聲。而當投資者看到“近期有股東打電話或發郵件到董事會辦公室提出購酒需求,董事會辦公室將有購酒需求的股東資訊推送給其所在城市的自營店,有股東在自營店購酒成功。公司並未出臺針對股東購酒的上述政策。”的說法後,開始對“這次購酒”持懷疑態度。並表示希望茅臺能正面發聲。
股東困惑
有人戲稱茅臺這是“三不”行為
這件事之所以受關注,還是因為茅臺價格的雙軌制所致。即使是股東也沒有渠道購買到平價茅臺酒,股東給茅臺董秘辦致電買酒或許是不得已而為之。而貴州茅臺沒有公開出臺購酒政策,但確實有股東透過這個方式買到了酒!“這怎麼解釋呢!確實讓人困惑。”有小股東接受《紅週刊》採訪時表示。
對此,知名財經博主、茅臺股東“茅臺900不高”對此發微博,戲稱茅臺的這個行為神似“三不”男人的“不主動、不拒絕、不負責”:
“不主動”---貴州茅臺不主動、不公開告訴股東可以用這種方式買到酒(悄悄地進村,打槍的不要)。據說是有股東主動打到茅臺董秘辦要求平價購酒,董秘辦才依此辦理的。
“不拒絕”---股東打電話過去要求平價購酒,茅臺董秘辦沒有拒絕股東要求,而是採取了積極的轉至當地自營店協辦的方法。
“不負責”---這裡的“不負責”是指不負責透過電話或郵件過去購酒的股東一定能買到酒。
雖有戲謔,但“茅臺900不高”認為這項政策是可以實施的好政策,並建議茅臺儘早啟動雲平臺購酒。在微博最後,他寫到:“我認為貴州茅臺股東能有渠道平價買到自家公司的酒(股東並沒有特權可以比1499元更優惠的價格購酒,沒有賺東家的便宜),是一項可以實施起來的好政策!既體現了丁董對股東訴求的重視,也讓股東對公司有認同感、歸屬感,當然,這種電話或郵件購酒的方式導致工作量是海量的,更好的方式是儘早啟動茅臺雲平臺購酒。”
直營店聽公司安排
股東可以建檔並進行預約
12月22日下午,身在北京的茅臺小股東常女士(化名)去了一趟當地的直營店,諮詢這次購酒活動。“工作人員聽說我是股東,就很熱情並積極地查了我的購買記錄,還線下建了檔。很耐心的告訴我約酒的方式。說這幾天沒有酒,讓過兩天諮詢後再進行預約。”常女士說,“當我諮詢說股東還能不能額外再有2瓶平價酒時,工作人員表示,你都能約一箱了,就別在意那兩瓶了!”
當常女士問起被熱議的購酒活動,工作人員說,他們也得接到公司推薦過來哪個股東可以購酒再去操作。但常女士去店裡的時候,他們還沒有接到這樣的推薦。
“這次茅臺的約酒方式和之前又有變化,來了我才知道,之前的約酒渠道已經早就不使用了。看來還是需要多和直營店保持溝通。”常女士表示。即使過幾天能約上,常女士也希望此次購酒活動能推行下去。“茅臺是個好公司,大部分股東都是長期持有者,這樣的活動真的能拉動公司和股東的感情。”
對茅臺“購酒”事件,《紅週刊》也將持續關注。
(文中提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)
往期精彩推薦
⧫ 股東不再像叫花子一樣買酒?確認!茅臺股東年底可平價購500ml飛茅2瓶