前不久分析過一則關於美國海軍規模垮塌的訊息，我在當時說美軍現在實際上已經窮到連艦隊規模的維持不住，在加上造船業已經完全蕭條，到2030年就必然會走向總崩潰；結果當時就很多人出來槓，什麼美國怎麼可能沒錢呢，他的軍費比中俄等等後面的國家合起來還高呢，你這是拿了美國錢出來戰略忽悠。
圖裡的4艘很快都要作為第一海軍的餘暉和我們說再見了
只能說，這種觀念屬於被紙面資料迷惑了，覺得軍費可以直接用來代表一個國家軍隊有錢的程度，而完全不考慮因為匯率與實際國內物價的差距導致中俄的軍費在換算美元之後被低估，也沒有考慮到美國軍費的實際購買力水平遠不如中俄兩國，實際上直面虛高數倍的美國軍費，在更高的美軍裝備價格之下，是被無價值損耗並不能轉化為賬面上實際裝備資產的。
最簡單的一個例子就是美國海軍資產當中佔比最大的裝備，也就是潛艇；核潛艇既是美國海軍當中按總量算最貴的大頭，也是美國海軍未來多年新艦投資當中最值錢的一個部分；美軍目前在重點推進俄亥俄級彈道導彈核潛艇的換代計劃，以淘汰快要到壽命末期的俄亥俄，並且追回因為俄軍的北風之神級核潛艇批次服役而帶來的潛艇效能差距；這型新的戰略核潛艇可謂是集美國海軍的眾多先進科技於一身，啥都好但就是有點貴，貴到每艘的造價達到了150億美元還要多點，建造週期要長達11年每艘，直接吃空了美國海軍多年的研發與採購預算。
150億美元的超級貴物，美國海軍陷入系列研發經費困難的罪魁禍首，超級金魚哥倫比亞級彈道導彈核潛艇
美軍的一艘新潛艇是貴到150億美元去了，那俄軍的北風之神呢？回收了部分971艇殼進行再利用的955基本型我們不算，就說這幾年在開工從頭新建的955A型，按照俄羅斯媒體的說法，首艘955A的造價在7億美元出頭，而後續量產的幾艘則更是低到了7億美元以下；略微平均以下，也就是說，同樣是新一代彈道導彈核潛艇，美國海軍造1艘的錢夠俄羅斯海軍建造20艘，給自己的彈道導彈核潛艇部隊規模直接翻倍。
攻擊型核潛艇的情況倒是好一些，美軍一艘全新的弗吉尼亞這兩年在造價大概在35億美元出頭的地步，算是因為量產多年已經平穩下來攤薄了成本；而俄軍最新的855M亞森，按照說法是與北風之神級造價差不多，不考慮盧布現在貶值的話，也在7億美元左右的水平，也就是說美軍造一艘攻擊型核潛艇的投資，夠俄軍造上五艘效能差不多的水平。
俄海軍的955A，7億美元的造價堪稱最便宜的第4代核潛艇，哥倫比亞1艘造價夠俄軍北風之神全級10艘的總造價了
也就是說如果按都建造核潛艇來計算的話，美軍所謂的7000億美元預算，實際購買力差不多也就俄軍的1000億美元。當然，俄軍現在一年軍費還遠沒到這個數字，那是另一回事；但是這個示例已經足夠說明，決定軍隊有錢還是沒錢的不是軍費上的紙面數字，而是當他進行裝備採購時的實際購買力，論購買力來計算，美軍其實反而是窮的那一個。
美軍和人民海軍之間有沒有哥倫比亞與北風之神兩種類似型號造價差距那麼大的時候呢？也不是沒有。聖安東尼奧級船塢登陸艦就是一個典型，和噸位差不多，武器和船電配置也差不多的071型船塢登陸艦比起來，聖安東尼奧級的新批次造價已經高達22億美元一艘，而相比之下我們向泰國出口的071E型，那是算上了造船企業的利潤之後才要不到2億美元，美國海軍採購一艘船塢登陸艦的錢在我軍這裡至少能買11艘。
美國海軍的另一位貴物，22億美元造價的降配版第二批次聖安東尼奧級
為什麼選擇船塢登陸艦來做例子，主要是因為船塢登陸艦的武器和雷達裝備都比較輕，造價主要都集中在那個一兩萬噸的殼子上面，最能體現出各國造船工業之間的成本差距；而在其他的主戰艦艇造價上，美國海軍的一艘瀕海戰鬥艦採購價格夠我軍買2艘054A，一艘全新的星座級護衛艦造價則比我軍一艘萬噸大驅略微貴一點，而一艘全新的伯克級驅逐艦造價，那都夠買3艘052D還有剩餘了。
由此可見，在海軍上美軍不管是與我軍相比還是俄軍相比，都有明顯的軍費購買力差距，這個差距由於艦種的不同浮動於兩三倍到二十倍之間，如果按照海軍軍費購買力來計算的話，中俄兩軍的實際軍費水平要乘上一個5左右係數，才能體現出相對美軍真實的窮富水平，以購買力計價的話，我軍的軍費目前實際上已經實現了對美國的趕超，甚至充裕了數千億美元之多，說美軍尤其是美國海軍現在很窮，那是一點都沒有錯的；說俄軍沒有看上去那麼缺錢，顯然也不是強行給俄軍洗地。
和他一個噸位的071，雖說缺裝了個海紅旗-10吧，比上面那位差不多便宜了2艘萬噸大驅的造價（20億美元）
相比之下，美國空軍的軍費購買力就要正常許多，不管是大型機還是戰術戰鬥機，採購價格雖然可能會比中俄略貴，但是總的來說水平差不多的飛機，造價也處在類似水平，除了B-2這種建造數量太少，技術躍進太大的白象產品。
這主要是因為航空工業目前暫且還是美國去工業化大潮之下極少數還能維持優勢，有規模有市場，還在正向發展之中的工業；所以戰鬥機也好，大型平臺機也罷，美國空軍的裝備採購和維護成本都還沒有和中俄之間拉開差距，更有F-35A這種已經便宜到飛離成本不足8000萬嗎，和中俄兩國高配重型四代半（蘇-35/殲-16）一個價格的位置的傑作機，所以美國空軍也成了美軍當中唯一一個相對來說還不缺錢，能繼續維持對中俄的規模和技術優勢一段時間的軍種。
價值一艘南昌艦的星座級，美國賬面軍費再多有用嗎？都是7000億時候買到的東西一樣嗎？
美軍的軍費多嗎？從數字上來看確實還是很多的，今年7000餘億的軍費計劃依然是剩下所有國家的軍費總和還要翻個倍才能追上的水平；但是美軍真的有錢到能拉開和中俄等競爭對手的差距嗎？按照美軍軍費的實際購買能力來看，不光是不能，應該說能不被反超就已經很不錯了。這也解釋了為什麼美軍的軍費是解放軍的數倍，是俄軍的十倍有餘，為什麼在高超音速導彈等先進裝備領域反而會被中俄兩國拉開顯著差距，而傳統裝備的規模和實力上也被中俄越追越近。
