近期美國國內政策不斷出臺,再加上最近針對我國的一些政策,到底體現了什麼深層次的問題和動機呢?
其中幾個需要注意的點。美國的金融政策、貿易政策、外交政策都出現了與過去完全不同的方向。與之前的說法完全背道而馳。
這些變化到底體現了什麼呢?這種朝令夕改的戰略,到底是什麼驅動的?
美國正在走向適當收緊量化寬鬆政策,但是還不是緊縮。但是我們在放水,與美國背道而馳。
美國通脹持續走高11月CPI同比上漲6.8%,為1982年以來最高水平,11月PPI同比增長9.6%,為自2010年11月統計以來的最大同比增速。
迫於通脹壓力,美國正在緩慢改變數化寬鬆的政策。也就是向市場上印錢減少了,不是說不印了,而是比過去少印了點。
直升機撒錢的玩法和股票房產等造富效應。讓消費者有錢可以買買買了。
但是在另一方面,疫情衝擊下全球出現供應鏈瓶頸,說白了就是中國貨賣不到美國去了。由於買的人多,賣的貨少量,就最終導致了供需結構上的不平衡,推升了美國整體通脹水平。簡單說就是美國國內物價上漲了。
大家或許還有印象,之前美帝一直說我們貨幣低估,說我們操縱匯率,要求我們貨幣升值,現在美帝輿論風向轉了,要求人民幣貶值。
由於美國國內物價上漲,導致民怨沸騰,現在美國國內還是說我們操縱匯率,只是修改說法改成我們估值高了,要貶值。
說白了就是希望我們出口的大量物資,降價便宜賣給他們,壓低他們國內的通貨膨脹。因為美帝加息會有很多其他方面的問題,不到生死關頭,加息這個大絕招不能上啊!
所以近期美帝這個輿論就比較搞笑了,現在覺得我們貨幣估值高了,要貶值。之前又說我們壓低匯率,搶奪美國人的就業機會。
估計美國國內老百姓都蒙圈了,到底我們貨幣是高估還是低估了?
美帝內部現在要求取消對我們關稅的呼聲越來越高,估計到明年取消部分關稅是大機率事件。
幾乎是在一夜之間,“全面取消對華關稅、終結貿易戰”的呼聲在全美高漲。
11月30日,美國前財長雅各布・盧站出來宣稱稱,美國通貨膨脹之高已經讓民眾無法忍受,而降低美中關稅絕對有利於緩解通脹。但是,他同時也認為華盛頓的“反華”風向明顯,目前還沒有這樣做的“政治空間”。
說白了,就是美國老百姓估計還沒有到崩潰的邊緣,還等再等等。
而在更早一些的11月14日,美國財長耶倫稱,美國正考慮推進與中國的第一階段的貿易協議,取消部分產品關稅,緩解美國通貨膨脹壓力。
總結來說,就是美國國內高層已經知道關稅是個瞎扯的東西,但是由於前期宣傳工作搞得太猛,現在想取消都騎虎難下了。
這個之前還是美帝展現自己力量的重要手段,這一下就朝令夕改,下不了臺啊,關鍵是太平洋對面的那邊還不配合,這個可如何是好?
美帝政策變化的深層次邏輯是啥?表面上看是通貨膨脹;再向下一層就是美帝國內工業空心化;但是更深一層的原因是由於美帝主導的國際化的供應鏈體系在崩塌,背後是美國經濟霸權的逐步喪失。
我們一層層剝開來看,美帝目前的困境是由於通貨膨脹導致的,而通貨膨脹又是由於錢印太多了;這樣的邏輯鏈條很容易讓人向金融方面去想,但是出現今天的局面,絕對不是單純的金融政策導致的。
可以用我們來類比一下就明白了,如果我們這邊採取更為寬鬆的貨幣政策,也就是讓市場上的錢多起來,讓老百姓手中多點現金,那麼會出現什麼情況呢?基本上就是刺激我國工業大量生產消費品,讓大家開啟買買買的幸福生活。工業企業有訂單,大量招人,提供大量就業機會,國內經濟高漲。
但是,這種日子到了美帝人民那邊,怎麼就變成有錢買不到東西了呢?主要就是美帝都工業空心化了,美帝的日用品和一些常規工業品,都是進口的,所以量化寬鬆印點錢,基本上都提升其他國家工業生產去了。所以今年我國出口還搞了一波小高潮。
那為啥之前沒有這個事情呢?之前08年美帝也是印點錢,該進口還是繼續進口啊?沒有看到國內通貨膨脹高企啊?
因為之前國際的產業鏈是美國主導,在各個國際化分工中,美帝佔據核心位置,能夠控制國際供應鏈體系。
最典型的就是韓國三星,背後大量的持股人都是美國人,表面上看是韓國的驕傲,實際上是個美帝的公司。影響力大到,韓國總統誰上位,基本上美帝說了算。
更加典型的還有4大糧商,那小麥玉米多少錢,還不是他們說了算。
現在變化了,常規工業品中很大一部分的供應鏈體系在我們這,美帝控制不了。影響一下也很困難。美帝說降價生產,我們就取消出口退稅;美帝說國內要大搞基建,我們國內玩控制鋼鐵產能。按照這個玩法,拜登也很為難啊!
這個是第二層次的原因,供應鏈體系已經不能被美帝完全控制了。目前美帝手裡,還控制這以半導體為核心的高科技產業體系;常規工業品的供應鏈體系,基本都在我們手裡了。
那麼,問題來了,為啥供應鏈體系已經不被美帝控制了?
到底這些控制體系是如何被打破的呢?
而且大家覺得美帝的經濟霸權是如何被削弱,並且最終是否會被徹底打破呢?
以上就是文章的全部內容,喜歡就請點個贊吧!