今天，一則新聞引發了輿論廣泛關注，因為一部名為《斗羅大陸》的動漫作品，騰訊向抖音索賠8億。半年以來，騰訊對抖音的總索賠金額已經超過29億。網友驚歎之餘，紛紛表示不愧是“南山必勝客”，騰訊繼遊戲廣告之外有了第三塊收入——告抖音。
聯想到之前的“視覺中國”4張圖片索賠500萬，各大高校和學者們對知網版權壟斷、下載費用高昂的聲討，讓人不禁想問，一部動漫索賠8億，究竟是維權還是綁票？這樣的智慧財產權，符合立法本意嗎？
事實上，透過智慧財產權來搞惡意維權，早就不是什麼新鮮事兒了，特別是專利領域，以至於有了一個專門的概念，叫專利流氓（又稱專利蟑螂，Patent Troll），指的就是一些積極發動專利侵權訴訟以獲取賠償，卻從沒生產其專利產品的個人或公司。根據美國Patent Freedom調查指出，至2010年4月1日為止，美國有超過325家專利流氓公司，領域大都涉及半導體、軟體應用等。
華為、格力等中國企業，都曾飽受專利流氓的騷擾。去年兩會上，作為全國人大代表的董明珠還為此專門提交了一份議案，名字就是《嚴厲打擊“專利流氓” 保障創新企業正常經營的建議》。
“視覺中國”和騰訊的“綁票式”索賠，很可能也是參考了專利流氓們的慣用伎倆，將其複製到了版權領域。對此網友們看得也是非常明白，嘲諷其“藉助侵權的幌子斂財，打壓競爭對手搞壟斷的本身那是相當厲害”。
記得此前，華為首席法務官宋柳平曾經明確表示：“華為智慧財產權不會武器化，不會是高額的許可費用……華為專利主要用來護航主航道業務發展。”然後就因為一部動漫——還是使用者上傳的內容，不是抖音自己發的，騰訊張口就是8億。同樣是深圳企業，差距怎麼這麼大呢？
在這裡，懇請“視覺中國”和騰訊們，放過智慧財產權吧。這麼多年的普法宣傳，知產保護的觀念好不容易才深入人心，就別再給維權抹黑了。
畢竟，企業做大做強，歸根結底還是要靠提升自己的產品和服務。總不能真像有些網友說的那樣，產品上打不過，公司又收購不了，所以只能上法務？那樣的話，就真成流氓了。
