施裡芬是一戰前德國的總參謀長，德國自從統一之後始終面臨的一個大問題就是兩線作戰的窘境，歷代德國的軍事家為了解決這一困境都是殫精竭慮絞盡腦汁。施裡芬也不例外，在付出重大心血後，施裡芬提出了一個解決兩線作戰的計劃即“施裡芬計劃”。
施裡芬
“施裡芬計劃”的主要內容就是先集中重兵集團取道比利時，再以泰山壓頂之勢壓向法國進行大迂迴。在四周內徹底擊垮法國後佔領法國或者迫使其退出戰爭，在解決了西線的英法之後，再將西線的重兵集團東調徹底擊敗東線的俄國，最終取得戰爭的全面勝利。
簡單的說，“施裡芬計劃”的核心就是先集中力量擊垮一個對手，再轉過頭來打垮另外一個對手，用我國的話來說就是各個擊破。當時按照施裡芬的構想，為了能夠集中力量擊垮法國，德軍在東西兩線的兵力比為1比8。後來因為俄國提前發動了攻勢，德軍緊急支援東線，兵力對比為1：4，西線仍然遠遠強於東線。
後來的事實證明，這種的兵力無法在西線戰勝英法聯軍，東線也無法打敗俄國。德國陷入了兩線作戰的泥潭，在長期作戰中逐漸耗盡了力量，最終戰敗。
一戰西線塹壕戰
其實按照事後諸葛亮的觀點來看，施裡芬如果選擇在東線先擊敗沙俄再掉頭到西線對付英法，那麼一戰德國獲勝的可能性更大。東線沙俄軍隊的戰鬥力遠遠不能和英法聯軍相比，更不能和德軍相比，在開始的東線戰鬥中，德國一個集團軍就把俄國軍隊打的落花流水，俄軍死傷數十萬人，幾乎失去全部佔領的原波蘭領土。如果德國在西線採取守勢，在東線集中6-7個集團軍的兵力，再加上奧匈軍隊的配合，德國完全有可能在短時間內徹底打垮俄國。要知道當時沙俄國內形勢並不穩定，德軍的勝利可能會讓俄國國內革命提前爆發，沙皇也會被提前推翻。德國可以讓俄國新政府大量割地賠款，然後調集主力對付英法，德國並非不能勝利。有人會說，這不就是後來俄國蘇維埃政府成立後的情況嗎，但要知道當時德國和蘇聯簽訂《布里斯特條約》的時候已經是1918年了，大戰已經進行了四年，德國國內已經差不多耗盡了最後的力量，如果一開始德國能在一年內打垮俄國，完全有力量消化鞏固俄國割了的土地和賠款，依託這些資源，德國甚至可以和英法打持久戰，情況比1918年時候好很多。而美國發現英法並沒有必勝的希望也不會輕易參戰，這樣德國取勝的希望還是很大的。
一戰東線
如果按照我國的兵法套路，各個擊破肯定要先柿子挑軟的捏，可惜德國人並不懂得這個道理，先選擇更強的英法下手，最終一腳踢到了鐵板上，自己也吞下了失敗的苦果。
