肺癌被診斷為早期,算是相對幸運的事情,意味著再進行根治手術後有著極高的治癒機會。然而在走出手術間的那一刻起,患者又要面對另一個艱難的抉擇——要不要再進行術後的輔助治療。
“據統計,約有60%-70%的早期肺癌患者會在術後的兩年內發生腫瘤復發或轉移,其中腦轉移的後續治療非常棘手。” 廣東省人民醫院(GDPH)終身主任、廣東省肺癌研究所(GLCI)名譽所長吳一龍教授指出。
這也是醫生們為什麼在手術後,建議肺癌患者進行藥物或其它形式的治療,主要目的就是為了進一步提高肺癌患者的生存時長和生存質量。
吳一龍教授指出,以往術後的輔助化療是主要的治療選擇,但毒副作用大導致患者難以堅持,且有效率不高,對腦轉移幾乎束手無策。直至近年來靶向藥物在晚期肺癌群體中獲得巨大成功後,不少專家們提出,對於早中期肺癌患者,輔助靶向藥物是否也能帶來顯著獲益?
早期患者手術後並非一勞永逸,仍有復發、腦轉移等風險
肺葉切除、縱膈淋巴結切除術是目前早中期肺癌患者常用有效的手術方式。隨著我國胸腔鏡肺葉切除手術的廣泛應用,當前中國微創胸外科的整體水平已領先國際,且高達30%的非小細胞肺癌患者可以在早期診斷出並進行潛在的根治性手術,尤其對於腫瘤小於1釐米的早期肺癌患者而言,在進行手術之後,5年生存率可達90%以上。
雖然早期發現和手術是實現早中期肺癌的治癒性手段,但仍有近一半診斷為早期的患者、超過四分之三的診斷為晚期的患者在術後五年內經歷了復發。同時,約有68%的早期肺癌患者在術後會出現病灶向其他器官轉移的風險,如腦轉移、骨轉移等。
輔助化療作為既往肺癌術後輔助治療的標準方案,雖可提高可手術肺癌患者5年生存率,但絕對5年生存率提高僅僅只有5%,複發率依舊較高,且對腦轉移等遠處轉移幾乎束手無策,並且由於化療毒性問題,致使患者依從性不佳,臨床上仍亟待更佳的輔助治療方案。
廣東省人民醫院(GDPH)終身主任、廣東省肺癌研究所(GLCI)名譽所長吳一龍教授
廣東省人民醫院(GDPH)終身主任、廣東省肺癌研究所(GLCI)名譽所長吳一龍教授介紹:
“復發轉移是非小細胞肺癌做完手術後,病人跟家屬以及我們面臨的巨大問題,按照我們現在所有的統計數字可以看出,如果是比較晚期的病人,例如Ⅱ期、Ⅲ期病人,約術後兩年內,復發或者轉移的比例高達60-70%。因此,如何控制兩年內不讓它復發轉移,是我們要考慮的焦點問題。”
早中期肺癌輔助靶向治療,降低患者復發和死亡風險
隨著醫療水平的不斷進步,對於確診了早中期的EGFR突變肺癌患者而言,輔助靶向治療為中國早中期肺癌患者長期高質量生存帶來了新希望。
與輔助化療、放療不同的是,輔助靶向治療可以特異性地作用於腫瘤細胞的某些特定位點,高度選擇性殺死腫瘤細胞,而不殺傷或僅很少損傷正常細胞。
吳一龍教授表示:“現在已經發現復發轉移模型開始改變,例如腦轉移變成非常棘手的問題。過去靶向化療對腦轉移的效果非常低,但是如果使用輔助靶向治療,能夠顯著降低腦轉移風險,這是一個非常重大的突破。”
廣東省肺癌研究所所長鍾文昭教授強調:
“早期肺癌為什麼主要透過手術治療,因為它侷限在區域性,透過手術摘除可以達到肉眼完全切除。但是某些癌症型別有時候就像‘馬蜂窩’一樣,在切除病灶前,它已經向血液釋放出一些潛在的微小轉移病灶,這時候單純透過手術就達不到根治目的,要透過手術再加上圍術期輔助藥物治療才能提高患者的治癒率。”
“2021版《中華醫學會腫瘤學分會肺癌臨床診療指南》指出,ⅠB~Ⅱ期、IIIA期術後發現EGFR敏感基因突變的患者,可使用三代EGFR靶向藥進行輔助靶向治療。肺癌患者可透過腫瘤驅動基因檢測以確認是否存在EGFR突變,對於EGFR突變陽性患者,可儘早使用輔助靶向治療,改善生存期,提高治癒率。”
對於大家關心的輔助靶向治療的副作用,鍾文昭教授解釋:“相對於使用化療較為大的副作用,輔助靶向治療在提高生活質量方面有顯著改善,其副作用主要表現為皮疹和拉肚子等,但根據個體不同,病人的反應也有差別。病人可以與醫生及時溝通,透過調整藥物劑量、服用時間等方式減少副作用的影響,第三代藥物的副作用比第一代相對減少。”
鍾文昭教授提醒,對於早中期肺癌患者除了規範治療,在術後隨訪方面也要引起重視。患者務必要按照醫囑定期隨訪,並將腹部、顱腦、骨骼等容易發生全身遠處轉移的高發部位作為複查重點。部分患者也可嘗試液體活檢的方式進行動態監測,預測疾病復發風險,從而及時採取合適的後續治療方案。
此外,提高肺癌患者對於創新藥物的用藥可及性,也是患者進行規範術後輔助靶向治療的長期保障。