首先咱們穿越千年的歷史時空進行對比，單論三國裡面挑選108將，和水滸108位好漢進行對比。本身就是不公平的也是不合理的，三國武將武力值肯定從高到低排下來，而水滸裡面有許多文人是沒有武力值的。所以梁山好漢並不完全代表水滸時期的最高武力值。公平對決應該是宋朝北遼，加田虎方臘和梁山勢力。各自派出最強武將，和三國最強武將進行對決。108這個數字，就不太重要了。
三國和水滸，各自派出最強十幾個頭將力
就很能說明問題了。三國全明星陣容，呂布，關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，典韋，許褚，夏侯淳，張遼，張頜，顏良，文丑。
水滸全明星陣容，盧俊義，關勝，林沖，
魯智深，武松，王演，鄧元覺，石寶，阿里奇，兀顏光，史文恭，孫安，汴祥，花榮。
這樣看，三國武將名氣還是穩壓水滸的。呂布，關羽，張飛，趙雲家喻戶曉。以水滸武力巔峰來講，盧俊義可以對標三國裡的呂布。武松就比較特殊了，遇強則強，超一流的爆發性，後面再說。而關勝和林沖，對等是三國裡的關羽和張飛。關勝作為關羽後人拿什麼和前人打，同樣林沖也比不了張飛。
在說了，雙方的格局不在一個層面，三國是國家級的頂級武將，帶兵大規模作戰，謀略勇氣具備。其實水滸裡也不全是梁山好漢，朝廷，遼國，方臘，田虎及梁山盤踞一方的勢力，也算國家級的高手了。所以說比的話差距沒有想象的那麼大。
根據分析得出，人的戰力會變化，但動物不會！以動物作為參照、三國裡有典韋逐虎過澗，水滸有武松徒手打虎！同樣都是老虎，水滸裡詳細描述了武松徒手打虎的表現，呼嘯山林可見武松打的虎也是領地霸主，武松打完老虎基本已是力竭狀態，以達極限。
而三國呢，並沒有對典韋逐虎，進行過多的詳細描述！不知道典韋是不是徒手追著老虎跑，如果是的話，那典韋的戰力要比武松強太多。如典韋是拿兵器經過一番拼殺，才把老虎嚇跑的話，武力要低於武松徒手打虎，但鑑於典韋古之惡來名號的話，本人更傾向於前者，整個逐虎過澗的戰鬥狀態是要強於武松的。如典韋排名三國武將前十幾名的話，武松參考魯智深排名整個水滸宋朝時期前20名。典韋古之惡來，逐虎過澗可能只是典韋的日常，而殺神武松徒手打虎已是極限。代表絕境武松的巔峰戰力，那這樣的話，綜合分析三國整體武將還是要遠高於水滸武將的！！
