18年前我喜歡窮遊世界,背個大包玩徒步,拍回來一堆崇山峻嶺、湍急呼嘯的水流,覺得自己好帥。
那時候,特別不理解怎麼會有人喜歡沙灘海邊,飛機票來回不少花錢,大部分活動只是在酒店消磨時間,人又不是一件快遞…
直到有了小孩才懂,海島是「伐木累」度假的不二之選。
但是,這兩年疫情斷斷續續不肯走,海島去不成了,只能帶娃就近放風。
上週,我就帶娃去刷了環球影城。
原本遛娃加網紅打卡聖地,我這種體力值的中年老母親是不配去的。
新加坡大太陽底下排隊1個半小時玩一個專案的苦痛歷歷在目:
一遍焦慮地排隊;
一遍還要壓制住焦慮,絞盡腦汁應付兩個更加沒有耐心和體力的娃。
主題樂園一度被我拉入黑名單,這根本就不是遊樂,而是考驗。考驗為人父母的耐性,能在公眾場合堅持多久不吼娃。
就比如說,不少家長在遛娃前有某種幻覺,覺得小孩為了玩會乖巧聽話,你說指令他能精準執行,但實際情況卻是「你總以為安排的嚴絲合縫,他們能把計劃搞得四面漏風。」
去之前我都不知道,家裡那個從小玩攀巖拓展,爬高上梯數第一的大姐,居然會超級害怕坐過山車(如果知道就不買票了,花錢花時間耗盡體力很沒必要)。
但是票買了,怎麼辦?總不能立刻就走吧,只能想辦法。於是帶著隊伍就衝進了小黃人萌萌樂園,從幼兒過山車專案坐起,想說沒準能克服恐懼。
結果鼓勵加大棒方法用盡,大姐就是坐在椅子上巋然不動,仰望著過山車一趟一趟開過。
急了。我拉著弟弟的手說,走,坐一趟給你買冰激凌。
弟弟有功夫熊貓同樣的優良品質,一聽獎勵冰激凌,義無反顧地跟著我去排隊。刀山火海,還有什麼比吃更重要的嗎?
小試牛刀之後,他發現真沒有什麼危險,飛得還挺開心連忙說再來一次,但沒忘提醒我要給他買冰激凌。
拖著拽著玩專案,飛躍侏羅紀完成給一個禮物獎勵,變形金剛搶救火種之後買一桶爆米花。一路上靠餵食和物質激勵,才保持了隊伍的前進。
這事兒讓人難免鬱悶:
你花幾千塊帶娃娛樂,結果還要再花上千塊激勵娃們參與娛樂。
錢肯定是省不下來的,也不全為了小孩,還因為會屈服於帶娃的各種痛苦:
怕小孩走不動你總不能扛著吧,不如花180租車;小孩不敢玩的專案總不能都放棄吧,還得豁出去各種激勵,勇猛地反覆刷…
大概是為了緩解家長遛娃焦慮,環球影城很貼心的推出了熱門專案快通卡。
那些走快速通道的人,連卡票都不用帶,只在攝像頭前面拉下GUCCI的口罩和圍脖,刷個臉,叮咚一下就能快速入場。
嘖嘖,高階。
特權,就是要給你看,看的人心裡癢癢,覺得這太節省時間了,你值得擁有。
我立刻就開啟app也準備買上四張,治癒已瀕臨崩潰的遛娃焦慮,一看全場速通卡三百多塊的全賣光,只有單項快通100多塊一次,一個專案四個人要五百多。
這個價格就好像清晨的一杯意式濃縮,能讓你突然感覺自己其實也沒那麼焦慮,可以忍一忍。
倒不是五百多塊錢花不起,只是稀拉的隊伍,目測排個15分鐘也就到頭了,就覺得好像也沒那麼必要。
這就是普通中產和有錢人的區別,前者總會考慮花錢的必要性,後者花錢很任性。
認識一個朋友一到冬天就哭窮,說自供暖實在太貴了,根本燒不起來暖氣。
還沒等別人表達下同情心,下一句就接上了,全家只能去海島過冬。
燒不起暖氣,是因為住得郊區幾千萬的獨棟別墅。上接天下接地,四維都是空氣。家裡就伶仃幾口人,怎麼焐也焐不熱整座屋。真不如去海島過冬划算…
這就不算真有錢人。住的雖然也是上千萬的別墅,但過日子會掂量價效比。有錢人是從來不考慮這些的。
很久之前看過一篇文章:
寫一對夫妻花800萬帶小孩兒周遊世界,還說爸媽沒錢給你買800萬的學區房,就是去帶你去純消費,看了看世界。
這才是真正的有錢人。根本不考慮學區房對教育的必要性,只考慮當下。如果沒個經濟支撐,一腔熱血愛自由,800萬環遊世界,是真不怕回來拉饑荒嗎?
時時刻刻惦記給小孩託底的中產,是不可能豁出去的。
沒娃的人看不懂,覺得中年人的消費心態始終迷幻。
就拿雙減來說吧,本意是為讓爹媽省錢,能有餘力繼續發展生產。教育的事兒該認命認命,錢也能省著點花。但現實是,家長為小孩花錢依舊揮金如土。
之前學科輔導豐儉由人,如果只是為報個班,一門網課1600上一個學期。現在週末換了素質班,20000塊的鋼琴、6000塊的足球、6000塊的書法課…
不想報班也可以,但遛娃的成本會更高。高階的兒童樂園368親子套票,中端的帶娃遊少的也要200起。這還只是娛樂專案,保健專案就更費錢了…
有個朋友吐槽,說給小孩去做了個牙齒整形花了26800。
她說,這要是擱為孃的身上花那是天價。
自己明明很需要一件跑步穿的羽絨服,惦記了兩個月,看到優衣庫499的價格沒有鬆動,就覺得自己還能再忍一忍,等到網店過季處理打折款的時候再下手。
我知道,像她家這種年入百萬,只敢買優衣庫的中產大有人在。
算計得精明,一副要靠節流變有錢人的樣子,隔天就帶娃去刷環球影城。
為了不耽誤小孩上學,選的都是高票價,2000塊門票不包吃飯、買玩具、租車…40塊一支的雪糕一買一對,眼都不帶眨一下。
折騰了一天,專案沒完成,訂票準備再去二刷。為博娃一笑,當爹媽的都敢烽火戲諸侯,自己啃窩頭吃榨菜,心裡都是高興的。
好像突然就明白了,為什麼奢侈品安利的大多是年輕女孩,比如女人一生要擁有一支小香包。這生娃前要沒頭腦發熱就該囤貨,生娃之後母愛一氾濫就再沒機會給自己花錢了。
當年公司有個女同事特拼,總和男生搶著值早晚班。問她為什麼把自己搞這麼累?
她說因為自己的夢想比較貴——打算靠早班費,實現偶爾的愛馬仕自由…
這個目標設定過於遠大,熬得在奮鬥路上生了娃,鉑金包的目標突然就沒那麼迫切了,又不是有錢人,隨便拿著愛馬仕當媽咪包也不會心疼。
300塊就能買一包進口尿片、500塊一罐富含DHA的奶粉,還有42000一年高階醫療保險,能帶小孩去有小滑梯的醫院看感冒…
年輕女孩的愛馬仕自由不實現,終究會變成中年婦女的算計,算計自己,成全別人。
最近有一份財富報告裡稱,入門級的「財富自由」標準是1800萬起,這大概是刪掉了娃才能實現的。
有一次出差,同行的媽媽是個女強人,當時做的專案剛賣掉,手握數千萬,在我看來實現了財富自由。結果上了車聊教育,就開始跟我一筆筆數小孩的教育規劃,從當下學什麼專案報什麼班,到大學留學準備多少錢…
這讓我大為震驚。都這麼有錢了,還算計著過日子嗎?
她同樣詫異地看我,說你們家財務都沒規劃嗎?要給孩子留多少錢讀書,買多少保險…
我說沒有啊,不就是花到哪裡算哪裡嘛。
那年我30來歲,還不知天高地厚,只記得她一個勁勸我說要早做規劃。我理解不了她,但如今也到了對小孩揮金如土的年紀。
成熟,是一個遠離夢的過程。帶給我們安全感的不再是一櫃子的大衣和包包,而是房子和車子,以及賬戶餘額,還夠不夠付冬令營滑雪的費用。
我在國際學校門口,見過那些保養精緻、打扮得體的順義媽媽,坐保姆車送娃上學,都要穿著旗袍打著髮膠,除了雙眼皮,渾身上下找不到第二條褶。
很多人不信,後臺說順義媽媽不這樣,都是T恤仔褲。我知道都是真的,因為大部分人真做不到。中年人沒有時間精緻。哪怕在北上廣深當房東,坐擁樓面收租,還是自己吃著10元快餐,不吝惜花幾百萬送小孩出國。
中產不窮,但沒閒錢買一場風花雪月,「生活的瑣碎早就擊穿了我們」,能省則省。
你可能都不缺櫃子裡的Prada,LV,香奈兒,但有時候會覺得,沒背幾次就已經是二手標價,保值永遠追不上通脹,很不值,還不如留著付學費。
和大多數沉浸在優衣庫裡無法自拔的人一樣,我寧願相信,簡樸的生活是因為「人到中年發現許多虛榮都沒有必要。」
如果真有錢,我想找一個替身陪娃去刷遊樂園,此刻就不必癱倒在床上,一動也不能動地胡思亂想。
本文轉載自微信公眾號:Miki粥(ID:mikizhou520),作者:Miki粥,資深媒體人,教育紀錄片總策劃,創造了「順義媽媽」一詞。麥子熟了經授權轉載,如需轉載請聯絡原作者。
- THE END-