2019年底暴發的疫情成了大型考試現場，各國在統一考場裡，回答同一張卷子。公平公開，沒有任何作弊的可能。在病毒面前，人人平等，而且它專治各種不服、專治各類神棍、專治各種聖母。
現在，全球累計病例超過2.7億，日增確診超91萬例，死亡人數539萬。
在西方國家的抗疫行動中，我們看到的是政治算計，而非科學決策。由此表現出，在應對突發疫情時，現行的西方制度遭到了嚴峻的挑戰，他們並沒有自己想象中那麼強大，主要體現在這麼幾個方面。
第一是民主倒退，矛盾激化。2021年1月6日，一群“和平抗議者”不顧警察的阻攔，衝入了美國國會大廈，一度佔領了國會，議員們倉皇撤離。警民發生衝突，造成了人員傷亡。
這是疫情影響之下，美國社會撕裂的一個具體寫照。美國大選，放大了社會矛盾。
自美國上一屆政府開始，美國社會矛盾陡然升級。種族矛盾、貧富差距、產業資本與金融資本、東西部、工業與農業，各種問題交織，在大選結果出爐之後，以攻佔國會這樣激烈的形式把矛盾公開化，說明美國現行制度已經無法起到矛盾調和、保障國家穩定的作用。未來如何往下走，需要美國人自己認真思考。
第二是資本至上，人民命賤。在疫情條件下，我們看到了西方資本真正的力量。在疫情最開始的時候，美國一再宣稱“擁有最好的科學家和醫護人員”，1月發現病例，直到3月13日才宣佈進入“國家緊急狀態”。更離譜的是，《紐約時報》報道說，白宮應對疫情小組早在2月14日就準備了一份檔案，明確建議採取一系列嚴格管制措施。然而，最高層在得知這些措施可能引發股市崩盤的判斷後，立刻否決了該備忘錄。同樣也是美國媒體報道，美國多名國會議員一邊隱瞞疫情，一邊卻在大量拋售股票。
結果，大家都看到了，魚和熊掌都沒得到，民主黨入主白宮。一年過去了，事情好像也沒有什麼好轉。
為了保護大財團的利益，美國疫情政策一直在試圖放鬆，結果多次被疫情教育。他們的政策反反覆覆，一會要與病毒共存，一會又要全國封鎖。民眾就像是吊線布偶，任由他們擺佈。
第三是貧富懸殊，百業凋敝。有這樣一組資料，去年3月疫情發生之初，美國共有614名億萬富翁，而到今年10月已有745名，這些人的錢比美國底層50%的家庭擁有的財富還多三分之二。
形成鮮明對比的一個數據是，2020年，美國無家可歸者超過58萬，飢餓人口超過5000萬；過去幾個月，全美約38%的家庭面臨財務困境。
更離譜的是，普通民眾如果沒有覆蓋全部的醫療保險，將不得不承擔數萬美元的醫療賬單。蓋洛普一項民調顯示，美國平均每七人中就有一人由於無力支付高額的醫療費用，即使出現感染症狀也不敢就醫。
這成了一個結構性矛盾。越窮越不治病，越不治病越窮，成了死迴圈。高等人，隨著通貨膨脹財富繼續增加。窮人只能在掙扎中死去。
最後，我想表達的是，美國人的制度確實有他的可取之處，對個人的保護，對科技發展的促進，這都是值得學習的。但是，它並不像外界宣傳的那麼完美。我們承認它的優點，也應該正視它的問題。
在西方的話語體系中，民主自由人權平等是他們高舉的大旗。從冷戰後期開始，主要是70年代以後，西方資本主義世界生活水平確實更高一些，伴隨著科技革命，東西方經濟發展水平被拉開。這種經濟的優勢轉化成為了話語權優勢，讓他們從社會主義國家手中攫取了對民主的定義權。要知道，最開始的時候，民主一直是社會主義的特點，賦予全體公民平等權利，西方根本做不到。他們拿到的牌，是自由。
後面蘇聯解體，冷戰結束，社會主義陣營徹底玩兒完。現實的失敗加上宣傳機構的鼓吹，讓世界很多人誤以為採取了跟他們一樣的制度，就可以獲得同樣的經濟發展水平。福山甚至就此認為，美國推崇的自由主義政治、經濟制度是世界上最完美的制度，寫成了《歷史的終結》一本書。
現在來看，未必。
這次疫情應對我們就可以看到，中國人走出了一條自己的路，我們的制度優勢、產業優勢、人才素質優勢都得到了體現。為什麼他們要極力抹黑我們？給我們扣上各種大帽子、黑帽子？就是我們做得實在是太優秀了，顯得美西方太無能了。
事情就是這樣，我們平常心對待就好。走好自己的路，讓他們去說吧。
本文獨家釋出於今日頭條，未經授權禁止轉載。
