突如其來的一則訊息：有網友爆料說，陳露被抓了，被警方帶走時戴著手銬，被採取了強制措施。原因呢，是涉嫌敲詐勒索。
看到這個訊息的時候，大部分網友都還挺驚訝的。
但瞭解她跟霍尊故事前因後果的吃瓜群眾，又一點不感到意外，因為作家陳嵐早就說霍某一家人已經報警，只是當時網友都忙著罵霍尊，以為只是男方打嘴仗，但事實是男方真的報警了，女方也真的有問題，警方當然是不會亂抓人的。
現在媒體採訪霍尊，霍尊表示，現在正在家中照顧臥病在床的母親，也期望法律能還自己一個公正。
需要說明的是，這絕不是又一個女子被狠心男帶入警局的波叔故事的翻版，男方沒有佈局，女方涉嫌敲詐勒索的事實很清楚，而人性太複雜了。
由於和李靚蕾手撕王力宏的故事接得太緊，很多人自然把兩個女子拿出來對比。
兩人都曾經是當紅歌手的前任，對於娛樂圈來說都是素人，都是美人，都曾手撕曾經的愛人，李靚蕾前後一共發了四篇小作文，陳露釋出的小作文也是四篇。陳露甚至還點讚了李靚蕾手撕王力宏的長文，但兩人的命運又完全不同。
12月20日，在“蕾神之錘”的連續轟炸下，王力宏公開道歉，宣佈暫停工作，同時會把價值1.1億人民幣的房產轉戶到李靚蕾名下。宣告在這場離婚輿論戰中完敗。
李靚蕾在事後受訪表示：不會告了。到了23日下午，李靚蕾突然又發了一篇長文，解釋了為什麼會手撕孩子爸爸，表示不會接受關於房子的贈予，向被無辜牽扯進來的人道歉，這場讓很多人“爺青結”的偶像塌房事件中，李靚蕾不僅完勝收場，被封“蕾神”，還在故事最後親手為自己寫下了更體面的結局。
所以，不同的家庭背景，不同的年紀，同樣是曾被前任辜負，一個曾在婚姻的漩渦裡掙扎、徘徊，但結局精彩紛呈。
另一個一度收穫全網力挺，但隨著故事的細節逐步被作家陳嵐展現出來，不僅遭遇了輿論反噬，更最終收穫了被抓和因為被抓上熱搜被全網圍觀的結果，而真正的結局，還有待司法的判決。
花開兩朵，是經歷了什麼，造就了不同的人生？
人前人後兩張臉！陳露一手改寫了自己的結局？
關於李靚蕾的故事，我們聽了太多，知道得太多了。雖然故事多有反轉，但故事邏輯是一致的，“蕾神之錘”錘得紮紮實實。
但陳露被抓，則讓我們有機會，換一個角度，聽到陳露霍尊故事的另一個版本。
故事最開始，陳露講述的版本是：有一個叫陳露的女生，和另一位叫霍尊的歌手談了九年戀愛最後被分手。
她說霍尊出去吃飯、買衣服還都花自己的錢，光生日一個手錶就送了十萬塊的，最後統計這些年霍尊花了自己至少兩三百萬。
還說霍尊在和她談戀愛期間出軌，先是在她生日會上冷暴力，然後在別的群裡表示在私人影院和人在一起了等等。
對於這些指控，霍尊的回應非常無力。
一開始是手寫回應：然後是朋友圈回應，兩篇回應文看得人暈頭轉向，這邊陳露拳拳到肉，指控了一堆罪名。那邊霍尊回應了半天不知道說啥。
輿論戰的結果是霍尊完敗，最後發文表示自己要退圈不做藝人了。
故事的轉折是作家陳嵐介入。
她覺得這事沒這麼簡單，跑去見了霍尊本人，然後從霍尊手機裡找到了大量霍尊和陳露的聊天以及轉賬記錄，直接把這些紀錄全部曬在了微博上。
劇情很快就反轉了:很明顯霍尊每隔一段時間就會給陳露零花錢，有時候一轉就是20萬。截圖裡兩人關係很親密，霍尊對女友大方又熱情，看不出哪裡冷暴力了。
這些聊天截圖一出，再加上之前有人曝出生日會上，陳露和其他男生抱著心形抱枕舉止親密的合影。
網友再一分析，很快發現女方很多前言不搭後語的表述。
於是，一些狂懟霍尊的網友開始變臉，甚至表示霍尊才是受害者。
至於陳露，大家希望她能曬出自己為霍尊花掉的300萬紀錄，但陳露從頭到尾幾乎沒有曬出過任何有效的證據。
就在這個階段，陳嵐報警了，當時指出的就是陳露在敲詐勒索。
現在根據爆料網友所說，警方採取的是強制性措施將陳露帶走，要求陳露前往公安局參與審訊，陳露和家人完全沒有準備。
而霍尊這邊接受媒體採訪，說今年五月開始，已經
分手八個多月的前女友陳露，多次以剪下拼湊的不實聊天記錄，威脅自己索要錢款，數額高達數百萬元。已獲取65萬元後，因其無力繼續支付，陳露在網上髮長文章指控自己，不堪壓力的霍尊隨後宣佈退出演藝圈。
關鍵時間點：8月18日左右霍尊與家人配合警方調查，9月18日正式立案。
再結合陳露被抓的時間，按照法律程式，這段期間警方應該一直在蒐集證據並且確認真實性，現在動手抓人，一定是有了足夠確鑿的證據了。
陳露被抓，在故事中扮演了重要角色的陳露的好閨蜜王萌在事後分享了一條自己在上海的動態，內容只有兩個字：呵呵。
網友在評論裡調侃說，讓王萌去公安局門口呵呵去。
還有種說法是陳露的家人於凌晨為她辦理了取保候審的手續，所有的檔案已經簽字了。但這條訊息還沒得到確認。
可以肯定的是，陳露的結局，已經被自己改寫了。
為什麼李靚蕾要分割財產合理，陳露卻走到被抓這一步？
所以，李靚蕾和陳露是怎麼走上人生的分叉口的？
表面看，陳露和李靚蕾都是透過社交媒體髮長文連續手撕前任，都成功引起了輿論的關注，男方一個退圈，一個暫時退圈了，輿論戰她們都贏了。
但人生這一戰，卻不一定。
第一個不同是：李靚蕾理直氣壯，合理合法，而陳露涉嫌敲詐勒索的事實清清楚楚。
看李靚蕾的故事，她從頭到尾要的都不是分手費，而是受法律保護的財產。
王力宏在回應中試圖把自己完完全全摘乾淨，說自己在五年婚姻“恐懼、勒索和被威脅”，甚至不用李靚蕾反擊，都很無力，三個孩子的存在不就是最有力的說明嗎？
女性的生育成本那麼高，付出是實實在在的，在法律保護的範疇內爭取該要的，有什麼問題？
再看陳露的故事，就完全不一樣了。
在跟霍尊分手八個月以後，陳露突然約他在上海見面。
網上曝光了一段陳露在閨蜜陪同下向霍某要錢的影片。
影片中的陳露和閨蜜坐著，霍尊站著，兩人在影片裡一副“收保護費”的姿態，看不出被情傷的小女子的樣子，並且全程談話充滿了威脅。
陳露與王萌開口就要900萬分手費，霍尊表示沒有這麼多。王萌說他可以向兄弟們借，再不行就動用自己的銀行關係幫他做抵押。
霍尊要求看協議，王萌答應了，但有一個條件是在9月1日之前分7次付清。此時的陳露表示，可以給他寬限18天，到9月18號也就是霍尊的生日。
當初霍尊回應的長文囉囉嗦嗦，導致一個關鍵證據被網友集體忽略了，就是一則聊天記錄裡，陳露要求霍尊銀行卡里有多少錢給她轉多少，並且給出明確的時間限制。
言語已經充滿了威脅，還給男方倒計時三分鐘，這不算勒索嗎？
但這還不是兩位女子最大的不同，最大的不同是——
第二點，李靚蕾對網友說的是實話，而陳露一直在對網友撒謊。
看李靚蕾的幾篇小作文，心理學出身，有理有據地鼓勵家庭主婦爭取權益，在王力宏一通亂打之後，仍然能直指問題的核心，打到對方認輸為止。
這個過程中如果有瑕疵是很容易被對方抓住的，但沒有，可見李靚蕾指出的基本都是事實。
而陳露從一開始就在網友面前扮演完美受害者。
她的委屈深情人設，不是媒體給予的，實實在在，是她有意識地“自我塑造、發展、完善”的結果。
最早，陳露一篇又一篇小作文，寫得是聲淚俱下，看得人眼淚汪汪。
陳露說自己事業前途無量，是為了霍尊才辭職的。
又說，自己在這九年間都只能穿淘寶上兩三百的衣服，把錢都省下來給霍尊買好衣服好手錶。
還說，霍尊專門給自己轉了58萬，就是為了把自己送進監獄，判她十年。
這一套組合拳下來，她把自己塑造成了戀愛腦，為了男友拋棄一切最後被出軌放棄的單純傻姑娘的形象。
但回頭看來，這確實是單方面的一面之詞，而且前後矛盾。
她說霍尊當年全靠自己愛的供養，可是兩人初相識的2012年霍尊已經是《聲動亞洲》三強，擔任了孫楠演唱會嘉賓，參加過東方衛視跨年晚會，不說大紅大紫，小有名氣算有吧，演藝圈是高收入行業，他會身上一千塊錢都拿不出來？
陳露說為了霍尊省吃儉用，自己這些年都是穿淘寶貨，但關注了她社交平臺的網友發現，她分明就是有很多奢侈品。
她曬出一系列證據錘霍尊劈腿。
但根據霍尊方提供的聊天記錄可以知道，他們只談了8年，在這些證據出現前幾個月兩人就已經分手了。
也就是說，陳露在與霍尊分手後，拿著這些聊天記錄去威脅霍尊，還刻意模糊了時間，這不是想在網友面前把自己塑造成徹頭徹尾的受害者，又是什麼呢？
如果說這些還可以理解為女方一時上頭，那麼更難以理解的是， 根據霍尊的一位朋友發出的前後截圖，霍尊在陳露截圖中所說的一些話，根本是聊天截圖被陳露掐頭去尾後留下的。這又是為什麼呢？
而我最無法理解的是，明明是陳露帶著閨蜜主動逼著霍尊要分手費，逼著男方籤協議，男方被迫轉賬，還被陳露三分鐘倒計時，怎麼到了陳露口裡，變成了男方故意下套給她錢，要送她進監獄了呢？
另一個明顯的疑問是：陳露一直說自己被劈腿，但霍尊說陳露已經有了男朋友。
網上的截圖出現後，陳露說所謂的男朋友是請朋友扮演的。且不說陳露說的是不是真的，問題是為什麼網友不追問不說，網友反覆追問才說。
這一系列前後矛盾、疑點重重、刻意隱瞞、修改資訊，是誰做的呢？陳露自己。
最後一點不同：在李靚蕾的回應過程中，我們看到的是一個真正的獨立女性，在努力贏得應有的尊重，拿回自己的尊嚴。
而陳露的故事裡呢，一直有一個神秘的閨蜜在左右故事的程序。
面對外界的質疑，以及報警警告，王萌曾經不以為然，還在聊天中主動要求霍尊方報警，一副“身正不怕影子斜”的樣子。
可是當霍尊方真的報警立案了，陳露被採取強制措施後，王萌說了兩個字：“呵呵”。
李靚蕾的完美結局，和陳露的“取保候審”，都合理
李靚蕾和陳露的兩種人生，我無權判斷哪種是好，哪種是壞， 何況人生本來就是隨時會峰迴路轉的事兒，未到終局都不是結局。
但可以肯定的是，這絕不是同一類故事，李靚蕾是被辜負被傷害後討回應得的尊嚴，而陳露是和男方分手快一年後，涉嫌敲詐勒索，這完全不是一回事。
在寫這個文章的時候，我陷入了猶豫和糾結，因為當初很多網友都曾經力挺過陳露，甚至視之為大女主逆襲的故事，我們都曾經在楚門秀裡，扮演一個“信源不夠，太快結論”的角色。
但故事的後續發展出人意料。
陳露到底有沒有悲傷過？那些痛苦是不是假的？還是一切都是賣慘？
在法律定性之前，我也無法給一個女子的私德下定義。
我也並不清楚她走到今天，多少是刻意的，還是無意識的，還是被攛掇裹挾的。
只知道媒體嘗試聯絡陳露本人但聯絡不上，此前她所寫的《一個普通女孩的九年》目前已經設定為“不可見”。
我依然試圖理解她，因為就算她真的如網上很多資料扒出來的，可能是蓄意敲詐，法律也已經給過了她相應的處理。
我也不認為這意味著霍尊能翻盤。
他當然為此付出了巨大代價，陳露爆料之後他幾乎所有工作被停，又要面臨鉅額賠償。根據知情人透露，他的母親在風波之後患上了抑鬱症，需要每天服用大量藥物，他的現任女友及其家人也受到了網暴。
一個曾事業一片光明的歌手忽然失去了事業，沒有經濟來源，要忙著照顧母親，還要承受網上的爭議，回頭看來，或許他真正做錯的並沒有當初網友想象的那麼嚴重。
某種意義上，這場戀愛最終將他的人生導向了未知的結局，但他在群裡的口嗨是真的，私德爭議是真的，即使真的沒有出軌也沒有做出那些口嗨的事情，人設坍塌也是沒話說的。
陳露即使說了謊，也不影響霍尊的問題。一手好牌硬生生的被打爛了，做錯的是他自己。
但這不是說，陳露就值得被網友原諒甚至同情了。
一方面來說，陳露的法律意識淡薄，她如果違法，就理應付出相應的代價。但更大的問題是，她完全辜負了那麼多網友的善意，也傷害了大眾對於善的信心。
這一次她利用大眾的善意，扮演完美受害者得到了想要的東西，但故事反轉了，下一次呢，網友還會相信真正需要幫助的姑娘嗎？狼來了的故事聽多了，就未必了。
如果說李靚蕾是用行動告訴女性，面對不合理的離婚，要站出來反擊，要贏回應有的尊嚴，而這一切，在合情合理合法的範疇內，是可以實現的。
那麼陳露則做出了一個極其惡劣的示範：看，我模糊事實、角色扮演、 跨越底線，依然可以在疑似敲詐勒索之後，逼到一個明星退圈。
她這是贏回女性的尊嚴嗎？我認為她踐踏了女性的尊嚴，因為真正的女性的勇敢、獨立，不是撒謊，不是不擇手段，更不是違法敲詐勒索。
我懷念那個初見霍尊時對未來充滿想象的女子，這個愛情故事曾經是動人的。但這世界紛紛擾擾、善惡共存，她最後選擇了另一條故事線，愛情劇變成了法制劇。
社會輿論自然是對女性苛刻的。但女性自我的尊嚴也很重要，不是打贏了和明星的輿論戰就叫厲害，贏得合理合法，理直氣壯，才能打破偏見，揚眉吐氣。
真正愛自己接納自己，首先是自愛，男女都一樣。
李靚蕾和陳露不同的結局也告訴我們，年輕時，我們總覺得最浪漫的是愛情，到最後，我們發現，最現實的是人性。
人生啊，做出怎樣的選擇，就贏得怎樣的結局，公平又合理。所以李靚蕾贏得了完美結局，而陳露的故事，未完待續。
