武王伐紂一直是家喻戶曉的故事,其中在封神演義當中更是以這一事件為主要線索,宣揚、激發功績,責備紂王的昏庸無度,但在真正的歷史當中,一代商紂王真的只有殘暴可言嗎?
對於這個答案,我們暫時先不做分曉,先以以下幾點分析一下
商紂王本名地心,是商朝的最後一位君王,即在位執政時間說法不一,但其歷史功績卻充滿了謎題。首先我們說一下紂王這個稱呼,紂王是後人對他的詆譭評價,其中咒這個字是殘意、損善的意思。在歷史上曾有許多人評價過紂王昏庸無度、沉迷酒色、過著糜爛、奢華的生活。
此外也有人說他重用小人、暴虐、殘忍,甚至不重視自我祖先,正是在這樣的情況之下,越來越多的人對紂王施。
正是因為失去民心和軍心,紂王在最終的牧野之戰當中,戰士們臨陣倒戈,被武王打敗,一把火葬送了自己的一生。嗯其實對於紂王貶低的說法,無論是歷史還是文學作品當中都有著闡述,儘管說法不完全相同,但其根本意義大都一致。
雖說紂王昏庸無度的說法一直存在,但在歷史長河之中,總還是有人對此提出了質疑,其中孔子的弟子子貢就曾懷疑過這一說法,他認為這是有心之人惡意栽贓紂王所致。
在古代歷史君王之中一直存在著惡意詆譭、栽贓的現象,商紂王絕非僅有的受害者,但相較於其他的君王,其詆譭程度可謂是極其嚴重。嗯其次,在近代歷史學家中也曾有人觀察過這些歷史說法,他們發現紂王的罪行隨著時間的推移而變得越來越多。
由此可見,關於商紂王昏庸無度的說法也不能全信。在此我們說一下在史記上司馬遷曾對紂王的評判。司馬遷曾評價商紂王說:資便結集檔案、盛名、履歷過人、手革猛獸,知足以拒諫,言足以是非。透過這樣的評價也可以得知商紂王是一個能文、能武的君王,同時其才思敏捷、有著過人的勇氣,並且善於辨別有才之人並非歷史傳聞中的昏庸無度。最後我們不得不提一下妲己這個人,在許多傳聞之中,妲己是商紂王昏庸無度的根本,但在歷史上,妲己本是蘇軾部落的一個女子,國語禁語中記載,商紂王發動大軍攻打友蘇式部落,友蘇式部落抵擋不住強大的商軍進攻,在滅亡和屈膝之間,友蘇部落的首領選擇了屈膝,他獻出了牛、羊、馬、匹以及美女妲己。
除此之外,竹書紀年及帝王事蹟中也曾對此進行闡述,由此可見,妲己本不過是蘇軾部落求和奉獻的玩物罷了,如果把他說成商朝滅國之魁首,實在是過於高估這個女子了。
對於商紂王的功績和過失,大家至今都秉持著不同的看法,但是對於其究竟是良君還是暴君,其實還需要進一步的考證啊。