文/小伊評科技
由於華為被制裁的緣故，目前已經基本喪失了生產麒麟晶片的能力。這也就讓在目前市面上現存的配備麒麟晶片的華為手機成為了香餑餑，那麼本文就來給大家做一個詳細的羅列，來看一看目前麒麟家族中的排名情況，以及他們和什麼級別的高通晶片類似，希望可以幫到你。
第一名：麒麟9000。
Geekbench 5.1：單核1039分，多核3777分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：88幀。
等效高通系SOC：驍龍888Plus。
麒麟9000毫無疑問是華為海思麒麟家族中的No1級產品，強大的效能，出色的能耗比表現都是他的優勢所在。
第二名：麒麟9000E
Geekbench 5.1：單核995，多核3649分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：81幀。
等效高通系SOC：驍龍888。
麒麟9000E是麒麟9000的閹割版，GPU少了兩顆核心，NPU少了一顆大核心，總體差距不大且能耗比反而更好。
第三名：麒麟990 5G
Geekbench 5.1：單核779，多核3193分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：55幀。
等效高通系SOC：介於驍龍780和驍龍865之間。
手機行業第一款內建5G基帶的SOC，也是華為海思歷史上綜合能效比表現最好的一款SOC，可謂是一代神U，在當下也不顯得過時。
第四名：麒麟990E
Geekbench 5.1：單核767，多核3168分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：48幀。
等效高通系SOC：比驍龍778GPlus略強一些，GPU優勢大
麒麟990 5G的閹割版，相比於麒麟990 5G，麒麟990E在GPU核心數量方面有所不同，從麒麟990 5G的16核心縮減為14核心，NPU晶片也閹割了一顆大核心，其他方面則完全一致。
第五名：麒麟990 4G
Geekbench 5.1：單核754，多核2821分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：52幀。
等效高通系SOC：比驍龍778GPlus略強一些，GPU優勢大
麒麟990 4G是和麒麟990 5G同一代的產品，主要在CPU核心數量和NPU大核心方面有一定的差別，CPU差距較為明顯，GPU差距不大。
第六名：麒麟980
Geekbench 5.1：單核710，多核2575分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：37幀。
等效高通系SOC： CPU明顯弱於驍龍778G，GPU略弱於驍龍778G
麒麟980是華為海思麒麟處理器的翻身之作，採用了在當時來看非常先進的7nm工藝並且首發了Cortex A76大核心，同時也是第一款加入NPU晶片的晶片，表現非常出色。
第七名：麒麟985
Geekbench 5.1：單核689，多核2546分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：37幀。
等效高通系SOC： CPU明顯弱於驍龍778G，GPU略弱於驍龍778G
麒麟985雖然聽起來很厲害，但是實際上還是不如麒麟980的，他就是麒麟820的提頻加核版本（很多人都說麒麟820就是遮蔽了部分核心的麒麟985，就類似於麒麟9000和麒麟9000E的關係）
第八名：麒麟820
Geekbench 5.1：單核647，多核2518分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：32幀。
等效高通系SOC： 基本等於驍龍845，GPU效能略弱。
麒麟820的綜合性能並沒有麒麟810那一代那麼強勢，但是仍舊保持了對驍龍765G的壓制。但是由於被制裁的緣故，麒麟820並未展現出多麼耀眼的成績，和其前輩麒麟810差距明顯。
第九名：麒麟810
Geekbench 5.1：單核647，多核2518分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：22幀。
等效高通系SOC：略弱於驍龍765G，強於驍龍730G
2019年最強中端U。
第十名：麒麟710F
Geekbench 5.1：單核338，多核1385分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：7.7幀。
等效高通系SOC：略弱於驍龍660，入門級SOC。
麒麟旗下第一款中端U，在當年的效能表現比較一般。
以上就是華為海思麒麟晶片的總體排名情況（只羅列了近三年的產品，太過久遠的產品以目前的評分體系已經基本找不到資訊），最後也祝福華為海思能夠王者歸來。
end 希望可以幫到你
