阿聯酋《國民報》網站12月20日發表題為《隨著美國離開阿富汗，五角大樓將重心轉向亞太地區的政策在2021年開始成為焦點》的文章。文章認為，五角大樓正在為從規模較小的戰爭轉向與中國、俄羅斯等對手更常規的對抗衝突做好準備。是這樣嗎？這值得引起我們高度警惕，並作出相應的對策！

回顧新中國成立之後，美軍和中國軍隊有過三次直面的交鋒，無論是朝鮮戰場的生死對決，還是越南戰場的明確畫線，包括金門炮擊下美軍落荒而逃，美軍滿滿的失敗記憶。

但從海灣戰爭開始，美軍開始了單邊透明的現代戰爭，美軍的對手基本上沒有還手之力。尤其是掌握海空優勢的美軍，利用“離岸制衡”戰略，狂轟濫炸之下，伊拉克、南聯盟、利比亞、阿富汗、敘利亞等國，除了“國破心碎，家破人亡”之外，基本上沒有其他辦法。

但到了阿富汗，美國陸軍深入內陸，脫離了“離岸制衡”的不接觸作戰，儘管與阿富汗塔利班的裝備和力量懸殊，但也最後不得不倉皇撤出。尤其具有諷刺意味的是，為了反恐悍然入侵一個主權國家的美國，竟然最後被恐怖組織炸死了13名士兵，趕出了阿富汗首都機場。除了把包括3名兒童在內的阿富汗一家貧民轟炸的灰飛煙滅外，竟然看不到美軍對恐怖組織的任何反制行動，美軍完全是落荒而逃的慫樣。

因此，可以說，阿富汗戰爭，結束了美軍肆意侵入比他弱小且無核國家的歷史。伊朗和朝鮮是兩個例外。甚至朝鮮曾經擊落載有數十位美軍的偵察機，雖然氣勢洶洶地準備開戰，但最終沒有敢行動。目前朝鮮實際擁有核能力後，美軍基本上不敢招惹了。

這種時候，傳出美軍正從規模較小的戰爭，轉向與中國、俄羅斯等對手的對抗衝突做好準備。我判斷是有賊心沒有賊膽。

我思考，判斷美國的戰爭決心，要從有核與無核兩個層面來思考，不能把美國與中俄不發生戰爭，完全歸結於核威懾。也就是說，美國不敢與中俄開戰的原因，不僅僅是因為中俄擁有核武器，而且在於擁有強大的常規作戰力量，這同樣是嚇阻美國政客進行戰爭訛詐的因素。而且，特朗普當時進行的核戰爭訛詐，恰恰說明中俄常規作戰力量的價值所在！

當然，核威懾和常規力量對美國政客戰爭企圖的遏制，是中俄擁有可以對美國實施毀滅性打擊的核武器與常規軍事力量，這是以戰止戰的關鍵所在。這時候，中俄結伴而行，是美國最大的噩夢。事實上，美國人也看到了這一點。一些美國政客叫囂和中俄同時開實戰，其實就類似於晚上做惡夢，心裡最擔心發生這種情況。

美國害怕什麼就來什麼？不一定，特朗普不怕新冠病毒，病毒照樣老美國如海嘯風暴般肆虐。據俄羅斯衛星網23日報道，俄羅斯總統普京在當天舉辦的年度記者會上談及俄中關係時表示：這是一種絕對全面的戰略協作夥伴關係，在歷史上尚無先例。

“絕對全面與史無前例”的中俄關系，這絕對是美國霸權主義的噩夢，也是美軍瞄準中俄進行作戰鉅變的墓場。在中俄絕對全面的合作中，我想重點談一談核威懾合作。

目前，對於中國核彈頭數量，呼籲增加到1000枚甚至3000枚的呼聲很引人眼球，似乎沒有這個呼籲，沒有這麼多核彈頭，美國馬上要滅了中國似的。其實不然。我認為，中國的安全有多重保障，核威懾力量是其中的底線保障。中國目前的核打擊能力，足夠遏制美國，讓他不敢打核戰爭。單純追求和美國核彈數量相當的絕對安全，其實更多是一種情緒宣洩，根本沒有深入研究，或者沒有能力研究中國擁有3000枚核彈頭的負擔和威脅係數。這類似於在90平的家裡，陽臺上、廚房裡、客廳中擠著90個煤氣罐，對自己的威脅其實也很大。

事實上，最重要的，不是自己積攢多少煤氣罐，而是關鍵時刻把煤氣罐扔到對手房子裡面去。核武器多了，對整個人類社會都是毀滅性的威脅，這一點和積攢煤氣罐一樣，儘管核武器比作煤氣罐，從絕對全面的角度看，並不契合。

另外，中國核戰略的最終目標，是要消滅核武器。更何況中國有威力更加強大的氫彈，有幾代軍人與科學家以生命代價做好的準備，已經完全有能力對美國實施核威懾，動輒以數量對比的說法，客觀上是漲美國威風，滅自己威懾。可以毫不客氣地說，美軍對實施核打擊已經作戰模擬了好多次，各種情況都精心計算過了，美軍自己都公開說了，和中國打核戰，自己也是毀滅性的。也正是我們的核威懾的客觀存在，美軍參聯會主席、副主席都明確避免和解放軍開戰。因此，如果單純認為核彈數量相當，才是絕對安全，其實也是呼籲者內心的不自信與不安全感。

既然如此，我們不妨再來找一種不必增加人類毀滅程度，照樣可以遏制美國核戰爭訛詐的方式，那就是用好存量。目前核彈存量可以毀滅地球很多次了！如果人類具有集體離開地球的能力之前，自己把地球都整沒有了，還談什麼安全？

因此，鑑於普京所講“絕對全面與史無前例”的中俄關系，我們不需要增加核彈數量，用好俄羅斯的存量，照樣可以更加有把握，熄滅美國政客的核戰爭邪火。

對此可行性，我們不妨回想美國曾三次試圖對華“核轟炸”，為何次次都沒有按下核按鈕？這三次是，籠罩於“抗美援朝，保家衛國”之上的核威脅；金門戰役打響後，美軍轟炸機攜帶核彈進駐關島基地；在即將擁有原子彈前，美國試圖說服蘇聯，一起摧毀中國核設施。

之所以沒有動手，其實既有蘇聯與美國的核威懾因素，也有中國人民的鬥爭精神與鬥爭本領，最終導致美國在中國沒有核武器的時候，也沒有敢對中國實施核打擊。今天，我們早就與美國實現了核威懾的對等制衡，這時候，我們中國人，尤其是輿論層面，應該對核威懾有信心，所要思考的重點，不是需要到底增加多少枚核彈，而是如何應對美日具體的招數。

比如，日本把導彈基地設在離臺灣僅僅300公里的石垣島？我們就得思考，如何讓其變成解放軍的靶標！這樣既能鼓舞士氣，也能網聚智慧，對於核彈數量，相信一切盡在掌握之中，中國對美國的核威懾實實在在地存在！

中國對美國的核威懾，你相不相信，都已經在哪裡，而且美軍也怕了。所以，不建議以1000枚以上才安全，來漲美國威風，滅自己威懾！

注：本文作者為“秦安戰略智庫”創始人秦安，為本平臺原創作品，歡迎註明來源的轉載，轉載是凝聚網路力量的重要方式。特別，禁止他人在百家號轉載，因為已經嚴重影響了秦安戰略百家號標註原創。