EVO是個大改款，因為這是音特美第一款多單元耳機，是3顆動鐵單元，外形上也一改火柴棍設計，而是改良為了繞耳佩戴，舒適度好很多，價格也比之前貴了不少，要3K多。
雖然是3單元，但是有一些特點對比小四來說依舊得以傳承，比如細導管的出音設計，可更換導管內的濾網。
配件上對比之前的產品也有所區別，增加了雙節套，舒適度有一定提升。
音特美為什麼有這麼多人喜歡，有一點就在於其調音，其調音之高明，能夠讓一款小四賣了20年，這已經足夠說明其出色的產品力，關於小四，我也不班門弄斧了，大家可以參考劉嘉明大哥關於小四的文章，簡單來說音特美這個公司就是靠一個產品打天下，最早的就是ER4P/PT，ER4S，ER4B，後面小改款ER4SR和ER4XR，一直到現在的EVO。
音特美一直自豪的點就是其出眾的聲音準確度，這一點在EVO中得到了很棒的保留，這麼說吧，我們知道有一些品牌也在做監聽入耳，但是在EVO面前，似乎都變成了弟弟一般的存在，因為EVO就像一把尺子，是一個衡量其他產品的標杆，我甚至都建議一些行業內做耳機的廠家也搞個EVO玩玩。
我相信“參考級”Reference這個詞用在其他任何品牌上都會有人反對，但唯獨用在音特美上可能不會有人有意見。
我們知道一個常識，有些耳機我們需要開到一定的音量，細節和空間感才能得以體現，小音量下總感覺聲音悶著沒發揮出來，這個跟前端推力關係並不大，單純的就是音量大小的問題，但是音特美不一樣，哪怕音特美EVO這個耳機的音量很小，細節與聲音本質都可以很完整的發揮出來，這也就意味著在聆聽EVO這個耳機的時候，你不需要開很高的音量，特別適合晚上或者半夜一個人安安靜靜的聽音樂。
對比ER4SR，XR：毫無疑問的一點是，如果你覺得ER4系列偏薄，我自己也有這個感覺，ER4系列的高頻尤其是小提琴表現確實漂亮，但是打擊樂表現就不行，有點空，低頻量感實在是太少了，而這個問題在EVO上是不存在的，因為密度和低頻都有了明顯的升級，並且聲音的空間感，定位及細節展現力都依然得以保留，也就是說如果你喜歡ER4系列的音質表現，那麼盲狙EVO就不存在任何問題。
驅動要求，我用W2和S2驅動效果都不錯，不難推，比起ER4S和4B來說好搞多了，想想當年的各種耳放。。。
深入，音特美的耳機與其他耳機都有所不同，由於是長導管的緣故，所以佩戴上請儘可能的深入一些，會得到完全不一樣的聲音表現，差異非常大。我個人傾向於用舒爾黑海綿，原配的我實在是用不來。
EVO在空間感上也是比較優秀的存在，具體表現為聲場很規整，畢竟做監聽出身，規則的聲場內各種型別的聲音分佈的很平衡，沒有什麼突兀的點。
適合聽的音樂，在我看來，如果你拿EVO聽搖滾或者老歌，那可能不太合適，因為EVO對音樂沒有什麼渲染，不對音樂進行二次加工，這也就意味著聽老歌的話味道就不夠濃烈，也High不起來，但是如果你聽古典或者女聲之類，器樂多的音樂，那麼就不存在什麼問題，尤其是女聲清唱，還有線條感強，樂器明朗的音樂，用EVO是真的非常合適，輕盈通透，無愧音特美之名。
那麼EVO作為一款監聽風格強烈的耳機，用來聽流行音樂是否有壓力？我的答案是不會，因為哪怕和同價位的耳機進行對比，EVO在音質層面上，也絲毫不落下風，EVO作為一款HIFI耳機也是完全合格的。
關於EVO
#線材非常細，很容易纏繞，解開麻煩，說是什麼無感佩戴，但實際上就是扯淡，因為沒有耳掛，根本支撐不住耳機本體的重量。腦殘線*1
#耳機本體偏重，加上線材太細的緣故，導致沒有耳掛，近乎於真無線的佩戴，由於偏重，所以耳套一定要選擇好。腦殘線*2
#祖傳細導管，佩戴需要儘可能的深入，深入後聲音會明顯增強
#工藝不錯，湛藍色的外殼+金屬腔體，不是傳統的CNC切割，而是金屬粉末熱加工，有點類似於2W塊的Fitear 泰坦的工藝，只是泰坦用的是鈦粉而已。
#音質沿襲至小四系列的調音，如果你喜歡小四的風格，又苦於小四的密度低，低頻少，那麼EVO或許是最佳選擇
#配線麻煩，IPX/T2插針（新的Westone Pro系列也改用了這個插針，疑似和丹麥那個Estron公司有PY關係），因為這個插針並不好用。腦殘先*3
#繞耳佩戴，這個對體驗的提升很正面，對比之前小四的火柴棍好太多了，總算不那麼難受了，但是跟舒爾比還有距離
#超強隔音，依舊是行業內頂尖的被動降噪水準，尤其是對於超低頻的隔絕效果一騎絕塵（搭配合適的耳套）
#超強的精準度，完全是Reference參考級的聲音調教
以上，關於EVO就講到這裡~
