發燒6年以上，玩過裝置不少了，你要問我有哪些耳機又喜歡，但又會因為一些痛點最後不得不出掉它，說實在博愛的我能找到許多，今天就來分享一下，玩發燒耳機的這些年裡，非常喜歡，但又卻又難言之隱的那些HIFI耳機。
由於絕大多數耳機已經不再經手，所以圖都是網上找的，不是我自己的實拍。
第一隻就是，森海塞爾HD600
這隻耳機可謂非常有名，哪怕是不太懂的朋友可能也聽到過它的大名。它的優點太多了，復古低調的造型，佩戴舒適，聲音均衡，人聲有感情，我印象最深刻的是有一年和女朋友沒法在一起度過，想念她的時候，聽著杰倫的歌曲，潸然淚下，而當時手頭還有一隻HIFIMAN HE400，號稱“女毒”，再聽，雖然人聲表現比HD600好，但就是再也找不到淚下的那個感覺了。可見它出色的調音可以讓人忘記耳機的素質本身，享受音樂。
筆者的耳放當時就是特意為了搭配HD600搞的帶平衡輸出的耳放，搭檔HD600可以獲得更加寬敞的聲場，當然解析、聲場、透明度這些，別說HD800了，就是HD700和後來出的HD660S，應該都是甩開它不少的。因此素質不是HD600的優勢。
但HD600對於我這個ACG愛好者來說，卻有一個硬傷就是，森海塞爾的調音，實在是和日系的ACG音樂，尤其是萌系女聲這種搭不上。哪怕是聽澤野弘之這種的，HD800也要好上太多……HD600比較復古的調音，聽小編制古典、歐美系流行人聲，可能還對味，ACG、JPOP，都不太對味，更不要說那種萌系的動漫主題曲、女聲優的單曲了。不是HD600不好聽,而是它的聲音不適合。這點其實不針對HD600，而是老森海的調音大都不適合。HD800中正大氣，強調明亮的解析感和通透的質感就要泛用性好許多。
第二隻就是AKG的K701。
ACG圈子人人皆知的“MIO PHONE”，《輕音少女》秋山澪同款，一戰成名。但這隻耳機，吃電流，吃電流，吃電流。它並不是簡單的吃推力，而是需要電流比較強的耳放，並且搭配上最好是比較暖聲的耳放。我當時也嘗試過一些耳放，什麼“仿刺蝟”咯，“音樂傳真”咯，但最終都不對味，簡言之，只有空靈卻沒有充實飽滿的感覺，聲場很大，卻沒有填充感。一些耳機的聲場不算很大，但推好了是滿滿的感覺，而不是空蕩蕩的感覺，K701就覺得空蕩蕩的。
相對來說，我個人覺得膽機推K701效果比較滿意。那時候弄了一套無源的KEF LS50，拿國產的膽機推，後來這個膽機試了下推K701，暖聲的搭配確實覺得人聲的味道對味了，聲場小了、解析不這麼毛刺了，比較飽滿了，但……我房間太熱了。夏天有空調還好，24小時開著空調，（風吃電了）非夏天就真的受不了了，房間太熱，吃不消，最終還是把膽機放別處了。
另外，K701可能是設計的問題，戴著就覺得吱吱格格響，這個問題我買過不同版本的都沒解決。
但不得不說，當時AKG這個奧地利品牌，是歐美系耳機品牌裡，調音風格唯一一個可以聽ACG的品牌。（現在被三星買了）歐美耳機，歌德太暖，拜亞太冷，森海太老氣，AKG恰到好處，比較適合喜歡清新風格樂曲的朋友。聽得了萌音，聽得了純樂，我是支援的。
然後是鐵三角的，W3000ANV。
我玩過的鐵三角耳機不少，但沒有對幾個滿意過。但W3000ANV可謂是其中賣相最精緻，最有奢華感的耳機之一。就顏值我覺得比索尼的傳奇耳機MDR-R10都更加精緻奢華。越前漆的木外殼是真的好看，養眼，令人愛不釋手。我的W3000ANV是二手從一個老發燒友那裡收的，當時收的時候成色極佳，12800塊全套拿下，如獲至寶。
那你要說我對它哪裡不滿，那就是它火星一般的售價實在是對不住它可能5000塊耳機都比不上的聲音素質。是的，我承認，W3000ANV聲音非常悅耳好聽，音染獨特，但問題不這麼簡單。它的高音的確很悅耳，但到了人聲部分，顯得偏薄並且反而沒有這麼出彩的染色，變得直白而不像鐵三角的耳機。它最令人窒息的是非常小的聲場，侷促而分離感差，同時期對比了同樣是木殼的豐達TH900，豐達TH900的素質可以說一耳朵幹掉了這隻賣到4000美元的W3000ANV。儘管TH900的木殼沒有這麼漂亮，但無論是解析力、聲場、高音的延展，低音的下潛，這些方面，豐達的TH900都要比W3000ANV好得多，外加當時覺得W3000ANV也完全沒有釋放鐵三角女聲的魅力，因此決定留下TH900出掉了W3000ANV。
非常喜歡，但我對耳機的要求，並不是收藏品，還是要拿出來聽的，這個素質我只能說它必定吃灰。
接下來是，奧蒂茲的LCD3。聲音我覺得無可挑剔，聲音略暗，但人聲實在是非常毒，有厚度，有細節，有回韻，但！
實在是太重了！
635g扛在腦袋上。我都覺得奇怪，有人會吐槽Apple的Airpods Max 300多克也叫重？你戴個LCD3試試，2個Airpods Max砸腦袋上，這就是LCD3的感覺，所以不到一個月，我就把LCD3出了，希望有個不擔心出頸椎病的燒友收了它。
接下來是入耳耳機。
第一幅是AKG K3003i。
三出三入。我喜歡K3003i簡潔的設計，喜歡它寬敞的大聲場，喜歡它獨到的調音和猛烈的動態。但如今來看，它的聲音實在是太硬，容易覺得疲勞，甚至不如那個時候的達音科DN2000耐聽，只適合聽純樂，人聲系的歌曲都不是和適合。人聲遠且顆粒感太重。整體不是很順滑。低音速度感非常猛烈，但也犧牲了樂曲的氛圍感。然後就是不能換線的設計，對入耳來說簡直是硬傷。
索尼的XBA-Z5，也是我又恨又愛的耳機。好處在於，它的聽感濃郁，音樂氛圍感出色，這來源於它厚重的低音和十足的量感。但成也蕭何敗蕭何，Z5的低音並不好驅動，最佳搭配是PHA-3耳放，但我也不可能隨時帶著PHA-3出門，但有時候又想念Z5的那個低音帶來的氛圍感，但有的時候又被手機直推Z5轟頭振得不行，所以對我來說，XBA-Z5是非常讓我困擾的耳機。
說了這麼多，想說，耳機是沒有完美的耳機的，一面表現好了，就可能在另一面沒法滿足你，人聲太好了，低音太濃郁了，樂器表現就可能拉胯，不然就只能維持中庸的感覺，很難做到面面俱到，所以，選耳機，是挖掘一個自己內心平衡的過程，玩HIFI是尋找內心最為喜歡的聲音，而不是簡單的在各種裝置裡折騰，浪費時間和金錢。我覺得這個過程，是值得去探索的。
