我們都知道，電商、直播都是以低價競爭獲得市場，曾經直播的口頭禪是：全網最低價。低價、低質、低利潤，不斷迴圈，而最近幾個頭部主播都因稅務問題，招惹的鉅額罰款，一度引起極大反響，使得雪梨、薇婭這兩個頭部主播再次登上熱搜，如果這種稅務問題持續嚴格，直播和電商會變成什麼樣呢？
既然直播的核心是價格，那我們從價格分析。
假設一款產品原供貨價是100元，主播抽傭20%，運費和運營費用10%，那原來主播售價是143元即可；
而稅務常規化以後，首先廠家要開票13個點，供貨價就漲至115元，抽傭20%、運費和運營費用10%不變，主播再需要繳納45%個人所得稅，那為保證原來的利潤，此時售價將是：299元；
299元：143元，價格翻了近兩倍，直播的價格還有沒有優勢呢？我們看看實體的價格。
實體店鋪註冊的多是個體店鋪，其有一定的免稅額度，不需要開增票，其拿貨依然可以是100元，如果也和直播售價相同299元，那利潤可是199元，相當高的了，然而個體店鋪售價可以自由掌控，一般翻一倍就相當好了，也就是賣200塊錢就挺好的了，這比直播價格還低。
也就是說，如果稅務常規化，再加上房地產價格趨平，房租就不會再有大的變動，那實體的操作空間就穩定而且大了，這會不會是實體反春的一個開始呢？拭目以待吧！
不過個人認為，為了保險起見，個體店鋪，在原有的基礎上，也要儘快進行資訊化改革，以適應顧客購買方式的改變。比如千廠萬店新零售聯盟的形式，能夠讓店鋪以極低的代價完成資訊化變革。
