臨近年終，飛傲釋出了一款單動圈入門級耳機JD3和一圈兩鐵中端耳機JH3，JH3官方定價399元，比2019年同期釋出的配置與外形近似的EA3，貴100塊錢。它的綜合表現超我預期，可隨意“盲狙”，無需看任何評測。
簡易、很小，有設計感的包裝。
水晶質感的大型收納包，可塞進去所有耳套和這款耳機。
相比2019年釋出的EA3，JH3的收納包高階了起來。
EA3的包是軟布包。
嗯……面板上的花紋較普通。
這花紋是由鏡面和啞光面混合做出來的，指甲刮擦時，可體驗到鏡面的平滑和啞光面的粗糲。
0.78雙針介面，工藝上很不錯，看不出一點毛病。
線較粗，深咖色，手感不太硬，較柔順，不易打結，日常收納較方便。
單純以固定位置看這個花紋，會很普通，但光照下，它的鏡面波紋卻能呈現出“波光粼粼”的效果。
內側和EA3很像。
一共7對耳套，三種不同的型別。
我覺得開孔較小的“均衡套”已經非常好聽了，故而沒試孔徑更大的耳套。
JH3（左）對比EA3（右），比較明顯的是左邊用料更好，連同包裝、收納包這些，也都提升了成本。
不過，EA3的樹脂面板有時會比JH3更好看。
這倆耳機也都保留了相似的“醜”，即連線端子部位，那個高出的母座著實彆扭。
腔體內側近似，但內部單元結構的設計卻不同。這也造成了兩者音質的差異。
佩戴和EA3一樣，穩定性很好，舒適感很不錯，可以說是無可挑剔。
靈敏度依舊是比較高，日常不太需要開多大音量。
聲音方面：
前端：IPHONE XR、蘋果手機+USB線+飛傲K5 PRO（基於APPLE MUSIC APP）
先和EA3對比下，EA3是我2019年到2020年很推薦的低價圈鐵耳機之一。它的素質很高，全頻密度大、低頻力度強，聲音稍偏硬，高頻細節多，有較明顯的越級感，坊間口碑也一直很好。此次新出的JH3和它配置近似，也是13.6mm動圈單元加倆動鐵（倆耳機動鐵單元型號或不同），但聲音風格卻發生了一些變化，JH3變得更柔和耐聽了，它的線條不再像EA3那麼“硬邦邦”，而是有了更好的“平滑性”和“舒展姿態”，基於此，它的全頻平衡性會比EA3更好。而平衡性好，凝聚力也很不錯，這又間接強化了它的“通透”。
聽EA3的過程很愉悅，有時，甚至有退燒的感覺，為什麼這麼說？因為面對比它貴很多的耳機，它也不易暴露真正意義上的素質缺憾。於我而言，這就是高完成度耳機，它值得掏錢，也值得收藏。
再談下低頻。JH3的低頻量感相對EA3有一定下降，但清晰度、力度基本沒變，仍是高品質的，健康的低音。
人聲方面，EA3較為“雄壯”，厚度較大，底氣更足，距離感更近，更適合展現男聲、傳統意義上的歐美女聲；JH3距離感稍遠，口型不會特別銳利，但女聲的唯美韻味要比EA3好，也因此會有更甜的味道。
EA3相對更適合表現嘻哈或搖滾樂，而JH3則更適合表現整個演奏團體的“全景”風貌，在意境呈現上也會有更開闊寫意的一面，嗯……你也可以說JH3更雜食。
這倆耳機，真正算是剛柔並濟的肯定是JH3，而且，我堅信它這個調音會讓大部分燒友滿意。
JH3的高音和EA3素質近乎相當，都有著鮮活的氛圍，精彩的堂音，富有細節和很好的高頻延伸，不同的是JH3再柔一些，輕靈一點。
和森海塞爾IE40PRO對比，JH3三頻能量分佈和它相似，都非常平衡，也都非常有“控制力”，具體表現在低音深邃而不沉悶，高音亮麗而不刺等等。但人聲韻味、低頻魄力和高音柔和感這些，JH3會比IE40PRO有更好的質感和樂感，也會傳遞出更多一點的感情。不過，考慮到IE40PRO的監聽定位，兩者有此差異也實屬正常。如果熱衷更純粹的線條和解析，那IE40PRO仍是很好的選擇，如果想在高解析的基礎上感受一些溫情和甜味，那飛傲JH3當仁不讓。
關於中高頻的分離度，IE40PRO和JH3比較接近，幾乎是難分高下，更多的可能是一種聽感差異。JH3因動鐵單元參入的緣故，密度感會更好，更明確乾脆，IE40PRO相對更綿延柔和，結像也會再纖細一點，稍薄一點。
聲場，兩者的橫向都很好，縱深感相對一般。
總體上，我覺得JH3就像是IE40PRO的圈鐵版本，它素質過硬，聽感爽快，基本無需煲機，也無需考慮搭配。
考慮到價格比IE40PRO低，樂感和素質所結合的綜合戰鬥力又比IE40PRO強，我個人對它非常非常推薦！無腦推薦！
