現今社會，人與人應如何交往，交情有多深，這種交情能否經受考驗？古人為我們提供了借鑑。
第一個例子是，春秋時，管仲和鮑叔牙是好朋友。他們一同做買賣，管仲總是分給自己更多的財物，鮑叔牙並不覺得他貪婪，他知道管仲貧窮。管仲曾為鮑叔牙出謀劃策，卻使鮑叔牙更加窮困，鮑叔牙並不怪罪他，而認為是時機尚不成熟。管仲曾多次做官，又多次被免，鮑叔牙並不認為他蠢笨，而認為他是時運不濟。管仲在打仗時多次臨陣脫逃，鮑叔牙並不認為他膽怯，知道他家有老母。管仲感嘆道，生我者父母，知我者鮑叔。他們定為生死之交。
齊桓公即位為齊國國君後，鮑叔牙向他推薦管仲。齊桓公任用管仲為相。管仲向齊桓公薦舉五個傑出的人物為大臣，五人中並沒有鮑叔牙，鮑叔牙也並不介意。管仲輔佐齊桓公成就霸業，齊桓公很敬重他，尊稱他為仲父。管仲臨死時，齊桓公問他，誰可接替他。他向齊桓公推薦了隰朋，並認為鮑叔牙善惡過於分明，不宜為相。易牙想挑撥管仲和鮑叔牙的關係，就對鮑叔牙說，管仲是你向國君推薦的，他才得到相位，可他並不薦舉你接任他。鮑叔牙說，管仲忠於國家，不以私心干涉政事。
第二個例子是，戰國時期，趙國的藺相如因完壁歸趙和在澠池會上羞辱秦王，被趙王封為上卿，職位在廉頗之上。廉頗不高興了，認為自己有攻城掠地的大功，藺相如只以口舌之辯就獲得高位，在己之上，是自己的奇恥大辱。他揚言要在與藺相如相遇時羞辱他。藺相如聽說後，總是躲避廉頗。藺相如的門客不幹了，認為藺相如膽怯，要離他而去。他對門客說，他並不是懼怕廉頗，只是為國家利益著想，不與他爭鬥。廉頗聽說後，感到很慚愧，到他府上負荊請罪，兩人結為刎頸之交。
第三個例子是，秦末時，張耳與陳餘結為刎頸之交。張耳的年齡比陳餘大，陳餘把張耳當作父親一樣侍奉。他們共同參加了反抗暴秦的起義軍。秦二世二年，張耳被秦軍圍困在鉅鹿城，他向陳餘求救。陳餘懼怕秦軍，不敢出手相救。張耳派張魘、陳澤去責備他。陳餘給他們兩個五千人馬去攻打秦兵，結果全軍覆沒。後來項羽大敗秦軍，解了鉅鹿之圍，救出張耳。張耳與陳餘相見後，又責怪他不出手相救，並詢問張魘和陳澤的下落。陳餘告訴他，他們兩個都已戰死。張耳不相信，認為是陳餘殺死了他們。陳餘覺得張耳懷疑他是因為他捨不得大將軍的軍印，便賭氣把軍印推給張耳。張耳在門客的慫恿下，接受陳餘的軍印，並接管了他的部隊。從此兩人有了隔閡。
漢高祖元年，項羽封張耳為常山王，引起陳餘的忌恨。漢高祖二年，陳餘聯合田榮攻打張耳，張耳戰敗，逃奔劉邦。同年劉邦讓陳餘出兵攻打項羽。陳餘讓劉邦殺了張耳，他才肯出兵。劉邦殺了一個貌似張耳的人，陳餘才出兵。後來陳餘聽說張耳並沒有死，就又背叛了劉邦。漢高祖三年，劉邦派韓信、張耳攻殺陳餘。
因此，與人交往，應謹記以下三點，才能使友誼之樹長青：
要明確交友的目的。這點至關重要，要問自己，我為什麼與某人交往，是要與他成為酒肉朋友，還是為了共同的興趣愛好才成為好朋友的。藺相如與廉頗的共同目的是為趙國強盛。因為有此共同“愛好”，他們的友情是能經受考驗的。物以類聚，人以群分，與人交往，應明白自己所處的“群”。
與人交往不能有功利之心。不要把對方當作為自己謀取權勢或獲得利益的工具，這樣的話，心地就會純正。同樣，對朋友也要看他是否看重了自己的權勢，能在我處獲得何種利益，如果有這樣的朋友，應加倍小心。太史公指出，張耳與陳餘的交往是以權勢與利益相交，因此，他們的友情是不能長久的。
與人交往，要有容人之量。人無完人，每個人都有自己的缺點和不足。在與人交往時，應設身處地地多為對方著想，兩人的友情才能持久。如鮑叔牙能容忍管仲的臨陣脫逃和投資失敗，管仲能容忍鮑叔牙耿直。
