到底是精神世界不斷地內耗,人與人之間的內卷?現在的現象比較可怕,一個是自己內心世界不斷地內耗,使自己精疲力盡,無法集中注意力。二是人與人之間的內卷,破壞著整體的風氣。很多時候自己越是看重,越是在乎,自己就越難受,真的太較真感覺也不是太好,有時候我也在思考到底值不值,比如上前天晚上領導檢查出我們辦公司秩序亂,堆有雜物,我思考再三,感覺近期單位建設有所下滑,大家的主責意識下降,於是我把大家晚上集合了一講了一下,搞得部分同志不理解,有怨言,當然我的出發點就是要提醒所有人,需要做出改變了,但是搞得我自己回去後久久睡不著,加上起來的時候自己穿的太少,第二天就有點感冒的傾向,後來幾天感冒加重,自己也難受,心情也不好,還找了很多人談心瞭解情況。我就在想自己這樣做到底值不值,這種責任心到底有沒有用,或許可以警醒大家一下,但是感覺近期工作推進阻力較大。我分析了一下原因,一是自己的方法可能還不是很科學,很好;二是核心層執行力不夠,感到有內卷之力,因為執行力的問題導致了請示彙報有問題,讓我感覺收到了不尊重,權威收到了挑戰,自己感覺工作推進不順暢,陷入了不斷地思考和難受中,說實話這就是在自己的精神世界裡不斷的內耗,讓自己活的很累。說的直白一點,我什麼也不管,也不會對公司造成什麼影響,也能正常運轉,可能就是標準低一點,我分析了一下原因,為什麼又要管,一是自己責任心在這裡,感覺不管不順暢,不舒服。二是今年給自己分紅了,自己不能拿了好處不幹活,忘恩負義,同時單位也獲得了榮譽,不想單位走下坡路,骨子裡還是希望單位向上向好。正是出於這兩點考慮,自己才出來參與鬥爭,但是自己的心態還是不夠好,容易被鬥爭影響平衡,從而導致自己難受。
一個管理者需不需要事事做表率?當做一件事情遇到困難的時候,我總是在想是不是自己沒有做好表率,自身不正,說話都沒有底氣。說實話由於身體的原因,我確實有時候也有偷懶和任性的時候,有時候也有點不夠理性,但是我覺得作為一個管理者,不是所有事情都要做表率的,又不是什麼事情都拿手,只要做到大方向不偏,公平公正,有公心就好。其次就是在想方法是不是存在問題,自己是不是書讀太少,沒有經驗可尋,我也不想問自己的直接領導,把問題拋給領導是非常不明智的選擇,會讓其懷疑自己工作的能力。所以我給了自己三條建議,一是多讀歷史書籍,二是多讀職場小說,去別人的世界裡邊尋找方法。三是向有經驗的人請教,當然有經驗的人不好找,我也沒有這樣的老友,所以多麼渴望有智者能夠指點迷津。直接領導再好,有些話始終是不能說的,越往上能聽到的真話就越少,所以培養自己人十分重要,能夠收集到自己平時聽不到的東西,這些才是可以幫助自己決策和判斷的東西。
如何跳出自己的情緒圈子,做一個大格局的人?一個大格局的人能夠接受的了各種觀點,容納的各色各樣的人,我時常在想自己的格局大不大,有時候我覺得自己格局很大,聽得進去各種建議,有時候我又覺得自己格局很小,受不了別人對自己的質疑和不配合,我會思考這個人適不適合,是不是有時候得讓他長點記性,讓他能夠認清自己的站位,每次這樣想的時候我覺得自己特別的小人思想,格局一下就小了。我也在告訴自己是不是該轉變思維,不是他人對自己不尊重,而是隻要他人還在幹活,還在出力,就可以不用在意這些外在的東西,這時候我又想到了大清朝的年羹堯,感覺自己思想是不是有些官僚主義了,年羹堯的死到底是自作自受還是領導容不下他。我是不是應該注重結局論,只要他還有利用的價值,還願意幹活,那我就可以放縱他的一些行為,但是這樣感覺也不行,時間久了就會滋生各種壞毛病,就會出現一管理就抵抗的現象,更有甚者直接就是架空你,忽略你,雖然最後的成果都是屬於你,但是這樣我存在的價值和意義又是什麼呢,如果我管理了,和我認為不好的現象鬥爭了,我在想這是不是屬於內卷,這些話當然無人可說。我現在有些明白為什麼說讀史明智了,確實很多東西都是在歷史上可以找到原型的。