原標題:現代城市作戰怎麼打
蘇冠峰
城市作戰被稱為“地獄裡的戰爭”,是世界公認的最難打的作戰樣式之一。近年來發生的區域性戰爭中,現代城市作戰繞不開、躲不過,並且較之以往地位作用更加突出、戰場環境更加複雜。打贏具有智慧化特徵的現代城市作戰,應當遵循更具針對性的作戰指導。
打好政治軍事戰。現代城市作戰廣受關注、高度敏感,是“鎂光燈下實施的作戰”,稍有不慎就可能造成政治外交被動。因此,現代城市作戰不僅要打好軍事戰,更要打好政治戰;不僅要贏得軍事主動,更要掌握政治主動。應當著眼有效性,重點打擊或奪控具有重要影響的城市目標,最大限度動搖敵抵抗意志,撼動敵政治基礎;著眼正當性,積極宣傳己方作戰行動的正義性,始終佔據道義的制高點;著眼合法性,依據國際法和交戰規則,嚴格控制作戰手段運用和打擊力度,減少附帶損傷,並做好調查取證工作,確保作戰行動有理有利有節。
打好資訊主導戰。城市通常結構佈局複雜、高層建築林立、道路縱橫交錯、地上地下一體,樓上面、屋裡面、牆後面、地下面,到處都可能有藏匿之敵。離開適時完善的資訊支撐,城市作戰就可能如同進入了迷宮。現代城市作戰應當把獲取資訊優勢作為重要制勝因素,以資訊優勢削弱守城之敵的地利優勢。平時應加強資訊儲備,全方位蒐集目標城市資訊,切實搞清目標城市結構佈局、防守力量以及政治、經濟、社會等情況,建立目標城市資訊資料庫。做好實時資訊更新,戰時透過無人機偵察、抵近偵察等方式,及時察明敵防守力量調整變化情況,透過與平時資訊資料的融合比對,為作戰提供精準的情報資訊支撐。
打好精確火力戰。城市防禦之敵大多依託建築物或者藏匿地下實施抵抗,對其毀癱面臨不少困難。有些軍政要員甚至混跡於普遍民眾之中,甄別難、定位難、打擊難。現代城市作戰應當儘可能避免對平民的誤傷,減少對建築的損毀,避免“狂轟濫炸”,應慎選目標,實施精確火力打擊。應當對敵城防體系進行詳盡分析,精準確定打擊目標及預期效果;根據打擊目標的性質及防禦強度,精準選擇打擊火器及適配彈藥,精準聚合體系內的精確打擊力量,達成對敵城防體系的精準毀癱。必要時可建立綠色通道,剝離出重點軍事目標,避免附帶損傷。
打好以點制面戰。一線平推、步步攻堅、逐街逐巷爭奪的傳統城市作戰戰法,難以達成快速高效穩城控局的目的。現代城市作戰應避免與敵打成持久戰、消耗戰,應當摒棄粗放式的傳統戰法,做足“點”的文章,透過毀點癱體、奪點控域,實現以小搏大、以點制面的作戰效果。對於資訊節點、指揮節點等維繫敵城防體系執行的節點目標,應當以“打”為主,透過毀敵節點,癱瘓敵城防體系。對於制高點、樞紐點等具有重要戰術價值的要點目標,應當以“奪”為主,精打巧奪建立“橋頭堡”,把敵人引出來打,在預定區域聚優殲敵。對於水、電、氣、油以及醫院、學校等民生敏感目標,應當以“控”為主,實施軍事管制,精打藏匿之敵。
打好人機協同戰。城市特殊的戰場環境限制了傳統武器裝備和作戰手段的運用,卻為智慧化無人化武器裝備運用提供了廣闊舞臺。智慧化武器裝備具有輕便精巧、機動敏捷等突出特點,能夠彌補人員在城市作戰中的不足。但是,城市作戰目標多元、軍民混雜,智慧化武器裝備可能被敵誤導、誤打誤傷,需要人員輔助印證、主導決策;城市敵情隱蔽“死角”多,智慧化武器裝備很難“一打了之”,需要人員跟進清剿、奪佔控制。因此,現代城市作戰應堅持人在作戰中的主導作用,同時重用智慧化無人化武器裝備“打頭陣”“當先鋒”,升空自主遊弋獵殺或者潛入建築物自主識別打擊。透過人機密切協同,使城市作戰中傳統的“人”戰與智慧化的“機”戰功能互補、相得益彰。
打好群隊自主戰。城市作戰武器射界受限、通訊聯絡不暢、組織協同困難,不太適宜大規模整體行動。相反,城市以房屋、樓棟、小區、街道等為單位的獨特戰場結構,比較適合小群隊相對獨立的自主作戰。故此,城市作戰也被認為是“班長決策的戰鬥”。現代城市作戰應當化整為零、打好“小戰”,透過各群隊自主作戰的“小勝”,實現城市作戰的“全勝”。戰前,可將城市目標進行網格化標定,著眼奪控任務需要,編組若干功能合成、具有較強獨立戰鬥能力的目標奪控群隊,精準賦予各群隊奪控任務。戰中,應當賦予各群隊較強的自主決策權,在毀癱敵城防體系基礎上,各群隊在預定任務區域自主展開目標奪控,自主處置戰場情況。
打好攻心奪志戰。現代城市作戰應當把攻心奪志貫穿始終,渙散敵軍心士氣,降低作戰強度,加快作戰程序,實現少戰甚至不戰而屈人之兵目的。應注重宣傳己方城市作戰的正義性,告之頑固抵抗的嚴重後果,引導守敵認清形勢、放棄抵抗;注重心理震懾,對敵軍事目標打擊要狠,對敵軍政要員打擊要準,展示戰鬥成果,加劇敵心理恐慌,動搖敵抵抗意志;注重心理感化,嚴守交戰規則,嚴明戰場紀律,減少附帶傷亡,及時救治受傷平民,救助受困民眾,爭取儘可能的支援。