成績、分數與能力之間，真有一定關係嗎？

大家都知道，高考是國內最重要的一場大型考試，因為它將決定百萬考生未來的發展方向和從業方向。

高考帶來的影響，早已不是能不能順利上大學這麼簡單，由於大學擴招，80%以上的高中生都有機會上大學，成為一名大學生好像不是什麼難事。

不過，雖然上大學的機會增加了，學生能否考上好大學的機率卻變低了，要知道，一口鍋裡只有那麼多飯，一旦人多粥少，有些人註定要被淘汰。

成績好的學生，能在所有985211院校中做對比篩選，選擇最適合自己的高等院校；而成績不穩定的學生，就只能爭取考一所普通二本，而且還可能考不上。

最終的結果就只是在專科裡選擇一所好大學，成為一名專科生。但話說回來，學生考專科的難度很低，430分能上，200分也能上。

看似考生之間有很大差距，但不同分數卻能考上同一所專科院校，那麼這兩種分數的本質本質到底有沒有區別呢？

都是專科，430分考上和200分考上一樣嗎？

不得不說，一所學校是否擁有高質量的口碑和師資力量，和它的錄取分數線有一定關係，就比如生活中一些專科技校，看起來都是專科，但錄取分數線非常低。

試想一下，一旦錄取分數線很低，招生來的學生基本都是班級後幾名，學習能力肯定沒有成績好的學生強。

長此以往，每年招到的學生都是班級後幾名，學校的學習氛圍和環境氛圍就會有很大區別，然後慢慢發生變化，甚至逐漸“技校化”。

所以，430分考上的專科，和200分考上的專科，周圍環境肯定不一樣，在學習能力上，差距也會越來越大。

另外，430分能上的專科院校，與本科院校也有一定關聯，甚至還有本科老師來給專科學生上課，在這種學習氛圍和師資力量的影響下，哪怕是專科生，他們的質量也是與眾不同的。

事實上，很多以400多分考上專科的學生，能力不輸本科學生，如果利用好專科這3年，畢業後的薪資待遇比本科還要好。

畢竟如今的就業環境已經不只是看學生們的學歷，能力出眾也很重要，而那些200分考上專科的學生，大多都只是混個學歷，頭腦裡並沒有太長遠的想法。

筆者分析

現實一點說，學生的成績和分數，確實是能力的一種體現，高考200分和高考430分的學生，質量和素質肯定不一樣。

很多畢業多年的專科生曾表示，很後悔當年沒有認真學習，因為進入社會後才發現，沒有學歷沒有能力的人真的寸步難行。

或許是社會環境很現實，也或許是對崗位要求很高，專科生已經被很多領域排除在外，而這也是為什麼有些家長寧願上貴三本，也不想讓孩子上專科的原因。

相比之下，民辦三本的學費更貴，學習內容對學生也有一定難度，但在未來就業的問題上，確實佔據很多優勢，如果分數夠，學生也可以考慮上三本，別去專科。

學生成績卡在二本尾，選專科還是選三本呢？

二本成績，但因為學校招錄已經招滿，學生只能被迫選擇專科還是三本，這看起來是小機率事件，但實際每年都會發生。

就比如當考生的成績很尷尬時，二本上不去，三本又不想去，去專科又不甘心，這時就會陷入深深的焦慮中，不知道如何挑選。

一般來說，三本學費是專科的三到四倍左右，這一點很多家庭都扛不下來，對於經濟條件一般的學生，如果成績很尷尬，直接選擇專科或者復讀，建議不要考慮三本。

在專科學一門技術，畢業後也能找到不錯的工作，如果能力非常出眾，還有機會成為公司元老，幾年後一樣能月薪過萬。

不過，如果考生家裡沒有經濟壓力，攻讀三本沒壓力，那麼還是建議學生讀三本，至少三本是本科，畢業後的求職門檻能低一些。

而且很多事業編和公務員都需要本科學歷才能報考，這些都是非常基礎的要求，擁有本科學歷，還是有一定優勢的。

結語

成績尷尬的學生選學校，無論如何選擇，最好以自己的實際情況，家庭經濟狀況不好非要選三本，這4年會非常煎熬，而且畢業後也無法保證一定能找到好工作。

所以，建議考生和家長最好考慮實際狀況，對三本別抱太大希望，對專科也不要太排斥，三百六十行行行出狀元，專科一樣人才輩出。

結語：

如果分數很尷尬，你會選專科還是三本？歡迎留言一起討論。