導語：

年邁的母親，有4個兒女，擁有5套房產，本應是安享晚年的時候，沒想到，一切皆是夢。兒女拒絕贍養她，房子也被“搶”走，這是怎麼了？

“活著這一輩子沒有意思。小時候（將他們）培養大，培養到天高的時候，就走了。我能想得通嗎？”

說起自己的四個子女，82歲的老人金海蓮不禁悲從中來，連聲嘆氣。

當前她孤身一人住在破舊的危房中，斷水斷電，牆體斑駁，甚至能看見明顯的裂縫。

不知道的人，都以為她孤苦無依，境況淒涼。

但事實上，金海蓮有四個子女，且有五處拆遷房，價值將近400萬。

最要緊的是，她的大兒子王健華一家就住在離她僅10米遠的地方，且與她的危房不同的是，大兒子家的房裝修嶄新、氣派。

可大兒子與她的關係極差，甚至不如陌生人，就算從她面前走過，也不願喊一聲“媽”。

即使是過年，大兒子在對門溫暖舒適的大房子吃飯，老人在自家破舊的小屋裡坐著，他也不來叫一聲她。

氣不過的金海蓮找到兒子。一見面，金海蓮就忍不住要求他能擔起贍養老母親的責任，但他跟以前的態度沒兩樣，語氣堅定地拒絕了。

他覺得，母親現在每個月有1600元的養老保險，完全可以自給自足。而自己，有病在身，根本無法贍養她。

“我不想管，也沒能力。”王健華推託道。

金海蓮立刻發怒，“讓法律來管。”

“你喊法律來啊。”王健華氣勢洶洶地回懟母親。

老母親繼續質問他，“你是哪個養大的？你是自己長大的還是別人養大的？我養你大，你養我老。”

王健華不吭聲，悶頭快速走開。

金海蓮傷心欲絕，心裡總堵著一塊大石，好半天沒緩過勁來。

年輕時，金海蓮和丈夫含辛茹苦地將四個子女養大，而30年前，金海蓮的丈夫因病去世，留下她孤身一人。

為什麼本應在盡享天倫之樂的老人，晚景如此淒涼？親生兒子為何與她決裂，不顧養育之恩，甘當白眼狼對她視而不見，充耳不聞呢？還有，她的其他三個兒女呢？

這一切，得從頭說起。

與大兒子的矛盾：婆媳矛盾導致夫妻感情破裂，恨母親將五套拆遷房都給弟弟。

在大兒子王健華心中，妻子去世及未分到拆遷房這兩件事，始終與母親有莫大關係，也是他們決裂的原因。

十多年前，王健華的妻子唐麗在夫妻感情破裂後，一時想不開，喝下農藥，後經搶救無效去世。

王健華在悲痛之餘，後悔不迭，同時也十分怨恨母親，因為他們夫妻之間的矛盾，幾乎全部由妻子與母親之間重重的婆媳矛盾造成的，因此，妻子的去世，母親應該負很大責任才對。

這事成了王健華的心結，最終導致母子倆決裂。

與大兒子鬧翻後，金海蓮就跟小兒子王建國一家共同生活。也正因為這層原因，使得後來金海蓮在處理拆遷房時，幾乎全權交給他處理，從而導致了悲劇的發生。

原來，金海蓮老人名下有一套老房子，被佔地拆遷之後，政府共分配了5套安置房及16萬拆遷款，房子市值約400萬元。

按理，金海蓮擁有這些房產的產權，再由她分給兒女們。

然而，這5套房中，全部歸到弟弟王建國名下，王健華卻一套沒分到，拆遷款更是沒有。這個舉動，讓王健華既心寒又憤怒。因為此， 再加上曾經的種種矛盾，他恨上了老母親和弟弟，從此再無來往。

與小兒子的矛盾：五套拆遷房被佔有，與兒子打官司

金海蓮曾與小兒子一家住過很長一段時間，她以為，雖然大兒子指望不上，但總歸有個小兒子，肯接納她，給她養老。

這樣的結局，雖不圓滿，但晚年總算有著落。

沒想到，最後她也和二兒子鬧翻，直至對簿公堂。

事情的起因是，房子拆遷時，二兒子沒告訴她，而是私自將產權全部落在自己的名下，老人除了16萬拆遷房，什麼都沒得到。

按金海蓮拿到的產權證明顯示，被拆遷的老房子339平方米，可以分配到3套120平方和22套90平方的安置房，除此之外，還有16萬拆遷款，而產權上的名字是她自己和大兒子王健華，並沒有小兒子王建國。

但徵收協議合同裡，房子全部變成了王建國名下，此外，還有他的妻子劉英及兒子孫子等。

對此，二兒子含糊其辭，沒有正面解釋，甚至多次拒絕與母親見面。

而二媳婦則說，這是約定俗成的習慣，房子只有兒子才有份，沒有哪家哪戶是將房子產權落在老人名下的。

金海蓮無法接受，她認為房產應該由自己分配。

至此，她與二兒子一家決裂。

她從二兒子家裡搬了出來，沒有住進二兒子為她選好的房子裡，而是堅持住進拆了一半的老房子裡。

最後，她對二兒子提起訴訟。

尾聲

算起來，一家人矛盾的根源，主要來自拆遷房。如今，老人已不願提及房子的事，只求能享受天倫之樂。

對於老母親今後的贍養問題，四個子女意見不一，但意思差不多，都是拒絕贍養。

兩個女兒表示，既然老人的財產都給了兒子們，那她們就不管了，應該由兒子管。

大兒子稱自己身體有病，無能為力，堅決拒絕。

二兒子則怪母親偏心，當初他贍養母親，房子也修了，她卻要和他打官司。至於贍養的問題，他知道母親有退休金，可以自己解決。

面對兒子的冷漠，母親幾乎是卑微地提出輪流照顧，而誰照顧她的那一個月，她願意出一千元的生活費。

可這個要求仍然遭到了拒絕。王建國贍養老人是四個子女的義務，理應兄弟姐妹一起協商 ，屬於自己的那份，他一定會盡責。

至於五套房，他堅決不退五套房的歸屬問題，哪怕是母親起訴，也不會妥協。

最後，仍然是和稀泥的狀態。

現在的金海蓮老人，可以說，沒有兒子，沒有女兒，沒有財產，只有一棵老樹陪伴著孤老的她。

回想過往撫養兒女的種種艱辛，如今，卻慘遭兒女們嫌棄，無人照料，老人痛哭出聲。

@大頭芝麻想說：

老人有四個子女，一樣的自私、冷漠、貪婪，雖說或許有父母的教育問題，甚至老人自己本身也有問題，但這都不是拒絕贍養的藉口。

贍養父母，是子女應盡的義務，這是有法律支援的，希望老人尋求法律渠道，拿回應享的權利。

至於房產、利益，這些東西，真的如一面鏡子，將人性之惡精準無誤地照出來。能看清，反而是一件好事。