關於明年要上架12代非K處理器和H610和B660的訊息，大家應該都聽說了。
當然現在市面上已經有I5 12400和I5 12500散片出售了，這些應該是OEM流出來的非正式散片，就比如11代I5 11400首發神舟筆記本，首批也都是神舟拆機的。
可能有人要問，散片還有啥正式不正式？ 這個放在12代前是沒有區別的，但是12代官方承認了，並且從原來的1年質保變成3年質保，相當於從幕後轉正了。所以建議大家目前不要買12400或者12500，不然不光多花錢，售後可能要困難。
好了，言歸正傳，對於明年釋出的12代非K系列，你知道多少?
效能，I5 12400秒殺R5 5600X?
現在很多自媒體會說12400效能秒殺R5 5600X,就拿R23這個軟體來說
單核心
多核心
從R23來看I5 12400單核心1721多核心11546，而R5 5600X單核心1540，多核心11306。
單核心I5 12400領先了10%左右，多核心領先2%左右，當然了一幀吊打，2幀秒殺，確實12400比“5600x”看起來更強，非要吹秒殺也行。
但是事實是R5 5600X的使用者完全不鳥這對比，R5 5600X其實有三種性能，第一個是默頻啥都不做，第二個開PBO隨CPU體制和散熱進行超頻，第三個手動超頻，上圖對比的只是5600x什麼都不做的跑分，而大部分5600X使用者不說手動超頻，開啟PBO的還是很正常的。
而正常開完PBO，R5 5600X單核心在1600左右，多核心在11900到12200之間，這跑分對於目前的I5 12400來說，多核心反被超5%,單核心領先7.5%,這個能用的上秒殺這個詞嗎？
大家就理解成I5 12400效能和R5 5600X一樣更合適。
另一款值得期待的I3 12100,同規格確實吊打了AMD，並且以4核心8執行緒規格，效能超過10代6核心12執行緒I5，確實牛。
12代功耗都很高？
關於12代CPU的功耗，一直被人所詬病，但是事實上10核心16執行緒的I5 12600K比8核心的R7 5800X（默頻）功耗更低，12核心20執行緒的I7 12700K也就比12核心24執行緒的5900x（默頻）高了30w。
而非K系類的I5 12400功耗比默頻R5 5600X高了4w，前提是後者不開PBO，開了之後，5600X功耗比12400要高不少。
事實上這代酷睿，功耗除了12900K其他的功耗還是不錯的，12900k完全是瞎搞，降點頻率電壓，功耗能下去100w，非K系類的功耗大機率是比ZEN3更低。
價格方面真的價效比高？
目前單從已知的CPU價格看，12代對比AMD是誠意滿滿，就拿12600kf目前散片1600多，而效能比它低的R7 5800X散片2000多，但是12600kf最低需要搭配1200的Z690（一線品牌），後者配個320的B450迫擊炮都能完美髮揮，主機板差價太大的。
對於非K系類的12代，雖然不需要買昂貴的Z系列，但是B660系列價格依然吊打AMD的B450/B550，價格香不香還得結合主機板價格看，目前有爆料說這次的B660主機板將會700多起（一線品牌），如果真那樣，12代價效比肯定大打折扣。
12代的核心顯示卡效能怎麼樣？
12代酷睿目前整合的是UHD770核心顯示卡未來也有可能整合UHD730的型號，其實UHD770簡單點和11代整合的UHD750相比，僅僅是提升了一些頻率，至於效能大概描述下，如果R7 5700G核心顯示卡效能是10，5600G是9，那UHD770就是4.5，UHD730就只是3。效能相比APU差距還是挺大的，但是玩玩LOL，甚至魔獸之類的還是可以的，就是目前的問題是I3 12100是整合UHD730還是UHD770，後者效能比前者強不少。
如果你不玩大型遊戲，12代可以考慮不帶F的，前提是和帶F差價不大的情況下。如果800塊錢的I3 12100也整合UHD770，那價效比肯定沒得說，比單獨買個GT730強多了。
蝸牛個人覺得這代酷睿非K系列，除了I3 12100和I5 12400，或許I9 12900也是非常值得期待的，功耗很可能比I9 12900K低100w，效能只差不到10%。
