根據環球網報道，俄國進行了民意調查，發現普京的支援率出現了下跌，當前有64.4%的人支援普京，比起去年的66.7%確實有所下降，但是整體變動並不算大。不過面對這個變化，還是有人發出了疑問，為什麼普京的支援率會下降呢？
普京的信用度開始下跌
這一次是對一萬多名俄羅斯民眾進行了調查，因為調查的基數比較大，遠比西方國家樣本數量千人級別的民意調查要可靠得多。民意調查結果也可以呈現出一個國家的政治變化，因此普京支援率下降很可能暗示了一個事實，那就是俄羅斯的反對派正在逐漸抬頭，尤其是納瓦利內代表的激進派。
向西方靠攏帶來的負面影響
蘇聯解體之後，俄羅斯也確實有一段時間在向美國靠攏，受到西方思維的影響，俄國採用錯誤的手段恢復經濟，最終導致俄羅斯境內全部是寡頭企業，反向阻礙了經濟的正常發展。普京上臺之後，這一現象得到了終結。因為這位領導人第一時間就開始整治寡頭，將一些重要企業收為國有，這一舉動恢復了俄羅斯的經濟發展。但是這樣的做法也招來了西方的怨恨，他們開始在俄羅斯境內培養自己的勢力，煽動這些勢力反對普京，方便儘早將普京趕下臺，裡面最激烈的人就是納瓦利內。
俄羅斯反對派的影響力
納瓦利內選了一個很聰明的切入點，這個切入點就是腐敗，他一直拿著一點批評普京，質疑普京在黑海修建豪華別墅，雖然這些質疑在最後被證實都是假的。緊接著，納瓦利內在國外有意外中毒，這直接給了西方國家切入點，這些西方國家沒有經過調查就開始指責普京，認為這件事就是俄羅斯當前的情報部門乾的。普京聽到這樣的言論，也沒有急著撇清關係，反而犀利的回答，如果真的是俄情報部門，根本沒有失手的可能性。
果不其然，沒有多長時間，納瓦利內就回到了俄羅斯，開始在輿論方面向普京施壓。這位反對派的支持者有一個特點，那就是普遍年輕化。年輕人本來就容易煽動，也很容易產生激烈的情緒。受到納瓦利內的影響，這些年輕人開始嘗試反對普京。在另一邊，歐美國家也一直在施壓，在國際社會當中製造輿論，雖然普京是典型的強硬派，但是這一系列操作還是給他製造了不小的麻煩。
在明眼人看來，納瓦利內的中毒事件背後有西方國家的身影。這些國家的計劃也很容易揣測，反對派更親近於西方，他們也一貫愛從年輕人下手，希望從年輕人開始，來進行政治演變。對於這一做法，俄發言人前幾天就公開表示，經過調查發現，納瓦利內長時間受到西方國家的資助，這其中就包括美國、德國等多個國家。
西方國家的老套路——和平演變
這又要探討納瓦利內支持者的特點了，這位反對派的支持者都是年輕人，和平演變也最容易從年輕人這裡開始。一般來說，年輕人社會經驗比較少，同時對歷史的認知不夠充分，但是思維卻一貫很跳躍，很容易變得偏激起來。這些歐美國家為了進行和平演變，會先從這些年輕人的思想上下手，用他們的想法給年輕人洗腦，最後再使用經濟手段，表面上是對年輕人的資助，但本質上就是提供製造暴亂和衝突的資金。同時也會對輿論進行干擾，讓這些和平演變正義化。俄羅斯早就察覺到了西方國家的想法，目前已經毫不手軟的出擊。
針對這位典型反對派，政府直接將其逮捕，並且提供了充足的證據，直接讓西方國家啞口無言。而且對納瓦內利的處理屬於俄羅斯內政，西方國家不能隨意插手，否則就有干涉內政的嫌疑。這些國家當前只好站在門外，開始利用輿論向俄羅斯施壓，但是俄國早就習慣了這種輿論環境，對此並沒有表現出太大的反應。
不過對於比較嚴重的惡意輿論，俄羅斯還是會進行反擊的。如果西方國家直接嘗試干政，俄羅斯採取的手段更加強硬。就比如說這個國家直接以其人之道還治其人之身，把西方國家的外交官給趕了出去。
結語
歐美國家使用在俄羅斯身上的這一招，其實也出現在我國，其他敵對陣營的國家也在西方國家的計劃當中，這已經是西方陣營的慣用招式了。低成本、危害性卻很大。尤其是思想上的滲透，最難被察覺，但是帶來的破壞性卻是最大的。對於思想上的干擾，單純依靠國家級別的防範是不夠的，個人也要學會辨別和警惕一些負面輿論，警惕自己被有心之人利用。
