比較服裝製作公司,服裝電商公司更懂怎麼與顧客交易/互動,服裝電商工廠是從消費端拉動製作端的嘗試。換而言之,服裝電商工廠,是網際網路和製造業交融的一種方式。不過,網際網路渠道與服裝製作工廠之間的斷層,也不可避免地閃現了出來。
1.供應鏈斷層
電商渠道與服裝代工廠的供應鏈管理(sofastsoft.com)並沒有想象中的嚴密。服裝工廠的核心訴求是訂單和出產贏利(更低的出產成本,更高的出貨價格),但在生計壓力下,服裝代工廠不可能拋棄品牌方的大訂單,這是他們的首要訂單來歷,會優先考慮這部分訂單的穩定性。
除非電商渠道能給服裝代工廠滿足的訂單,不然兩邊的協作是缺少保證的。這也是現在跟電商渠道協作親近的多是中小服裝工廠,大一些的服裝代工廠仍挑選訂單方式的協作,即使改造也是獨自分出一條出產線做嘗試。
2.人才斷層
即懂網際網路又懂服裝辦理的人才太少。就比如說阿里,據瞭解阿里雖從本身安排辦理中沉積出中臺體系,但能懂職業、懂事務,去給企業做事務拆解和中臺搭建的人才也是非常少的。而網際網路離製作業的距離更遠,以至於兩個職業“言語”都不同,大家都說“產品”,但指的卻不是同一個概念。
新出產要素的參加必然會發生新的出產關係,這將涉及到職工的薪酬分配,以及安排辦理的革新。就現在來看,新出產線的設立,服裝工廠和網際網路的磨合,現已對職工的才能和出產積極性帶來影響。習慣新的出產關係需求新的安排架構,這對家族式民營企業會是巨大的應戰。
3.職業屬性斷層
去年9月,馬雲在雲棲大會上闡述了“新制作”概念,一石激起千層浪。不過,國務院發展研究中心的一篇談論認為,馬雲所提出的“新制作”並沒有多少新的內容。
我國新一代資訊科技和資訊化人才和資源首要集中在BAT等網際網路企業中,在推進工業網際網路的思路上,網際網路職業與製作業是天壤之別的。
電商鉅子加速佈局服裝工廠
C2M,即顧客到工廠,將客戶和製作端直接對接,儘可能砍掉中間環節,快速、低成本響應客戶的定製化需求。電商渠道手握顧客大資料,如果與製作端資料打通,完成C2M,解決一直以來困擾零售職業的庫存。
在全體零售低迷,電商流量見頂的情況下,電商渠道向外擴張,將目光關注到服裝產業鏈上游。在電商渠道的教育下,直連服裝工廠,儘可能消除中間環節,為顧客帶來實惠的商業模式正被廣泛承受,甚至成為“價效比”的另種表述。